雄三飛彈誤射!飛彈貫穿漁船造成船長身亡、海軍:未越過海峽中線、林全公開致歉

雄三飛彈貫穿漁船 造成船長身亡

海軍金江軍艦今天上午實施甲類操演時誤射雄三飛彈,在飛彈墜海附近海域有漁船發生船難。國防部證實,雄三飛彈造成漁船中間位置有貫穿現象,造成本國籍黃姓船長不幸身亡。

海軍金江軍艦上午8時15分實施雄三飛彈系統檢查測試時發生誤射,高雄籍翔利昇漁船在澎湖海域發生船難,造成傷亡,地點就在海軍誤射雄三飛彈墜海附近海域。

海軍司令部上午舉行記者會說明狀況,國防部下午再舉行記者會,國防部發言人陳中吉表示,初步查證,造成本國籍翔利昇號黃姓船長不幸身亡,傷者經送往台南市立醫院治療後,都是輕傷,並已出院。

陳中吉表示,國防部對於不幸身亡的船長及受傷的船員,表達十二萬分歉意,並要求海軍司令部及相關單位全力做好慰問家屬及協助後續相關事宜。

海軍參謀長梅家樹表示,船中位置有貫穿現象,是雄三飛彈發射導致的狀況。

誤射雄三飛彈 海軍:未越過海峽中線

海軍金江軍艦今天早上實施甲類操演時誤射雄三飛彈,海軍參謀長梅家樹中將表示,飛行航距沒有越過海峽中線,周邊沒有中共的電偵船,中國大陸目前沒有反應。

海軍金江軍艦今早預劃實施甲類操演驗收時,在8時15分實施雄三飛彈系統檢查測試時發生誤射,稍後掉落澎湖外海。

海軍司令部今天早上緊急舉行記者會,海軍參謀長梅家樹中將說,初步了解,是操作人員沒有按照正常程序的疏失,今天是金江艦實施年度甲類操演驗收,要實施裝備確認和檢查,實施裝備檢查時,產生誤擊事件,金江艦是在左營港內發射雄三飛彈實彈。

媒體關切飛彈誤射是否引起中國大陸關切?是否有越過海峽中線?以及飛彈發射出去之後是否有透過機制通知中國大陸?

梅家樹說,就海軍掌握,飛行航距沒有越過海峽中線;海軍並沒有直接機制可以和大陸聯繫,訊息已向國安會等上級單位反應,由相關權責單位決定是否通知大陸。

梅家樹說,今早的誤射是在進行裝備測試時發生的,和兩岸沒有直接關係。

媒體關切附近是否有中共的電偵船,是否有被攔截參數的可能?梅家樹說,就海軍了解,周邊目前沒有中共的電偵船;媒體追問大陸是否有反應?梅家樹說,目前沒有。

雄三飛彈誤射 林全在立院公開致歉

針對海軍艦艇誤射雄三飛彈,國防部1日下午召開記者會證實,飛彈掉落海域發生的「祥利昇號」船難意外,是因雄三飛彈誤射所致。行政院長林全1日下午在立法院備詢時也表示,「對於國軍誤射飛彈事件讓人民所造成的傷亡,感到特別難過,也感到抱歉。」 

林全表示,事件發生後立刻派行政院副院長林錫耀、立刻南下高雄了解情況,國防部也有召開記者會說明,就在院會中間休息時,林錫耀回報,這次船難應該是國軍誤射飛彈所致,林錫耀也立刻前往關切。

至於南下高雄進行瞭解的林錫耀則表示,林全除了對亡者表達哀悼之意,並指示相關單位應妥善處理後續事宜。他在高雄指出,檢察官已進行受損漁船與受難船長的相驗工作,軍方及中科院專業人員也在進一步勘驗,希望能把原因找出來。

林錫耀強調,他南下代表林全向罹難船長家屬表示慰問及歉意,表達政府對此事件的關心,也強調政府會百分之百承擔該負的責任。此外,針對此事件發生的原因及缺失必須要檢討改進,有哪些責任要加以追究,會請國軍儘速查明,對社會有所交代。 

針對媒體詢問調查報告公布的時程,林錫耀表示事涉專業,但政府會盡快。由於受損船體從外觀上來看,應該是受外力穿透造成,被破壞的面積頗大,船長剛好就在被穿透的位置,因此不幸罹難。

而林全在立院也說,「國防部會繼續後續事件的處理,當然在這裡也特別對於國軍造成的誤擊,對於人民所造成的傷亡,感到特別難過,也感到抱歉。」對於國軍這次的誤射事件,有一個檢討和後續調查也會跟社會大眾坦承說明。

林全並提到,不會把誤射事件當成單一事件來看,一定會要求國防部進行檢討有關的人員訓練上處理與管理上的缺失。

雄三飛彈誤射 張志軍:台灣方要有負責任的說法

針對國軍雄三飛彈誤射事件,大陸國台辦主任張志軍1日出席「兩岸大學生創客營」活動後受訪表示,兩岸現無「九二共識」政治基礎,飛彈誤射是非常嚴重的事情,台灣方必須要有負責任的說法。

至於是否有收到陸委會的通報?張志軍表示,目前沒收到任何訊息。

張志軍說,現在重要的是,台灣當局要如何嚴肅認真對待,確保兩岸關係和平穩定發展及台海和平穩定的政治基礎問題。

海軍誤射雄三飛彈 傳對岸開啟飛彈射控雷達

海軍誤射雄三飛彈掉落澎湖外海,海軍司令部上午緊急舉行記者會指出,今天是金江艦實施年度甲類操演驗收,實施裝備檢查時,產生誤擊事件,金江艦是在左營港內發射雄三飛彈實彈。因飛彈落海處險些越過海峽中線,對岸共軍傳疑似開啟飛彈射控雷達,準備有所反制。

據《壹周刊》報導,我軍一名雷達站軍官透露,當金江艦發射雄三飛彈後,隨即對岸雷達出現反應,左營軍港內的雷達站掃瞄對岸福建省一帶,發現異常雷達訊號。

不過,海軍參謀長梅家樹中將,誤射飛彈屬重大事件,相關單位已立即向上級回報,針對對岸是否有反應,目前了解是沒有;飛彈參數應未被共軍截獲。

雄風三型超音速反艦飛彈由中山科學研究院設計生產,改良增程型有效射程400公里,造價約新台幣1億元。


很顯然「野菜海軍」整天「種菜」太無聊,不是殺死「小白」就是「用飛彈炸死漁船」!yell

虐狗憲兵曝光!軍方帶走牠只因嫌無聊、聽到小白被虐死蔡英文罕見停步受訪

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

台海危機就差5秒! 共軍地對地飛彈驚傳差點反擊

今天(1日)上午爆發海軍金江艦誤射雄三飛彈至澎湖東吉島海域事件,據週刊爆料,在飛彈發射後,我國雷達站隨即掃描到對岸開啟飛彈射控雷達,疑似準備反擊,雖然最後共軍並沒有真的發射,但僅僅差距幾秒鐘,後果恐就不堪設想,令人捏了一把冷汗。

據《壹週刊》報導,一名海軍雷達站的軍官透露,中國雷達掃描幾乎涵蓋台灣全島,因此當今天上午雄三飛彈一發射離開金江艦後,對岸雷達也隨即偵測到,幾乎不到1秒鐘的時間,左營軍港內的雷達站也馬上掃到對岸福建省一帶,出現異常的雷達訊號,一直到遭誤射的雄三飛彈墜海後約5秒,對岸的雷達訊號才恢復正常。

我方研判,應是飛彈尚未飛過海峽中線就在澎湖海域爆炸,讓原本疑似進入警戒狀態,並打算反擊的對岸緊急踩煞車。雖然整個過程僅短短數秒,但令人捏了一把冷汗,若對岸真的發射飛彈反擊,情勢演變將不堪設想。

雄三飛彈自行搜索目標 漁船慘遭命中

海軍金江艦今(1)日上午8點10分誤射雄風三型飛彈,飛彈飛行約2分鐘後,貫穿高雄籍興達港翔利昇漁船,造成本國籍黃姓船長身亡,另有3名船員受傷。海軍參謀長梅家樹今天下午3點半在記者會中表示,飛彈操作手士兵未依照作業程序,導致飛彈誤擊,而飛彈本身有搜索區域目標功能,漁船剛好就位在目標區域,飛彈因而擊中漁船。

國防部發言人陳中吉表示,國防部對傷亡者表達十二萬分歉意,將全力慰問家屬慰問,協助處理後續事項,對此事件國防部絕對不會推諉。

以下為記者會全文:

國防部發言人陳中吉:

各位媒體先生大家午安,非常抱歉上午海軍司令部後,後續還有進展,媒體也打電話來關切,抱歉無法一一接電話,包括國防海軍司令相關部門都在協助處理,針對今早海軍誤射飛彈表達歉意,部長也立即指示參謀總長組成專案小組查明事實真相,早上也請搜救單位搶救,初步查證,造成本國籍翔利昇漁船,黃姓船長不幸身亡,傷者送到台南市立醫院,都是輕傷已經出院,國防部對於這次造成不幸身亡船長和受傷船員,表達十二萬分歉意,也要求海軍司令部全力做好慰問和相關協助事項,國防部不會推諉。

Q:雄三確實有誤擊,根據目前國軍了解,這枚飛彈如何擊中?有無爆炸?

A:各位媒體朋友,我是參謀長梅家樹,大致做簡單報告,今早事件我們大概最早抵達10點15分海巡艦艇抵達,那時間點就把三位傷者接駁到海巡艇上,接下來漁船由「正利滿號」帶到興達港,傷者到安平港,現在翔利昇2點進興達港。因為船長的關係,現在是封鎖,海軍由外部查看,確實發現船中位置有貫穿,現有資訊研判,應該是雄三飛彈導致。

Q:到底雄三被誤射的程序,為何被誤射,當時有誰在場?

A:有關誤射,一般在做訓練保養或是正常的時候,都有所謂系統連線測試,由於今天執行出海甲類操演,就是上級對戰備能量的檢驗,船上在做裝備連線測試,確實操作時候,相關人員沒有按照既定程序來執行,導致飛彈誤擊事件發生,這是一個個案,由人員疏失造成。

Q:這樣的誤擊,飛彈打到船體是怎樣的情況,懲處情況?

A:這兩部分剛有報告,飛彈貫穿,外觀來看,還沒登船因為現場封鎖,飛彈是貫穿,懲處要把所有事件做一個釐清,會盡快做懲處的作業,若有涉及法律會依法究責。

Q:飛彈貫穿漁船,可以說是直接擊中,漁船是分成兩半嗎?像這樣子飛彈射中漁船的機率,過去有這樣的狀況嗎?

A:這次算是雄三飛彈,相關測試上,是我們海軍首例是一個個案。至於剛問是否有斷裂,是在船中段貫穿,但浮力還在,沒有解體的現象。

Q:擊中漁船的機率是?

A:正常的操演下相關的東部演訓,花非常多時間做海上目標做勸離,希望海上目標都是在非常安全下執行飛彈射擊,這是平常正常程序時,但今天是在一個誤射的情況下,飛彈發射出去後,各型飛彈在射擊上,會在這區域做目標搜索,這是飛彈本身的功能,所以他跟砲彈是不一樣,剛好漁船在我們假設的位子上,造成這次誤擊。

Q:誤射的情況發生後,中國方面地面雷達有異常?

A:共軍我們都有掌握沒有異常,外面報導與事實不符。

Q:媒體提到是為了七月要邀蔡總統去校閱?

A:今天是甲類操演驗收的準備,只是一般驗收任務。

Q:責任歸屬?

A:若是在平常飛彈射擊,我們會確認水面狀況,不會有水面目標,才會做試射,今天就是因為操作守則疏失,沒有照程序進行。誤射發生時,他所設定預想的位置點上,沒有完成安全措施,才會造成憾事。剛提到是否為漁船過失,因為這是我們人員的疏失,責任都是我們海軍的部分。

Q:為何會造成這樣的失誤,有自毀裝置,怎麼沒發揮?

A:操作保險裡,在我們工作裡面一定有保險,不會有任何一個人員操作就能射擊出去。

有關在自毀的部分,我簡單說明,這一型有自毀裝置,在設計上有安全性和戰術上的考量,這部分因為涉及彈的設計,不便報告,但這飛彈是有自毀裝置。

Q:這枚雄三是貫穿漁船但沒引爆?

A:實際上看是貫穿,(沒有引爆?)是。

Q:您提到操作疏失的部分,直屬長官是否有哪些連帶責任,今天王定宇就說蔡正元有提前獲知,是否有涉及洩密?

A:有關連帶責任這我們將來做疏失檢討會納入,第二個問題,我們等事情都釐清再做說明。

Q:您剛說操作手的問題,他入伍多久?所謂安全保險機制,是因為切換鈕沒有切換嗎?

A:他是一個中士,在飛彈操作手應該是訓練上沒什麼問題,他在整個操作程序上的疏漏,造成的遺憾,切換鈕的部分還在調查,還在做還原,還要做更詳盡地確認。

Q:請問飛彈找到了嗎?操作手一人所為嗎?值班的是艦長還是副?過去預想區域通常不會射在台灣以西,這次為什麼?

A:今天甲類操演是在10點,他們在8點鐘做準備,做裝備檢查,這事情是在8點15分發生,此外接了火線也是我們現在調查的方向。

Q:今天主官是誰?

A:我們後面會針對督導部位的軍官士官是否在職責上有做督導,相互監督,我們也會列入調查方向。

Q:飛彈找到了嗎?

A:飛彈飛過去後,應該墜海了,會沉下去。

Q:飛彈說已經墜海沉下去,會準備打撈嗎?8點15分是指射出去,還是打到漁船?

A:現在按照漁船回報是8點15分發射出去,飛彈打撈後面會研究看看,現在無法回答。

Q:打到漁船是幾分?

A:精準的時間是看不到的,無法確切回答幾點幾分打到。

Q:換個方式問好了,因為他是超音速,8點15分到那地點要多久?

A:早上報告過,大概2分多鐘。

Q:剛說彈射出去貫穿漁船,不會引爆嗎?

A:第一個飛彈的設計,包括國外的飛彈設計,我們設計上都是他會有延遲引信,軍武專家了解,要經過時間延遲引爆會造成更大損傷。因為漁船不算,設計上是比較輕薄甚至鋼板甲板不是這樣的堅實,在高速的狀況下,貫穿是合理的。

Q:今天的時間點很敏感,今天是共產黨建黨的日子,但要如何取信對岸,還有讓國際相信?(國防部發言人陳中吉回答)

A:剛才參謀長已經把事件始末做過說明,跟這黨慶有些媒體要扯在一起,我覺得是臆測也是無稽之談,跟政治上的動機是不是要造成周邊情勢危機,完全不是這樣,謝謝你給我們機會澄清說明。

Q:飛彈上的尋標器是否已經鎖定漁船?(海軍參謀長梅家樹)

A:這部分有跟各位報告,我們這顆飛彈出去後,他有尋標器,也就是說,在彈出去後我們基本上,個人判斷這些東西都有開啟,您的疑問我們也跟中科院了解,把所有事情從各個面向,媒體所關切的都會納入研究檢討範圍。

Q:子彈彈頭沒有爆,是否會撈回來?否則擔心其他國家撈走獲得相關訊息?船上射控線火線是兩條線,火線平常是斷路,接上的接頭要由艦長同意,這模擬時是否需要火線插上? 

A:彈頭回收的部分,會請專業的單位請中科院,當他撞擊到目標後,對他彈頭上機敏的資訊,他們所擔心的部分有哪些,再來評估收回。第二個接頭的部分,彈跟系統間的,以雄二雄三系統,操演時間點為例,如果要跟飛彈連線或是做模擬,在我們的操演的程序上會接上火線的接頭,這接頭也會接訓練模擬儀上有各種不同配套,今天確實有領取火線接頭,沒火線接頭不可能有誤射情況。

Q:飛彈發射後碎片擊中船體?

A:有關是否是碎片擊中或是命中,從船損壞看,應該是有實體貫穿,後續要等登船共同會勘。

Q:飛彈上面有自毀裝置,中間時間兩分鐘,為何不讓他自毀?)

A:這也是我們後續要釐清,後面有很多事情,因為不管是媒體關注的,我們也做專案調查,這也是我們必須納入的部分,這部分我可能無法直接回應。

Q:無法立即自毀的原因?

A:早上報告的時候我是說,這型確實有自毀的裝備,設計的時候有考量偏離路徑時,可以下達自毀的裝置,現在也是必須要把實情了解,才能再次回答,要等行政調查明確才能後續報告。

Q:到現在已經8小時,到底何時才會有結果?整件事情認為是中士的錯?

A:檢討面相不會在單獨一個人身上,因為這樣的程序上有各個相互督導的機制,會就相關整體運作的人員,都會做了解,在針對事情做釐清,不會只針對中士的操作手。

Q:可否這樣理解,海軍發生這樣的事情,軍紀渙散或是螺絲要上緊?

A:近期大家可能關切海軍的事情,針對每個個案我們都坦然面對,也會虛心檢討,但在整體上,近期也很多媒體朋友關注,其實我們有很多兢兢業業在工作上,希望做到最好,這是一個個案。

(國防部發言人陳中吉)

感謝大家的關切,尤其關於士氣的問題,參謀長也提到所有的官兵都是兢兢業業的,在崗位上各盡職責,希望這些個案坦然面對虛心檢討,做不好的做改善,讓大部分的人以國軍為榮,這是我們未來持續要做的,謝謝,今天記者會到此。

台灣誤射飛彈 外媒:恐引起中國反彈

海軍金江艦今(1)晨誤射雄三反艦飛彈,海軍司令部召開記者會解釋是「人為疏失」,但因飛彈貫穿高雄籍翔利昇漁船釀1死3傷,國防部下午再度出面證實。此事件也引起BBC、法新社等外媒關注,日本《共同社》更指出,自520台灣政黨輪替後,台海兩岸關係尷尬,現又出現飛彈誤射,恐會引起中國反彈。

我國海軍誤射飛彈掀起各國關注,法新社、共同社均以「台灣海軍誤射飛彈」為題報導,日媒表示,民進黨執政後兩岸關係困窘,儘管台灣國防部表示飛彈射出為意外,但中國仍可能會反制。《BBC》則點出,飛彈誤射時屆中國共產黨95週年黨慶當日,時機敏感。


飛彈本身有搜索區域目標功能,漁船剛好就位在目標區域,飛彈因而擊中漁船?think如果沒有「漁船」不就繼續飛到「山寨國」去!完成「反攻大陸」的任務!yell

差點反擊?think沒關係!就利用這個機會「反擊」+「反攻台灣」!yell這樣馬上就可以「統一」了!yell

很顯然「野菜海軍」整天「種菜」比「馬鹿海軍」還要更爛!天天出事,天天道歉!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

雄三飛彈誤開「作戰模式」釀禍 國防部懲處7人

海軍金江艦誤射雄風三型飛彈擊中澎湖海域的翔利昇漁船,釀成1死3傷慘劇,國防部1日晚間召開記者會公布懲處名單。海軍司令黃曙光表示,已向國防部長自請處分,艦長、軍官、士官都要負責,士兵只有發射者、飛彈中士高家俊受懲處,一共7人,只有高家俊是實際接觸系統,其他都是相關上級連帶負責,一直到司令,最多懲處記大過兩次。

131艦隊長胡志政表示,上午飛彈誤射時,未按照程序,沒有幹部在場督導,經查證高家俊沒有依照預定保養修理裝備測試,測試程序完成後 ,立即進入發射程序, 又誤選作戰模式以及裝彈攻擊模式,造成雄風飛彈發射離架,這是事件發生主因。

胡志政表示,射擊管制必須有幹部在場實施督導,高家俊自行進入射擊程序,身邊沒有軍官就定位督導,程序上也有誤失。

海軍參謀長梅家樹說明,飛彈飛射後尋標器在區域做目標搜索,這是所有飛彈的功能,跟砲彈是不一樣,剛好漁船在假設位置上,造成這次誤擊。

應選模擬器模式 誤選作戰模式是主因

黃曙光表示,飛彈會擊中漁船,最主要的疏失是開啟「作戰模式」以及「裝彈攻擊模式」,依照演習,如果是「模擬器模式」就應該擊中虛擬目標,但是使用作戰模式,尋標器就偵測到範圍內有其他目標,所以導向擊中漁船。

飛彈未爆炸 引爆會針對高價值艦艇

飛彈沒有爆炸沒原因,黃曙光說,雄風三型飛彈會根據目標艦艇結構決定爆炸,主要是針對高價值的艦艇引爆,但是面對結構薄弱的漁船,只是自左至右穿過,如果引爆的話,船上4個人都可能罹難。

海軍司令黃曙光表示,調查不是由軍方主導,高雄地檢署、中科院、海軍艦隊都在調查,行政院副院長林錫耀、參謀總長嚴德發也都在高雄現場處理,軍方會公布調查結果。

高佳駿等4人 帶回高雄地檢署調查 

高雄地檢署下午指派檢察官到興達港相驗及勘驗船體,另有檢察官抵達左營軍港調查整個飛彈發射流程,晚間已將林姓艦長、兵器長、擊發飛彈的中士高佳駿等4人,帶回高雄地檢署偵訊。

逆向思考 雄風好準 陸方也會怕?

這次國軍雄風三型飛彈擊中漁船釀禍,釀成一死三傷的悲劇,軍方定調是誤射釀成的悲劇,引發網友討論,有人在檢討軍紀還有責任之餘,逆向思考說其實這次發射,可能讓中國大陸方面嚇壞了,因為幾點證明了雄風三型飛彈,真的真的很厲害。

第一,「雄風真的很準」,茫茫大海,要打到一個目標有多難,它竟然可以打到一艘漁船,還不是用座標瞄準,而是攻擊移動中物體,而且不像一般飛彈是搜索鐵殼船,連木造漁船都可以鎖定,是在沒有瞄準誤射的情況下命中。

第二,「雄風搜索很強」,看看國軍操演時,多少次鎖定目標定位再發射,都還是MISS,但這次無人正常操作下,根本沒有瞄準了,但靠著雄風飛彈上的尋標器具有搜索功能,竟然可以在落點區,自己主動搜索,找到目標。

第三,「雄風CP值很高」,可以達到超音速,射程300公里,而且漁船可是比軍艦還要小,竟然不但搜尋到,還可以直接貫穿,那在戰時要打敵方軍艦不就更容易,而且造價雖然一億,但一艘軍艦可不只一億。

因此網友才說這次雖然是誤射,但肯定讓中共嚇壞,而這也引起其他人討論,有人贊同說真的蠻準的,應該要趕快研發雄風四型,增加射程,不過也有人酸說,還好這次是搜索到本國漁船,如果是搜索到其他國家作業的輪船或漁船來做攻擊,恐怕就不只是國內事了,甚至有可能引發戰爭。

雄三飛彈誤射 蔡正元:漁船救了台灣

海軍金江軍艦今(1)早誤射「雄風三型」飛彈,擊中高雄籍漁船翔利昇號,釀成1死3傷。國民黨政策會執行長蔡正元最先在臉書揭露此事,遭質疑涉嫌洩密,不過遭蔡正元否認,他更說這艘飛彈被擊中的漁船「救了台灣」。

蔡正元稍早又在臉書po文,表示此事件從台灣看是「打中漁船」;從大陸看是「被漁船擋住,否則被打中的是廈門」,他指出,如果對岸反擊系統自動啟動,那麼「現在的高雄已毀於戰火,陳菊也早已不在人世了。」

因此,蔡正元認為,此事件正確的說,是「漁船救了陳菊,救了高雄,也救了台灣」。

雄三飛彈誤射 疑因阿兵哥選作戰模式

隸屬於海軍的金江艦今(1)日驚傳誤射雄三飛彈到澎湖外海,所幸並無傳出傷亡,不過軍紀問題馬上成為朝野砲轟目標,事件成因也引發各界猜測聯想。據了解,雄三飛彈設置上可以選擇訓練模式或作戰模式,訓練時操作上與實際作戰差異不大,惟選擇訓練模式時,就算輸入密碼也不會真正發射飛彈,而這次事件疑似因為小兵操作時選擇作戰模式,才導致飛彈真的發射出去。

相關部門傳出消息,若以技術面角度研判,今天整段操演過程本應選擇「訓練模式」,並將火線接合後輸入密碼,完成飛彈發射演練,於演練時選擇「訓練模式」並不會真正發射飛彈,但本次誤射事件當中,疑似因阿兵哥錯誤操作,選擇到「作戰模式」,導致在火線接合後將作戰用彈 ,直接發射出去。

此外,雄三飛彈在射擊或演練的操作上,都需先設定目標,本次訓練應是原先就設置目標打在澎湖外海,只要設定時選擇訓練模式,就算輸入發射密碼,也不會真正發射出去。一個模式選擇上的失誤竟導致飛彈發射,令人難以置信,若訓練當時以真正的假想敵當作發射目標,那後果恐不堪設想。

BBC分析 台灣導彈誤射 帶來一連串問號

BBC分析指出,台灣海軍的「金江號」導彈巡邏艇在「測試系統」的時候「誤射」了一枚導彈,但是這枚導彈帶來了一連串的問號。

中國方面也由國台辦主任張志軍出面向媒體表示了要求台灣「給個負責任的說法」。

這次「誤射」的雄風三型反艦導彈是台灣研發的超音速導彈,並被人稱為「航母殺手」,目前正在逐步成軍當中。

這種導彈的射程到底有多遠?可能是事關軍事機密,研發的台灣中山科學研究院在產品介紹中並沒有加以說明,但是之前軍事專家的推算大約應該是在100公里至兩百公里。

因此如果真的像某些媒體報道所說的中國方面在導彈發射之後,隨即鎖定並且凖備應變,可見中國解放軍也不敢小覷這個具有打擊中國南方沿海能力的導彈。

不過這也就引出了一個問號,那就是如此敏感、具有震懾威力的武器,怎麼就這麼打出去了呢?

根據台灣軍方的說法,「誤射」的軍艦當時是在台灣南部高雄左營碼頭「測試系統」,但是專家說要經過包括「轉鑰匙」在內的數道程序才能發射導彈。

這就來了第二個問號,也就是在理論上有重重把關的情況之下,為何導彈還會發射出去?

軍方對質疑則是「語焉不詳」,甚至傳出軍方希望台灣海巡部門幫忙掩蓋消息的「謠言」。

在此情況下,也就出現了另外一個問號,那就是最近軍紀連連出狀況的台灣軍隊到底是哪裏出了問題,還有就是軍方是否真有檢討改善的意願。

在政治上,這次「誤射」導彈,由於方向是朝中國沿海,自然衝擊了目前已經算是相當冷淡的兩岸關係,如果是「擦彈走火」,那麼兩岸之間似乎就是因為沒有廢除海基會和海協會,所以台灣還可以通過「兩會」通報。

不過問題又來了,這種間接、半官方的通報,在時效上夠不夠快?還有就是夠不夠分量?能否直接取信決策者。

台灣現在一片質疑軍方的聲音,認為「向來偏藍」的台灣軍方在給蔡英文的民進黨政府找麻煩,本來這種說法可以說是捕風捉影。

只是國民黨的政策會執行長蔡正元能夠在國防部甚至媒體之前發表詳情,這又引起了一陣嘩然,認為必然是軍方有人洩密,讓「蔡英文難堪」的說法再一次被炒熱。

最近台灣軍隊才因為士兵虐殺流浪犬的問題而被外界抨擊,軍方的反應也被形容是「一隻狗打垮整個國軍」。

本來社會上的氛圍已經有點朝向同情軍方,現在爆出「誤射」導彈,而且造成台灣漁船上人員死傷的重大事件,軍方在此成為眾矢之的。

這次事件後果自然是極為嚴重,台灣軍方已經著手調查原因,故而外界也不好多做揣測或者臆測,目前能夠肯定的一點就是訓練絕對是出了問題。

要操作精密或者尖端武器,操作人員之前絕對需要按照操作凖則加以訓練,當過兵的人也都經歷過「一個命令、一個動作」的訓練。

而操作從步槍到導彈各種武器裝備,也都必須依照訓練凖則上的步驟,不能馬虎,操作時還有複頌指令,目的就是讓所有在場的人都知道每個人在做什麼事、到了哪個階段。

另外雄風三型導彈是裝在儲彈箱內,要發射之前彈箱口會有打開的跡象,發射之後也有自毀裝置,雖然是超音速導彈,但是按下自毀裝置,應該可以避免發生這次集中漁船造成傷亡的結果。

台灣軍方一直希望能夠向美國爭取到先進的武器裝備,但是發生了類似這種「誤射」事件,也不免讓人擔心是否會動搖了美國對台灣出售先進軍備的意願。

這次的「誤射」事件 ,也提醒了軍方,任何失誤都有可能造成兩岸彼此的誤會,甚至造成美國不信任台灣的防衛能力,也就說會帶來那麼多問號的事件,絕對不會是個可以被掩蓋或者是忽視、可以視若無睹的事件。


中國大陸方面嚇壞了?think會嗎?山寨國馬上也來發射一下「山寨飛彈」!yell看看是誰的飛彈比較強大!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

雄三誤射 飛彈中士:胡亂輸入座標

海軍131艦隊所屬的金江艦誤射雄三飛彈,造成漁船船員1死3傷的傷亡事件,海軍司令黃曙光指稱,誤射事件是一名飛彈中士獨力發射造成,引起外界議論。對此,涉嫌肇禍的飛彈中士高嘉駿表示,「當時胡亂輸入座標,沒想到會誤射。」

究竟雄三飛彈為何會誤射,涉嫌肇禍的飛彈中士高嘉駿表示,由於上午10點要演習,他事先進入戰情室練習模擬,胡亂輸入座標,沒想到發生誤射意外。不過,檢方認為,他操作飛彈已有3年多的經驗,且觸碰面板是中文介面,直言「發生這種失誤,令人難以想像。」

中士獨自測試 還歡呼「發射了」

海軍131艦隊所屬錦江級的金江艦,昨誤射雄三超音速反艦飛彈,海軍司令黃曙光上將昨晚表示,雄三飛彈發射時雖不需要特殊鑰匙,但需要三道程序及兩道人為程序,士官須先確定無誤,再由軍官校正,「總共經五道保險才能發射!」但金江艦軍士官把所有保險簡化掉,才會讓中士高嘉駿獨自進行測試,「他認為他最懂,所以沒有按照標準程序」,高原本應使用模擬模式,卻選成作戰模式,才會導致飛彈誤射。

海軍司令部昨晚7時30分在左營舉行記者會,並公布懲處名單。131艦隊長胡志政少將是金江艦直屬長官,他表示,此次誤射最主要的因素,就是負責雄三飛彈的中士高嘉駿在獨自進行測試時,輕易向中尉兵器長許博為取得發射飛彈的「火線」,才能在選擇作戰模式後執行飛彈發射。

相關官員甚至透露,高嘉駿還模仿飛彈發射的口號「發射了!」才按下飛彈發射鈕,即聽到艦艉「轟!轟!轟!」的聲響,一枚雄三飛彈已點火發射離艦,讓高及全艦官兵都嚇了一大跳。

仿真操演才設目標

黃曙光沉痛表示,「我的軍官、士官沒有共同來執行,才會發生這麼離譜的事情!」高姓中士平常負責飛彈的保養,「他認為他最懂,所以沒有按照標準程序!」

官員指出,昨天的甲種操演是由海軍教準部派遣專業組員到艦艇上,對船上官兵進行作戰模擬的「仿真」操演測試,以驗證船艦官兵的實戰能力。官員說,教準部編組人員已下達「有敵艦進入澎湖海域」的想定,因此金江艦即依據原先想定,將雄三飛彈進行航高、航速及最後目標區的設定。

由於雄三飛彈的實彈發射台與訓練台都使用同一部電腦機台,並設在作戰室旁的戰情室內,因此海軍指出,雄三飛彈發射標準程序為「接上火線安全接頭」、「確認發射信號電纜」、「確認作戰模式」、「兵器長與飛彈士官雙重確認」、「艦長下達發射命令即可發射」,才算完成所有發射程序。

長官開會丟下小兵

研發生產雄三飛彈的中科院在事發後,昨立即向綠委說明發射飛彈模式,中科院強調,切換成作戰模式時,儀表板等裝置應會有緊急提醒,但是海軍卻都沒人發現,才會導致此次意外。

海軍官員坦承,若要發射飛彈,艦長、中尉兵器長與飛彈士官長都要在場,但當時只有中士高嘉駿一個人在現場,其他人都在開會。

儀表示警卻無人知

至於機台上的緊急提醒,海軍官員說,不管是測試或實彈射擊,在艦橋的武器發射架會有閃燈與警示聲響,因此無法辨別是否是測試或實彈射擊。《兵器戰術》雜誌總編輯劉文孝表示,此件事從表面來看,完全是基層軍士官沒有按照既定的標準作業程序而產生的失序行為。但若更深一層來看,從最近的小白遭虐殺,讓幾名國軍將領要以退伍來表達「軍人不如狗」的抗議,國防部不可不提防是否有軍人因蔡英文總統不在國內,而藉機發射雄三超音速反艦飛彈,來觸發兩岸戰爭。

1. 08:15 未按程序 誤選作戰 無人督導

海軍金江艦負責操作飛彈射擊的中士,昨未依規定,在無長官在場下,將原應先按「訓練鈕」再按「發射鈕」的程序,按成「作戰鈕」及「發射鈕」,誤射雄三飛彈。

雄三飛彈在2分鐘後,擊中40浬外的翔利昇號漁船,造成船長身亡,3漁民受傷。

澎湖海巡隊約1小時後接獲台南海巡通知,澎湖防衛指揮部9:18接獲記者查證電話才知。

遭貫穿炸毀的高雄籍翔利昇漁船,拖回高雄興達港鑑識。

雄三發射標準程序

1.接上火線安全接頭

2.確認發射信號電纜

3.確認作戰模式

4.兵器長與飛彈士官雙重確認

5.艦長下達發射命令,即可發射

資料來源:海軍

金江艦誤射原因待查表

★人為因素

保險機制疏漏

.操作射擊有一定保險機制,不會有任何一個人就能自行操作射擊飛彈,為什麼會造成飛彈誤射模式切換錯誤

.應該將飛彈控制系統維持在「訓練」模式,飛彈也不會射出,為什麼會切換到「作戰」模式是誰督導下令.除了誤射飛彈的操作手,當時艦上是由誰督導演練與下令發射程序

★機械因素

自毀裝置失效

.雄三飛彈原有自毀裝置,為什麼在誤射後兩分鐘內無法銷毀程序設計不佳

.發射程序設計不當,容易導致人員操作失誤

海軍誤射雄三飛彈 威力強大堪稱航母殺手

航母殺手!雄三飛彈「造價一億」威力猛

誤射雄三險波及民航機?專家:距離差很大

扯!射彈程序「10道以上」 海軍SOP連環錯


威力強大堪稱航母殺手?think雄三飛彈「造價一億」威力猛?think

原來「野菜国」竟然是用「威力強大航母殺手」+「造價一億」用來攻擊可憐的小漁船!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

金江艦 菜鳥當家肇禍

金江艦誤射雄三飛彈的離譜事件,案情輪廓愈來愈清楚,這是飛彈中士高嘉駿頭一次坐上操控台,參加甲級操演,少校艦長林伯澤等主官,也才到任一個多月,套句軍中說法,整艘艦「菜味」很重,會出包似乎有跡可循。所以,士官長陳銘修才離開戰情室短短40秒,就觸發這驚天一擊。

艦長甫到任 中士首上陣

高男雖擔任射擊任務3年多,卻是通過專業性驗收後,生平頭一回坐上操控台,準備接受1年1度的甲級操演,緊張與壓力可想而知。

金江艦長林伯澤雖然曾在成功級、旭海級等一級軍艦擔任飛彈長、艦務長等要職,也曾服務於三級昌江軍艦,經歷算完整,但接任金江艦長僅1個多月,輔導長則是6月24日報到,但7月1日凌晨0時才生效。換言之,金江艦領導幹部都很菜,軍士官對運作尚不夠熟悉,凸槌的機率也相對較高。

高雄地檢署追查,飛彈為何會在「作戰模式」下?依涉案官兵說法,因為火線接上後,才能確定甲操時系統設定無虞,免得屆時出海,臨時遇上狀況就來不及反應,但應在確認後就要切換回「訓練模式」。

然而,在系統顯示幕上,「訓練模式」與「作戰模式」不過是密密麻麻2、30行字的其中幾個字不同,高男因平時太習慣在訓練模式下操作,一切按步驟,反而捅出大婁子。

雄檢表示,目前所得到飛彈發射的程序,仍是涉案官兵所敘述,是不是符合規定?還要比對海軍教準部及中科院的說明。

1人守戰情室40秒 觸發

雄檢昨完成確認,雄三飛彈離架時,戰情室僅飛彈中士高嘉駿,由他獨自完成發射,士官長陳銘修在發射前40秒離開了戰情室。

雄檢指出,依艦上監視器與帶同高嘉駿及陳銘修逐一勘驗,已可確認雄三飛彈於1日上午8時12分35秒發射,在12分2秒時,位於女生宿舍上方鏡頭,可看見陳銘修通過走道。

而在飛彈發射後,陳男於12分42秒快速折返回該走通,並要跑回到前艙戰情室,因此,確定飛彈發射當時,只有高嘉駿1人在戰情室獨自完成。

軍艦心臟 未安裝監視器

陳男因光頭特徵太明顯,通過走道相當好認,而他才離開40秒,聽到轟轟聲響,驚覺不對勁,雖急忙返回,但已救不了火。

軍方表示,戰情室猶如軍艦的心臟,具有高度機敏資料,涉及國防安全,並未安裝監視系統,連拍照或攜帶智慧型手機皆不得,以免軍情外洩,金江艦亦是如此。

軍方人員指出,軍艦上監視器安裝位置隨著各軍艦構造、目的性而異,不變的是多在船舷走道裝有監視系統,一來是為了安全,以防船上人員不慎落海,二來掌握船艦海上動向等各種狀況。

為釐清案情,雄檢3日二度傳喚高嘉駿與陳銘修到地檢署,由法醫師採集身體毛髮送驗,以進行MDMA(搖頭丸)、K他命、安非他命等常見毒品反應檢驗。

雄檢襄閱主任黃元冠表示,這不是懷疑兩人吸毒,而是為清查兩人平時素行,同時可解開外界對兩人精神狀況的猜測,如有必要,不除除將兩人送精神鑑定,至於毒品檢驗報告數日才能出爐。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  最新話題  ›  社會