英國加入歐盟前身歐洲經濟共同體,43年來堅拒使用歐元,一場政經前途的世紀豪賭

英國歐盟公投 一場政經前途的世紀豪賭

1973年英國加入歐盟前身歐洲經濟共同體,43年來堅拒使用歐元,不加入申根免簽,英國總在爭取獨特待遇,隨著反歐盟民意高漲,公投是不得不然安排,也是一場高風險世紀豪賭。

英國加入歐洲經濟共同體(EEC)後,國內也曾有質疑的聲浪,1975年首次舉辦公投,多數民眾支持續留,但時過境遷,歐洲經濟共同體轉變為歐盟,會員國從當年的9國擴增到28國,也從單純的促進經濟成為權力龐大的政經組織。

歐盟提供給28個會員國公民自由遷徙、工作與居住的權利,有如一刀兩刃,人才得以自由流通,但來自經濟體質差的歐盟國家大量移民湧入英國,歐盟制定多如牛毛的繁複法令與規定,歐元區破敗的經濟需要歐盟會員國出資拯救,引發英國民眾的憤怒,也推升「英國獨立黨」(UKIP)的支持率,而UKIP吸引選民的主要政見正是退出歐盟。

除了英國獨立黨,首相卡麥隆也面臨黨內疑歐派同志的壓力,迫使他不得不在2015年的競選政見承諾,如果保守黨獲勝,將在2017年底前舉辦歐盟公投,由人民決定英國是否該繼續留在歐盟內,讓歐盟的問題獲得一次性解決。

卡麥隆2月20日宣布公投日期訂在6月23日,時程令外界意外,歐盟問題牽涉的面向廣泛,匆促舉辦公投恐難讓選民對歐盟利弊得失獲得全貌。

原本被英國獨立黨主導的脫歐陣營,在前倫敦市長,保守黨下任黨魁熱門人選強生(Boris Johnson)及司法大臣戈夫(Michael Gove)等內閣官員宣布支持脫歐後,士氣大振,保守黨內部也因為公投立場不一,出現分裂。

中央社記者在英國專訪了11位包括脫歐陣營官方團體Vote Leave的領導人羅奇(David Roache),倫敦金融城政策主席包墨凱(Mark Boleat),台灣永豐金證券歐洲總經理李瑞蘭,資深投資專家巴尼(AndrewBarnie),人才資源管理公司執行長貝里(Rod Bailey),建商總監湯普森(Robert Thompson),英國唯一由台灣人經營的旅行社「我們家旅行社」總經理藍國瑜等不同領域專家。

這些受訪者都一致認為,23日舉行的歐盟公投極為重要,英國民眾可以透過選票表達對歐盟的看法,公投的結果將影響英國與歐盟的未來,世界局勢甚至可能因此受到影響。

綜觀歐盟公投辯論的2大焦點集中在移民與經濟,留歐派認為,歐盟的公民可以自由遷徙與就業的制度,讓英國得以廣納人才,推動經濟,鞏固倫敦國際金融中心的領先地位,但脫歐派則認為,歐盟的制度使英國無法控制自己的邊境,歐盟公民優先雇用的規定對其它國家的移民也不公平,同時大量移民湧進,已為英國帶來沉重的負荷與壓力。

經濟方面,留歐派強調,英國可以進入龐大的歐盟單一市場,許多國際企業將倫敦做為歐洲市場的總部,為英國創造就業機會及稅收;但脫歐派認為,歐元區過去多年來經濟疲弱,停滯不前,英國應與歐盟以外地區尋求更好的貿易機會,同時不應提供歐盟每週3.5億英鎊的經費,為經濟破敗的歐盟國家紓困。

另外,中央社記者也在歐盟總部所在地布魯塞爾,專訪比利時艾格蒙皇家國際關係研究院(EgmontRoyalInstitute for International Relations)「歐洲在世界」計劃主任畢斯寇(Sven Biscop),他認為,23日之後,歐盟最大的挑戰將是讓各會員國與民眾重新相信歐盟。

英國是全球第5大經濟體,戰略地位因為是歐盟的一員被美國等國家重視,包括美國、德國、法國、日本及義大利等國家的領導人都已公開主張英國應續留歐盟,美國共和黨總統參選人川普則是少數支持脫歐的外國政治人物。

留歐與脫歐陣營在競選期間激烈交鋒,這次公投無疑是英國數十年來最受矚目的政治議題,也牽動全球金融市場的神經,英鎊匯價與股市行情因為脫歐派民調支持率領先而慘跌,顯示投資人憂心脫歐可能引發的衝擊,企業也屏息觀戰,暫停投資。

英國脫歐公投日倒數計時,英國是否續留歐洲聯盟宣傳造勢活動,因挺留歐女國會議員柯克斯(Jo Cox)慘遭殺害,停擺3天後於19日重啟,首相卡麥隆提出警告,英國人在23日公投面臨「存在主義式抉擇」。

雖然最新兩份民意調查顯示,留歐陣營聲勢上揚,不過大體上,留歐陣營和脫歐陣營仍呈現平分秋色的格局。

不可諱言,英國在歐盟的去或留,充滿前所未有的不確定性,堪稱是一場世紀豪賭,英國的政治樣貌,可能也將因此而改變,這場公投全球關注,屏息以待結果。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

英國決定脫歐 五大挑戰待克服

英國脫歐公投今天決定史無前例選擇與歐盟其他27成員國分手。脫歐派獲勝後,政治、經濟、與歐盟的關係、居民遷徙及蘇格蘭獨立公投等,將是英國接下來面對的重大挑戰。

首相卡麥隆(David Cameron)恐將面對遭逼退的龐大壓力。他之前大力宣揚英國留在歐洲聯盟的好處,但他所屬的保守黨在此一議題嚴重分歧。

前倫敦市長強生(Boris Johnson)是脫歐陣營的領導人,他可能成為卡麥隆的接班人。

不過,無論誰掌權,最終都必須向歐盟其餘27個會員國呈交英國脫離歐盟意願的正式通知書。

這一交出去就沒有回頭路。英國將有兩年的時間協商與歐盟分道揚鑣,包括與歐盟其餘4.4億消費者的經貿條件。

國際貨幣基金(IMF)等經貿組織和財經專家,美國總統歐巴馬、德國總理梅克爾等世界領導人先前均警告,脫離歐盟將對世界第5大經濟體英國造成傷害,憂心衝擊貿易。

根據美國有線電視新聞網(CNN)報導,脫歐之後,英國將自動喪失與歐盟其他國家自由貿易的權利。歐盟目前占英國出口額約45%,在服務業所占的比重更大。

英國投資與就業恐受害。許多美國企業在英大舉投資,做為前進歐洲其他地區的門戶;而其他歐盟國家2014年流入英國的金額高達4960億英鎊,幾近外資的一半。

英國官員之前指出,如果脫歐,恐怕有82萬份工作將流失。包括摩根大通(JPMorgan)等多家跨國企業已暗示,可能將一些工作機會轉移到英國以外地區。

居民遷徙是另一項挑戰。歐盟核心原則之一是人民的自由移動,支持脫歐者認為,脫歐可讓英國決定哪些移民可入境。但目前住在英國約300萬其他歐盟國家人民的地位將受到影響,而居住在其他歐盟國家的120萬英國人民的自由旅行與享有健康照護資格恐被取消。

移民也是這次公投的主要議題,許多人將這次公投視為移民公投,難民問題不但造成英國經濟的負擔,歐洲難民潮也引發社福支出增加和治安等疑慮。

英國確定離開,面對70年來最嚴重難民危機的歐洲,將從此開啟動盪時刻。難民問題已使得部分民粹政黨支持度上升,助漲疑歐派的聲勢。

此外,歐盟領導人憂心,英國脫歐將帶動其他國家跟進,引發骨牌效應,造成歐盟逐步崩解,對全球經濟、安全及穩定構成深遠影響。

若要說更立即的威脅,莫過於英國恐將分裂。蘇格蘭民族黨(SNP)領袖先前已表示,假使英國離開歐盟,他們將再度尋求蘇格蘭獨立公投。

英國廣播公司新聞網(BBC News)報導,歷史性英國去留歐洲聯盟公投,脫歐派支持票數已達1699萬2701張,突破贏得公投所需的門檻。

法新社引述BBC報導,近所有的票都開出後,脫歐派得票率52%,留歐派得票率48%。

英國脫歐恐兩敗俱傷 分析師:歐盟會讓離開的英國付出代價

英國脫歐宣傳進入最後階段,辯論核心聚焦在英國內政層面,尤其是脫歐對英國經濟的衝擊,以及移民數量的控管。但英國的離開,也會對歐盟帶來深遠影響。雖然歐盟官員不太可能給予脫歐後的英國明白的「懲罰」,但分析師認為,為了避免歐盟進一步崩解,英國在拒絕成員資格後將無法期待獲得太好的待遇,可能帶來兩敗俱傷的局勢。

英國在歐盟中的重要角色

作為歐盟內僅次於德國的第2大經濟體,英國也是少數同時具有外交與軍事實質影響力的成員之一。英國在2015年向歐盟貢獻了129億鎊(約新台幣6184億元)的預算,是第2大淨貢獻國(次於德國)。她也時常推動歐盟做出改革,並扮演平衡內部權力的角色。

如果英國人民在6月23日拒絕續留歐盟,他們將在一個困難且尷尬的時機離開這個組織。歐元區危機尚未解除,許多受債務所困的國家很難承受政治動盪帶來的新一波打擊。青年失業率仍高,移民潮也未落幕,在疑歐勢力的挑戰下,許多領袖(包括德國總理梅克爾( Angela Merkel))的支持度下滑。且英國預計在2017年下半年輪值歐盟理事會(European Council)主席,此時將是脫歐協商的高峰期。

歐盟多次表示擔憂 

不少歐盟官員已表達對英國脫歐的擔憂。歐洲理事會主席圖斯克(Donald Tusk)接受德國《畫報》(Bild)訪問時表示,所有成員國都將受到衝擊,沒有人能預期其長程效應,「作為一名歷史學者,我擔心英國脫歐不只會是歐盟解體的開端,也預示了西方政治文明的崩解。」

稍早,瑞典外交大臣瓦爾斯特倫(Margot Wallstrom)也擔心英國脫歐將引發骨牌效應,鼓勵其他成員國舉行脫歐公投、或是要求特殊待遇。歐盟執委會主席容克(Claude Juncker)與支持歐洲整合的德國財長蕭伯(Wolfgang Schäuble)也曾表示英國脫歐將影響歐盟理想的運作方式。

人民對歐盟好感度下滑 

根據美國普優研究中心(Pew Research Center)6月發布的一份研究,排除英國的9個受訪國中,平均7成受訪者相信英國脫歐為歐盟帶來負面影響。只有法國有超過3成(32%)受訪者認為沒有英國的歐盟會更好。

但整體來說,10國受訪者對歐盟的好感度下滑。法國民眾對歐盟的好感度比去年下滑17%,來到38%。西班牙也下滑16%,來到47%。德國對歐盟有5成肯定,但也比去年少了8%。普優認為,這是對布魯塞爾處理移民危機及經濟困境的表現感到失望的反應。

疑歐勢力在多國崛起 

雖然歐盟的團結度本來就不是特別高,走向單一貨幣與開放邊界之路也不平順,但在重重困難中,民粹思潮與疑歐勢力的崛起確實呈現於日趨破碎的政治版圖中。英國也不是唯一挑戰布魯塞爾的國家。

民調表現有望挺入法國總統選舉第2輪的極右派政黨「民族陣線」(FN)黨魁勒潘(Marine Le Pen),已做出與英國首相卡麥隆(David Cameron)相同的承諾。表示若FN贏得政權,她將重談法國的歐盟成員條件,並舉行脫歐公投。她也說,英國的脫歐公投是「歐洲歷史上的關鍵時刻」,每個歐盟成員國都應有權決定是否要續留歐盟。

在5月差點贏得總統大選的奧地利自由黨(FPÖ)長期反對歐盟進一步整合,希望重談歐盟成員條件,也可能希望舉行脫歐公投。與英國政治動線相近的荷蘭,4月在公投中否決了歐盟與烏克蘭的協定。2015年12月,丹麥也在公投中拒絕加強與歐盟的司法合作。

難以走向「更為緊密的同盟」 

比利時獨立國際經濟研究所「布勒哲爾」(Bruegel)主任沃爾夫(Guntram Wolff)表示,英國脫歐催動的政治效應會是讓歐洲最頭痛的部分。全歐的民粹運動都會因此精神一振,「現在牆上已經掉了第一塊磚,來看看哪塊磚會是第二塊。」沃爾夫認為下一塊磚可能會是背負沉重債務的義大利。 

英國脫歐可能不會引發多國舉行脫歐公投,但至少會鼓勵各國的疑歐勢力,施壓政府協商成員條件、要求移轉更多權力回到國家議會,並可能以脫離歐盟作為談判籌碼。使得歐盟難以走向「一個更為緊密的同盟」的目標。

脫歐協商歷程艱難 

諸多跡象顯示,歐盟沒有什麼理由給予退出的英國太大的好處。先前,卡麥隆在談判改革條件時,已有一些國家認為英國以脫歐作為要脅,換取特殊待遇。在英國真正退出後,想規避歐盟責任(如繳交預算及維持自由流動原則)、只保留有利的權利(如自由貿易),就顯得更加不可能。

尤其是新貿易協定中,英國很難討到好處。歐盟向英國的出口貿易量確實大於進口量,但就比例而言,英國向歐盟市場的出口占國內生產總值(GDP)12.6%,而對歐盟來說只有3.1%。《里斯本條約》(Treaty of Lisbon)第50條規範,退出成員有2年時間協商新協議,但貿易協議很可能無法在這個時限內完成,讓英國的經濟在混沌中掙扎更久。這也是英國親歐陣營的論點之一。

法國智庫「戰略研究基金會」(FRS)主任格蘭德(Camille Grand)表示,歐盟在英國退出後不會給予什麼讓步,「無論英國人怎麼說,他們都必須為此付出代價,為了避免其他成員國也跟進脫歐的腳步。」格蘭德認為,荷蘭與德國可能會稍具善意,但對法國來說這就是「離婚」,「我們必須對英國人強硬以對,以免捷克或是任何國家也想跟進談判。」

英國智庫「歐洲改革中心」(CER)主任格蘭特(Charles Grant)分析,英國離開歐盟對這個組織帶來3層影響。第一,這將鼓勵國家主義及疑歐勢力,使歐盟整合變得更加困難,「(歐盟的)聯邦主義會消亡。」

第二,沒有英國的制衡,德國權力過大的問題會變得更加嚴重,而德國也會擔心一個反德國聯盟的誕生。第三,支持自由經濟的英國離開後,歐盟的經濟政策會向法國的保護主義靠近,對自由貿易協定的興趣也會降低。

為了因應英國可能脫歐的前景,德國與法國已在討論是否成立維安行動總部,以昭示歐盟將在沒有英國的情況下團結前行。

在《法新社》(AFP)17日發布的訪問中,曾獲諾貝爾和平獎的前波蘭總統華勒沙(Lech Walesa)表示,如果英國選擇脫離歐盟,德國應該領導歐盟的重建。他也認為,歐盟現在的危機,根由在於28個成員國沒有共同的價值觀作為基礎,這也是為什麼「我們必須向人們提供更好的解釋,他們必須了解歐盟在做什麼,以及它存在的原因。」


這真是太棒了!yell「英國脫歐公投」成功!英國終於可以成為「獨立建國的國家」了!yell野菜國也應該要舉行「野菜國脫中公投」!如果成功的話,就可以脫離山寨國,成為「獨立建國的國家」了!yell

歐盟會讓離開的英國付出代價?think這句話怎麼好像常常看到!yell山寨國不是整天說「山寨國會讓離開的野菜國付出代價」!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

亡羊補牢?為時已晚?脫歐後英國民眾忙Google「脫離歐盟」到底是啥意思?

英國脫歐公投結果24日出爐,英國確定將與歐盟分道揚鑣,但許多支持脫歐的選民似乎搞不清楚「脫離歐盟」究竟有什麼意義,也有許多支持留歐的選民對未來感到恐慌,雙方紛紛在網路搜尋引擎巨擘「谷歌」(Google)搜尋關於歐盟與脫歐的種種問題,「谷歌搜尋趨勢」(Google Trends)24日在推特公布,英國脫歐後,英國網民在谷歌搜尋「歐盟」的前5大問題,搜尋榜冠軍是「脫離歐盟到底是什麼意思?」

谷歌搜尋趨勢公布的前5大問題依照排名分別是「脫離歐盟到底是什麼意思?」、「歐盟是什麼?」、「歐盟有哪些國家?」、「我們離開歐盟後,到底會發生什麼事?」、「歐盟有幾個會員國?」

谷歌搜尋趨勢公布另一個有趣搜尋結果是,脫歐公投的結果確定後,英國網民搜尋「我們屬於歐盟?還是不屬於歐盟?」爆增2,450%。根據歐盟執委會(European Commission)去年公布的歐洲動態調查(Eurobarometer survey),28個歐盟會員國裡,英國與波羅的海沿岸國家拉脫維亞(Latvia)對歐盟的了解最少。

有些投下「脫歐」一票的英國選民後悔當時的選擇,有位女選民說,她全家都投了脫歐一票,但若能重新投票,「我會回投票所,投留歐一票,因為現實把我們敲醒了,我們感到後悔,我們真的要離開歐盟了。」她說現在全家都希望能改變當時的選擇。

英國首相卡麥隆(David Cameron)24日宣布將在10月前下台,消息一出,谷歌搜尋趨勢說,當天關於卡麥隆的熱門搜尋排行榜前5名分別是「誰會取代卡麥隆?」、「卡麥隆辭職了嗎?」、「為什麼卡麥隆要辦脫歐公投?」、「為什麼卡麥隆要辭職?」、「卡麥隆今年幾歲?」有些支持脫歐的選民聽到卡麥隆辭職的新聞震驚不已,「我們從未想過會發生這種事。」

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

英國脫歐》留歐派內鬥 卡麥隆遭批「自大又膽怯」工黨黨魁柯賓「挺留歐只是做做樣子」

英國23日舉行公投,最終以51.9%比48.1%決定脫離歐洲聯盟(EU)。英國《獨立報》稱,留歐陣營內部的不滿逐漸浮上檯面。除了首相卡麥隆(David Cameron)及其內閣遭批「自大又膽怯」,卡麥隆陣營也將矛頭指向在野的工黨(Labour Party)黨魁柯賓(Jeremy Corbyn),認為他根本沒有盡力說服支持工黨的民眾留歐。

跨黨派的親歐官方宣傳組織「英國留歐更強大」(Britain Stronger In Europe)接受英國《獨立報》(The Independent)訪問,表示保守黨(Conservative Party)內閣犯下一連串的失誤,而工黨黨魁柯賓也沒有盡心盡力為工黨在留歐陣營爭取一席之地。

留歐陣營策略錯誤 

最終公投結果決定脫離歐盟,對留歐派而言是相當震驚的,因為在投票當日早晨他們認為應該能以高出對手5至8個百分點取得勝利,而且這項預測還是由該陣營的民調專家、美國總統歐巴馬的前任策士庫柏(Andrew Cooper)與梅希納(Jim Messina)所作,可信度應該相當高,沒想到結果卻還是出乎意料之外。 

一位留歐派人士表示:「我們知道我們在東北部、約克夏(Yorkshire)和威爾斯(Wales)都面臨阻礙,但不曉得有多嚴重。其實有很多跡象都在警告我們,但我們就是沒有去解決。」

留歐人士認為,他們在策略上拒絕談太多關於移民的政策是不聰明的,這樣的結果就是導致脫歐派的勝利。另外,根據留歐陣營內部的民調顯示,卡麥隆希望延遲歐盟移民的計劃其實很受推崇,但大部分的投票人都不知道有這項政策。 

現任內閣「自大又膽怯」

之前財政大臣奧斯本(George Osborne)表示,脫歐以後英國每年每家戶將損失4300英鎊(約新台幣18萬7000元),遭來一陣批評。留歐派便指出,卡麥隆與奧斯本被這樣的反應「嚇著了」,也沒有更積極的作為,至此之後留歐派就被下令不許再論及此事。脫歐派又再次得利,他們抓緊機會不斷地宣揚脫離歐盟能夠為納稅人節省每周必須付給歐盟的3億5000萬英鎊(約新台幣160億元),即便這個說法也有很大的爭議,脫歐派大將法拉吉甚至在公投後改口,說「無法保證這件事」。

「現任內閣應該為他們的膽怯和自大而感到慚愧」,一位留歐派人士表示,「他們想要模仿當初總統大選和2014年蘇格蘭獨立公投的模式,但脫歐公投又更為複雜,需要比較細緻的處理」。

卡麥隆陣營則駁斥「膽怯和自大」的批評,其內部人士表示,說服英國留歐是需要跨黨派的努力,不論是保守黨、工黨、自由民主黨都必須一起合作。他指出,「應該是基於留歐陣營所進行的研究來說服人民,而不是以內閣的觀點」。「這絕對不是膽怯,我們只是不想進行人身攻擊。」

許多留歐陣營領袖相信,他們犯下最大的錯誤在於沒有向人民解釋歐盟「單一市場」的好處,如此一來就能夠充實留歐派在整體經濟面向的論述。他們認為,大眾其實隱隱約約了解留在歐盟對英國的經濟是有幫助的,只是人民卻被移民問題帶來的焦慮所淹沒。 

另一位留歐派內部人士表示,現任內閣還阻止留歐派對脫歐領袖:前倫敦市長強森(Boris Johnson)與前司法大臣戈夫(Michael Gove)的猛烈抨擊,卻將炮火指向自家人、前首相梅傑(John Major)。

工黨高層不願與留歐派掛勾

另一方面,留歐派也批評工黨高層不願意與留歐陣營走得太近,下令禁止工黨的政治人物發表親歐的言論,並且阻止工黨高層出席留歐派所舉行的造勢活動等。工黨黨魁柯賓被分派到留歐派的造勢活動時,他也沒有認真參與,比方說他往往未在現場發表演說,只是唸一些難受媒體關注的聲明。

「柯賓認為我們都是托利黨(Tories)」,一位支持留歐的工黨黨員說道,「很明顯地,柯賓的心不在這裡。在我看來,他對於公投的結果一點也不會感到難過」。不過柯賓的助理則是否認外傳他沒有用心的說法,強調柯賓希望英國能留在歐盟。

公投結束後,工黨內部也引發人事波動。柯賓先前宣布開除影子內閣外交大臣班恩(Hilary Benn),而班恩則集結黨內人士要求柯賓辭職,否則將率領退黨。班恩接受BBC訪問時表示工黨需要「更強、更有力」的領導人來監督執政黨,而他已經對柯賓「失去信心」。

卡麥隆陣營人士表示,很多在「英國在歐洲更強健」以及「工黨在英國」(Labour In for Britain)組織的工黨黨員都非常努力地為留歐陣營盡一份自己的力量,「然而卻面臨高層領導人不是那麼感興趣的窘境」。「我們大概在公投1個月前就知道許多工黨黨員會倒向脫歐派,原本柯賓和麥唐納(John McDonnell)是有能力阻止這一切發生的。」

脫歐重新公投? 卡在程序與內容

針對英國重新舉行脫歐公投請願書事件,專家認為無論是請願書的程序或內容都有問題。目前有超過200萬人簽署了網上請願書,要求得票不到60%以及投票人數不到75%,就應該要重新公投。法學專家認為,在理論上,國會的確有可能透過表決駁回公投,但實務上很難成功。BBC的分析也表示,請願書的內容要求不溯及既往,就算通過了也無法再公投。

據《福克斯新聞》報導,此次公投結果顯示,在英國的區域和世代隔閡,支持留歐的是倫敦市民與年輕選民,而英格蘭、威爾士以及老年選民,多是支持脫歐。 

脫歐公投結果顯示,脫歐得票52%,總投票率72%,雖然已是1992年以來全國最高的投票率,但目前已有2374547人連署再次公投請願書,他們指出,如果「留歐」或「脫歐」陣營的得票不到60%以及投票人數不到75%,就應該要重新公投。

英國工黨議員拉米表示,從技術上說,此次公投結果並不合法,英國議會可以推翻它。英國倫敦大學憲法所副主任艾倫表示,議會投票表決推翻公投結果在法律理論上是可能的,不過他並不看好實務上能如此作為。

針對請願書問題,民調專家柯蒂斯表示,投了脫歐票的人有1千7百萬, 差距僅有1百多萬並不大,但這份請願書來的太晚,就算上呈到國會進行辯論,也不一定會過關,因為若真的反悔,也將是英國民主的恥辱。

同時,歐盟政界高層也要求英國應盡速脫離歐盟,並設置了兩年的談判期程,當然在此之前,英國仍然是一個歐盟成員國。相對於歐盟官員的叫囂,英國的脫歐運動領導人表示,歐盟將提供英國新的良好關係及貿易條件。

BBC政治特派記者華森也指出,請願書的要求是不合理的,公投的確可以設門檻,但那種門檻必須在公投前就確立,而且人人都明白那些規則。BBC的分析也強調,就算新門檻通過了,也無法溯及既往。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  最新話題  ›  國際