iPhone 6傳在北京因侵權遭禁售，蘋果：行政上訴、銷售照常

蘋果(Apple) iPhone 6、6 Plus手機傳出侵害一家名不見經傳的中國大陸手機業者深圳佰利公司的專利權，遭北京市知識產權局裁處禁止銷售，蘋果出面表示已經提出行政訴訟，手機的銷售一切照常。

這起離奇的行政裁處，為北京市知識產權局在5月時做出，該局認為蘋果在市面上銷售的iPhone 6與6 Plus在外觀設計部分，侵害深圳佰利公司的手機型號100C的專利，因而決定責令蘋果電腦貿易(上海)公司，以及蘋果的經銷業者北京中復電訊停止銷售這兩款手機。

蘋果公司上周五透過聲明表示，已經提出行政上訴，而原本的行政裁處如今則暫緩，並由北京智財法院審理中，相關產品銷售都照常。不過倘若蘋果的行政上訴敗訴，則蘋果將無法在北京市內銷售iPhone 6與6 Plus手機。

4月底時，蘋果在中國纏訟多時的IPHONE商標爭議一案，遭中國當局判定IPHONE非馳名商標，故無法跨領域持有，讓當年生產IPHONE皮套的當地業者成功取得IPHONE在皮件相關分類的商標，蘋果則無法在中國確保其產品名稱不被其他不相干業者使用。

離奇的行政裁處？在山寨國一點都不離奇！「山寨國」什麼OOXX山寨都可以拿去申請「山寨專利」！然後還可以反過來控告原廠！

北京法院撤回蘋果iPhone 6/6 Plus禁售令

去年北京知識產權局判決蘋果侵害中國當地手機業者專利，做出iPhone 6/6 Plus的禁售處分。經過上訴，上周（24日）北京知識產權法院判決蘋果並沒有侵權，而撤除了這項禁售令。
 
去年5月北京市知識產權局在一項行政裁處中，判決蘋果iPhone 6及6 Plus外觀設計侵害深圳手機業者百利一隻名為100c的產品專利，6月對蘋果及當地合作夥伴中復公司發出禁售令。當時蘋果即表不服，隨後向法院提起行政訴訟，要求撤回該令。
 
在上周五知識產權法院針對行政處理行政糾紛做出一審判決。新華社引述法院判決，北京知識產權局去年的行政裁決有程序瑕疵，且未納入蘋果上海分公司提交的第三方專家鑒定及市場報告等證據，也未說明不採信的理由，違反行政公開原則。

法院並認為，知識產權局對涉案專利及iPhone 6、6 Plus之間的區別設計特徵的認定「存在遺漏」。
 
南華早報報導，北京法院判決，iPhone 6的功能特色「完全改變了整個產品的效果…消費者可輕易辨別兩隻手機的不同。」
 
蘋果上海分公司及合作夥伴對判決表示認同，百利則表示要再研究是否提起上訴。不過MacRumor報導，百利及其母公司百分百數碼（DigiOne）因經營不善加上產品品質低落銷售不佳，在中國市場上早已沒什麼競爭力。

經營不善加上產品品質低落銷售不佳？原來是沒有＄＄給山寨法院，所以才會「撤除了這項禁售令」！