市民寫信關心大巨蛋、市府回文「千字文罵趙藤雄」遠雄行賄起訴、防火認證造假

民眾寫信關心大巨蛋 北市府1074字罵趙藤雄

李姓民眾日前寫信至北市府市政信箱,以媒體刊載由署名王仁民所撰「大巨蛋是幸福、文明、競爭力的象徵」一文,提出對於北市府處理大巨蛋的疏失及補救建議,盼台北市長柯文哲審慎處理,讓大巨蛋早日蓋好。

結果市府回文除了強調要求遠雄被監察院糾正的39項缺失,必須改善公安,柯文哲思考在公安不打折,不損及市民權益之下,和趙藤雄終止契約外,其餘通篇都在罵趙藤雄,讓李姓民眾傻眼。

北市府回文內容中除講述大巨蛋,還瞎扯趙藤雄合宜住宅案,及新竹御莊園建案,再評趙藤雄的形象,是以訴訟自豪,不是以建設品質自豪,反觀柯文哲正直誠信的個性,有他堅持的社會正義。最後,再批過去1年遠雄對外刊登廣告,出書,耍賴的說他都沒錯。

市府回覆民眾全文: 

從民國81年國人期盼有顆蛋開始,歷經20幾年的風風雨雨,選址就是錯誤的開始,議約風暴,監察院糾正39項,風波不斷。

柯市長上任2014.12.30松菸護樹陳情:提及巨蛋蓋在市中心造成交通疏散困難,「將來4萬人要散場時,我相信對旁邊交通衝擊太多,很多善後工作恐怕都要開始準備。」柯市長上任後,碰到松菸護樹團體抗爭,從此掀起市府和遠雄工期違約,民團抗爭(護樹,環保團體),松菸古蹟毀損法律訴訟。面對柯文哲入主市府,要求重查大巨蛋案聲浪,遠雄於104年1月27日,在大報頭版刊登「大巨蛋事實報告」廣告。

早期在郝市長:2009.9.10面對監察院的糾正(98年9月10日公布) 39項違約缺失,郝市府的不排除終止契約,及金融機構160億元聯貸的觀望,遠雄於98年9月23日及98年10月7日兩天,在七大報頭版刊登「大巨蛋的真相」廣告。 

2014年爆發遠雄在承攬A7合宜住宅案中賄賂葉世文400萬、桃園八德合宜住宅案則賄賂1600萬案。遠雄在2011年標下合宜住宅,案件爆發時工程已完成一半以上,中央並未以「公平正義」之名大搞廢標、要拿回A7遠雄已出資興建部份;倒是八德案才剛簽約,桃園市政府立刻宣佈廢標。 

新竹巿建案「御莊園」,遭人檢舉從原先13層樓變更成27層,巿政府日前決定勒令停工,讓「御莊園」成為新竹版的大巨蛋。市府工務處表示,遠雄建設「御莊園」建案,不但未依規定申報樓層勘驗,建築物高度也有問題,經多次勸導暫緩施工和變更設計都沒下文,工務處因認定建案有危害公共安全之虞,因此才依《建築法》在2月22日勒令停工,目前除了強制拆除建築物及勒令恢復原狀外,也將依法移請司法機關偵辦。

外界只看到宣布廢標,宣布停工,背後所付出的代價是長達10幾、20年的訴訟,一般市民當然很高興市政府對他採取解約,一時的情緒,可能換來永無止境的訴訟。

趙藤雄的形象!!!當一家建設公司不是以建設品質自豪,而是以訴訟自豪的時候,以柯市長正直誠信的個性,他有他堅持的社會正義。我們只是在柯市長上任之後接著處理2009.9.10那天開始就該處理的事。難道我們要繼續錯下去嗎?

市長思考在公安不打折,不損及市民權益之下,和趙藤雄終止契約,至於如何終止契約或達到合意解約(這是合約第二十一條;終止...)其中:提到雙方合意終止的效力。雙方就終止後之權利義務關係,除本契約另有規定外,應另行議定之。

另外的選項,就是遠雄要改善符合公安,監察院39項糾正要修訂,對於工期違約要有罰則。市政府為了避免無謂的仲裁,訴訟,等遠雄申請復工,等遠雄就監察院39項糾正,要有正面回應。但是過去一年遠雄對外刊登廣告,出書,耍賴的說他都沒錯。 

柯市長上任後,累積10幾年的問題,市長體認重責大任,想辦法解決中。

遠雄聲請復工?北市府:為何過了一年多才提

去年5月20日,台北市政府以重大缺失為由勒令大巨蛋停工,遠雄在本月6日,突然向法院聲請停止北市府的停工處分。北市府發言人林鶴明今(13)日表示,遠雄在去年停工時就可以聲請停止執行,但遠雄過了1年多才提,「目的顯然不是為了復工」。

北市府自去年5月20日以未按圖施工的重大缺失為由,勒令遠雄停工,至今已逾一年。北市長柯文哲在今年5月底下達最後通牒,表示遠雄若想繼續蓋大巨蛋,就必須符合7項公安標準跟按監察院39項糾正修改契約, 6月8日並發函給遠雄,要求在一個月內回復,三個月內改善。

不過遠雄本月6日首度向台北高等行政法院聲請停止北市府停工處份,指停工超過1年,「結構自重不足造成水浮力潛變,恐導致結構扭曲變形」。遠雄巨蛋公司經理楊舜欽日前說,主要是大巨蛋的結構風吹雨打、日曬雨淋,鋼結構鏽蝕、量體本身自重不足造成水浮力潛變,加上七月颱風季有負面影響,因此聲請停止執行停工處分。

楊舜欽當時指出,市府認為大巨蛋目前尚稱安全,但就工程的角度,巨蛋基礎建設完成80%,剩最後一哩路便能將基礎結構完工,可確保工程和公共安全,如今巨蛋工程擱置一年多,工程師非常擔心七月颱風季或淹水及不可抗拒的地震等問題,極力主張優先完成基礎工程,再談後續法律訴訟。

對此,林鶴明表示,根據市府律師團意見,指遠雄去年停工時就可以聲請停止執行,但遲了一年多之後才提,目的顯然並非為了復工,「律師團上週已有掌握,北市府將會向法院提出答辯狀,說明相關事實」,林鶴明說,北市府已給遠雄1年多的改善機會,還是請遠雄認真面對市府上週的函文才是正途。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

【遠雄行賄起訴】趙藤雄父子3人遭起訴 罪名刑期均7年以上

台北地檢署偵辦遠雄集團創辦人趙藤雄涉行賄官員等弊案,歷經4個月調查,檢方今天偵結,上午10點半由襄閱周士瑜召開記者會對外說明,據了解,趙藤雄繼林口A7合宜宅案後,將再度被起訴外,他的2個兒子趙文嘉及趙信清也成為被告,一併遭起訴,恐面臨證交法7年以上重罪。 

趙藤雄前案因已認罪,獲緩刑5年,若這次被判超過6個月,緩刑將告吹,勢必得入監服刑,遠雄江山岌岌可危。

檢方查出,趙藤雄涉嫌自2007年6月起,多次就遠雄人壽工程,隱匿關係人交易,並以顧問費名義墊高工程款,從中詐取鉅額款項,由於趙藤雄透過其他廠商代替遠雄建設,承攬遠雄人壽工程並浮報工程款,溢付款項則經由趙安排的人頭公司流入私人口袋,不法金額估計億元,連帶也讓擔任遠雄人壽總經理的趙信清吃上官司。

此外,檢方也懷疑新北市議員周勝考以購屋價差手法,收取遠雄賄款,在檢廉等單位執行搜索遠雄的前一天中午,還撥電話給新北市政府政風處長李黎顯,企圖打探廉政署是否將搜索遠雄集團情資。

至於營建署前主任祕書洪嘉宏因新竹眷改案涉收受遠雄賄賂而遭檢方聲押獲准,檢方查出新竹二建商行賄,加上大巨蛋案的防火認證有圖利放水之嫌,檢方鞏固案情輪廓,今一併起訴偵結,稍晚移送院方審理。

【遠雄5大弊案偵結】趙藤雄遭求刑18年 前財政部長李述德10年

歷經多月的偵辦,台北地檢署針對遠雄集團創辦人趙藤雄所涉的遠雄人壽掏空案、新北市土地工程案、眷改案、大巨蛋案、廉政官洩密等弊案於31日偵結,其中北檢以行賄、背信等罪起訴趙藤雄及北市前財政局長李述德等31人,趙藤雄在遠雄人壽財報不實部分被求刑10年、都更案部分另被求刑8年,李述德被求刑10年。

另外,除趙、李兩人被起訴求重刑外,大巨蛋案中的台灣建築中心前執行長許銘文遭求刑9年、新北市議員周勝考也遭求刑10年。前營建署主秘洪嘉宏雖然也遭起訴,但因他繳回全部犯罪所得,檢方則請求法院「對他量處適當之刑」。

北檢自7月1日起陸續將涉案的趙藤雄、周勝考,營建署前主任秘書洪嘉宏收押,經過檢方4個月密集的偵辦後,趙、周的押期已於10月31日屆滿。因此,檢方也將於10時30分將開記者會說明偵辦結果。趙藤雄與在押的新北市議員周勝考等人將被依《貪污治罪條例》行賄罪、《證券交易法》背信等罪嫌起訴。

由於押期屆滿,且已延押過1次,北檢一早提訊在押的趙、周等人,待起訴後將會將在押的趙藤雄等3人,連同起訴書及相關卷證移送法院審理,由承審法官決定是否繼續收押。

檢方發現,在遠壽掏空案中,趙藤雄涉嫌自2007年起指示下屬,利用人頭公司掩護遠雄建設,利用各種名義,例如顧問費、設計費等墊高預算,涉嫌掏空遠雄人壽上億元。

對於海山煤礦地等多筆新北市都更弊案,檢方查出,承包的見聲勝益營造負責人是周勝考兒子周韋翰,勝益營造還承包遠雄大巨蛋工程,檢調懷疑周利用議員職權施壓,包庇遠雄與自己的公司。

對於大巨蛋案部分,檢方曾陸續傳喚多名外部審查委員後,發現台灣建築中心前執行長許銘文及數名審查委員,疑似在審查流程上偏袒遠雄。眷改標案部分,檢調鎖定洪嘉宏在營建署城鄉發展分署長任內,多次收受遠雄的賄賂,使遠雄得以取得多項標案。

趙藤雄遭求刑24年 柯文哲憂大巨蛋案誰作主?

遠雄集團董事長趙藤雄涉弊,31日遭檢方起訴並求刑24年,台北市長柯文哲表示,市府恐怕要儘速跟遠雄公司坐下來談了,因為如果趙藤雄短期內無法出獄,這一起訴可能會繼續監禁下去,到底遠雄公司誰可以做決定來跟台北市政府處理大巨蛋。

柯文哲受訪指出,遠雄大巨蛋現在已經進市府審查,審查最後等於是攤牌階段,要蓋?不蓋?能不能符合市府的標準?「我們也是在等今天,因為司法無法預測」,一起訴就要繼續收押了,所以回去以後會請副市長陳景峻馬上跟遠雄明講,到底他們現在誰可以做決定?因為如果沒有人做決定,這個案子拖下去就有問題了。

記者進一步詢問換廠商可能?柯文哲表示,台灣是個法治的國家,不是獨裁國家,現有的法律基礎上,要動都不是那麼容易,市府團隊下午回去,就馬上要跟遠雄談相關問題。

破天價記錄!趙藤雄5.5億交保 半小時籌足現金

台北地檢署偵辦遠雄集團創辦人趙藤雄涉大巨蛋等四大弊案,今(31)日依圖利等罪起訴趙藤雄等31人,案件下午移審台北地院,法官庭訊後於晚間裁定趙藤雄以新台幣5.5億元交保,下司法史上單一案件被告交保金額最高紀錄。

趙藤雄涉及都更、眷改、遠雄人壽掏空、大巨蛋及廉政官洩密等弊案,台北地檢署今年7月陸續收押趙藤雄、新北市議員周勝考及營建署前主任秘書洪嘉宏等人,經過4個月密集調查,今天分依《貪污治罪條例》行收賄、圖利罪、《證券交易法》背信等罪起訴趙藤雄等31人,藤雄被檢方求刑24年。

台北地院下午召開接押庭,法官約在晚間8時裁定趙藤雄以新台幣5億5000萬元交保,並限制住居、出境、出海外,且每天上午8時到10時,要到住家轄區的台北三張犁派出所報到。

在法官裁定後半小時,遠雄集團立刻籌足款項,在晚間8點半左右,就將5.5億保釋金送達台北地院法警室,5.5億天價,已打破國寶集團總裁朱國榮及永豐金控前董事長何壽川4億元記錄,創下司法史上單一個案高保證金的新記錄。

至於同案被告、涉嫌索賄的內政部營建署前主秘洪嘉宏,法官稍早諭令500萬元交保,並限制住居、出境與出海,也須到派出所報到,但他因籌不出錢來,先行還押;周勝考則獲4000萬元交保,限制出境、出海、住居,每週須到派出所報到3天。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

【遠雄行賄起訴】防火認證造假 大巨蛋恐拆

趙藤雄除行賄官員外,檢方也查出大巨蛋的公安有問題,因為大巨蛋當時遲未通過防火避難性能設計書評定結果,導致建照卡關3年多,逼得台北市議會在2011年6月1日下達最後通牒令,要求遠雄若無法在一個月內取得建照,北市府應與遠雄終止契約,一旦解約,遠雄勢必損失慘重,虧損百億。 

遠雄最後修改避難地點,將其移至地上2至4層的陽台等處,負責大巨蛋避難審查的台灣建築中心,在同年6月23日召開專案評定小組審查會議,弔詭的是,台灣建築中心居然在會議隔天、6月24日便火速函送會議記錄給營建署與審查委員。

由於遠雄根本未修改內容,其中2名評審委員被查出,報告連看都沒看就簽字,時任台建中心執行長許銘文也放水審核均一併遭訴,導致營建署在同月27日核發防火性能評定書給遠雄,郝龍斌時代的台北市政府,也在同月29日發出建照給大巨蛋,讓遠雄免遭解約命運,如今證實大巨蛋建照有瑕疵,未來是否遭強行拆除,不得而知。 

趙藤雄素有「廠辦教父」「造鎮專家」之稱,身價超過百億元,去年他才因林口A7合宜宅等案遭判刑2年、緩刑5年,繳交公庫2億元後幸運脫身,不料,如今又因大巨蛋等案遭到起訴,未來一旦判刑超過6個月,依規定緩刑將撤銷,趙就得入監服刑。曾經呼風喚雨的遠雄帝國,如何度過這空前的危機?格外引人注目。

大巨蛋案權利金竟是零 北市府:會跟遠雄啟動修約

遠雄集團董事長趙藤雄涉嫌遠雄人壽掏空等弊案,台北地檢署31日日偵結,並將趙求刑24年。前台北市財政局長李述德也被檢方認定圖利遠雄,造成市府損失違約金、權利金逾30億元,求刑10年。台北市長柯文哲1日率部分局處首長親上火線,向外界說明大巨蛋案後續,法務局長袁秀慧也強調,未來將與遠雄重啟議約程序,權利金部分,也將是談判過程重點。

柯文哲中午率領副市長陳景峻與鄧家基、都發局長林洲民、財政局長陳志銘、法務局長袁秀慧等人在市府召開回應大巨蛋案記者會。

對媒體詢問,起訴書中很指出讓遠雄享「零權利金」,導致市民、市府損失超過30億元,市府是否會向遠雄討回?

台北市政府法務局長袁秀慧指出,柯文哲上任後,時任法務局長楊芳玲就奉鄧家基指示,與遠雄針對大巨蛋案進行修約,後來未往下進行因遠雄未按圖施工被勒令停工,因此當時契約可能繼續走,法務局停止修約。

遠雄後來送建造相關程序後,修約程序立刻啟動,至於外界關注權利金部分,袁秀慧說,這部分當然是北市府在契約談判過程中重點,確切金額部分會再重新計算,究竟百分之一權利金是多少,市府則會考量大巨案變動之後權利金應多少才合理,這部分會再詳算,日後再跟遠雄重啟議約程序。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  新聞話題  ›  社會