大巨蛋內部首度曝光 童仲彥：已變成爛蛋

台北市議會工務委員會今（28）日上午前往遠雄大巨蛋工地進行會勘，這次會堪全程公開，也讓大巨蛋內部首度曝光。不過民進黨台北市議員童仲彥致詞時就痛批，大巨蛋停工近一年，內部多處都已生鏽，現在是「遠雄擺爛、市府無能、大巨蛋變爛蛋」，並質疑都發局為何都不知道遠雄已將工地水壓計拆除，還幫忙遠雄背書說沒公安問題，台北市長柯文哲所強調的公安在哪裡？

大巨蛋停工逾11個月，遠雄今天開放大巨蛋工地讓台北市議員進行視察，以及媒體入內採訪，先由台北市都發局和遠雄分別就大巨蛋公安議題進行簡報。

童仲彥表示，原本以為停工會讓大巨蛋變好，至少能維持原狀，但發現事實並非如此，近期外界一直質疑大巨蛋出現上浮力安全問題，都發局還幫忙遠雄背書說沒公安問題，不過他發現遠雄早就把工地內的水壓計拆除，現場根本無法觀測水位，沒有水浮力上浮力的數據，何來安全無虞的說法。

童仲彥說，目前包括結構技師公會、大地工程公會，所有專家都沒有人能保證大巨蛋的安全，但專家說現在大巨蛋進行補強還來得及，再拖下去就不行了。

對議員指控，都發局長林洲民表示，從520停工開始的那一天，都發局就是以建築管理的最高機關在監督這件事情，事實很清楚，就是遠雄在4年多前取得核准建照執照圖，最後卻有高達67%的比例未按圖施工，但遠雄仍拿出3年前都審結果，宣稱已獲得核准，都審結果並未涉及平面空間調整，這是非常重要的事實。

都發局隨後簡報也指出，大巨蛋建物逃生避難評定基準、以及都市設計審議等相關爭議和內容，去年5月20日大巨蛋經查有79處施工與圖說不符，依違反建築法勒令遠雄停工，並展開後續公安與合約談判。

柯P找人接手大巨蛋？ 政風處：有違法之虞

針對大巨蛋案，北市副市長鄧家基14日證實，與遠雄方面已獲共識，將朝合意、合理解約進行。國民黨市議員李新於議會質詢指出，媒體已報導，市長柯文哲私下面見多家財團，商談大巨蛋接手事宜，已涉及違法，要求市府徹查。對此，北市政風處長劉銘武坦言，若此事為真，柯文哲恐有違公務員倫理規範。

北市議會14日進行第3次定期大會教育部門質詢。市議員李新下午質詢時指出，報載市長柯文哲已私下與中信金、潤泰及台塑等企業見面，商談大巨蛋接手事宜，已涉及違法，要求市府依法辦理。對此，政風處長劉銘武受訪時坦言，若此事為真，柯文哲恐已違反公務員倫理規範。

劉銘武說，公務員倫理規範中規定，若在尋求契約中，不適合與利害關係人私下接觸，強調目前大巨蛋契約仍在持續中，尚未作廢，若此時就私下與其他人見面，將會啟人疑竇。不過，劉銘武也說，此事目前只是傳言，對方都沒有承認，是否真有接觸也還要再釐清。

但劉銘武強調，接觸本身並不違法，主要在於見面內容到底談了什麼，他指出，市府不會因為新聞報導或議員質詢就大張旗鼓去調查，但仍會搜集資料、了解後續發展。劉銘武說，其實不只是政風處，相信檢調機關看到新聞後也會注意此案。

馬鹿國的「大巨蛋變大爛蛋」根本就是必然的！

大巨蛋內部慘況曝光！遠雄：從沒合意解約 林洲民批：公然說謊

台北市議會工務委員會28日上午進入大巨蛋工地，連同北市府都發局、遠雄的人員，共百人入工地勘查。但今日市府與遠雄就公安問題仍持續無共識，甚至遠雄建設總經理湯佳峯還表示，「合意解約」是市府單方面的說法，遠雄從頭到尾都希望朝「復工」方向進行，希望市府不要再無謂指控，都發局長林洲民也當場痛批，遠雄用沒有核准的圖施工多年，拿掉十幾個逃生樓梯，痛批遠雄「公然說謊！」

今日進入巨蛋工地，可見多處鋼梁鏽蝕，也因為巨蛋屋頂沒有完工，雨水直接下進工地內，積水處處，湯佳峯表示，全區至少有1萬多處有鏽蝕的情況，由於停工前夕，巨蛋只施工到巨蛋場內的天花板，還來不及完工對外的防雨屋頂板，因此，工材1年來暴露在風雨中，導致有鏽蝕的情況。對此，北市府表示，遠雄營造與建築師羅興華對於工地鏽蝕問題有公安責任，應依法維護工地安全，不應推卸責任。

林洲民：遠雄用柱位調整圖夾帶全區圖

都發局長林洲民表示，自從去年5月20日大巨蛋停工後，都發局就一直以建管部門來監督大巨蛋，他指出，遠雄在3年前的建照，以夾帶多項的方式通過，用柱位調整圖夾帶全區圖，初始，園區內的5棟建物，只有1棟大巨蛋採「性能式審查」，其他4棟都用傳統建築式的審查，但隨後就變成全區採「性能式審查」，且多處逃生樓梯已消失，用沒有核准的圖施工多年，直至去年，市府發現有79處與原施工圖主要構造不符，據此，去年勒令要求巨蛋停工。

遠雄則回應，遠雄的施工圖早在2013年就經市府核准，遠雄據此圖施工，有變更的部分，依法得併同使照申請時調整即可，此外，市府之前要求減少量體，卻沒有給出明確的減量細節，另外，「安全避難」屬於營建署台灣建築中心的審查工作，不屬於市府，市府怎麼能拿出口袋規則要遠雄服從？對此，林洲民在旁頻搖頭，表示完全不能認同遠雄所說，甚至大聲指遠雄怎麼可以「公開說謊」，場面激動，即便議員們加入協調、釐清爭議，仍毫無共識。

巨蛋變廢蛋 童仲彥痛斥都發局

「遠雄擺爛，市府無能，巨蛋已經變成廢蛋！」主辦會勘的市議員童仲彥痛斥，日前在市議會，一直詢問都發局關於停工後大巨蛋的公安問題，童仲彥說，公安問題的確變差了，包括遠雄已經把巨蛋的水壓計拆除了，都發局拿出的還是一年前的水壓計資料，顯示都發局已經沒有水浮力的數據，公安數據缺乏，「柯P強調的公安在哪裡？」遠雄方則回應，水壓計並不需要，有其他替代的測試計放在巨蛋園區內，共有3座。北市府今日仍一貫強調，工地安全屬於遠雄的完全責任，不應卸責。

在視察巨蛋工地的2個多小時中，市府與遠雄多次對話無果，最終，遠雄總經理湯佳峯甚至指出，根本沒有與市府達成「合意解約」的走向，是市府單方面提出的，遠雄仍希望復工蓋蛋，湯佳峯說，目前相關爭議已經進入司法程序，靜待司法調查。都發局長林洲民也最後也補充，市府代表大家監督公安是市府唯一的標準。

遠雄喊話盼復工 市府回擊：議題操作

大巨蛋爭議延宕至今仍未解，北市府日前雖喊出朝「合意解約」進行，不過，遠雄總經理湯佳峰28日表示，遠雄自得標至今，過程完全依法、依約進行，「復工」才是正途。不過，市府發言人林鶴明回應，復工是按程序提出計畫，不是用口水，要求遠雄不要議題操作、對媒體放話。

北市工務委員會28日至大巨蛋工地進行勘查。會後，遠雄總經理湯佳峰受訪指出，目前遠雄「還是主張全面復工」。對市府宣稱雙方達成合意解約的共識，他表示，這是「市府提出來的」，遠雄會看市府下一步怎麼做，再來配合。

不過，媒體追問，市府當初宣布兩方是達成「合意解約」的共識，為何現在說法又有不同？湯佳峰則再度重申，合議解約是市府所提出，遠雄僅是配合市府講法。湯佳峰說，復工只剩下安全性能審查一項，也在台灣建築中心審查中，但都發局卻咬住7項安全基準，要求重審。 

湯佳峰表示，問題的癥結點在於，遠雄認為變更執照已經審核通過，大巨蛋也近完工狀態，都發局不該再用7項標準重審。另外，他指出，市府也不應該用口袋規定來要求遠雄，依市府的規定再重新審查，導致遠雄無法取得建照變更。

對此說法，市府發言人林鶴明下午也立即回應，重申停工是遠雄的錯，也是遠雄的責任。他指出，先有遠雄未按圖施工，市府才依法勒令停工，復工是假議題。林鶴明說，若遠雄真重視復工，也該先解決公安疑慮，按程序提出計畫，不是用口水。他痛批，遠雄引導輿論的作法是不負責任、不切實際。

林鶴明強調，在合約的處理上，雙方都已交由律師進行，若遠雄對合約有意見、想法，也是該透過律師團反應，不該用議題操作、對媒體放話，否則也是無法解決問題，只是口水戰。

大巨蛋何不直接解約 林洲民：減量即可

大巨蛋案爭議不斷。國民黨台北市議員今天質詢指出，遠雄若違法，為何不直接法辦、解約，卻要合意解約？台北市都發局長林洲民說，從去年起和遠雄討論公安，就是「減量」兩字。

台北市議會今天進行公務部門質詢和答覆，國民黨台北市議員戴錫欽指出，大巨蛋案講了1年，現在卻變合意解約，若遠雄違法為何不直接解約？還是怕北市府法律面站不住？

他表示，台北市長柯文哲說大巨蛋要引用新的7項公安標準才能復工，外界對此有很多質疑，這是否符合現行法令要求？認為應該要徹底檢討，否則此案會是北市府很大汙點。

同黨籍市議員李新也說，上次勘查大巨蛋發現有17座樓梯都不見，為何不將遠雄移送法辦？柯文哲個人意識不能強姦都發局專業，北市府合意解約是自己把自己玩死，大巨蛋成柯P政治墳場。

李新表示，大巨蛋案，北市官員為了護柯P，這是霸凌台北市民，不能再這樣荼毒下去。若是林洲民可自做決定的話，到底會選擇拆蛋、合意解約換廠商或是閒置有利？

林洲民表示，遠雄違法在先，未照原先圖說施工，且違反比例高達6成以上；不過，合意解約相關會議自己未參加，所以不清楚內容。

他說，大巨蛋當年核准僅C棟建物是性能式法規，但後來遠雄自行將其他棟建物全都改成性能式法規，這應為柯文哲所說新的標準部分。

林洲民表示，17座樓不見部分已朝法辦方向發展，都發局從去年迄今和遠雄就大巨蛋公安討論，就是「減量」兩個字，只要減量就可增加其避難空間。

17座樓梯都不見？居然會「人間蒸發」？真不愧是馬鹿國的「黑心爛蛋」！「樓梯」都會不見！而且還是「17座」！

大巨蛋解約要370億 柯文哲：假卡麥

大巨蛋案爭議不休，民眾憂心賠償金過高影響北市發展。台北市長柯文哲今晚表示，現在還在談判和討價還價過程，哪有喊新台幣370億元就370億元，「假卡麥耶（台語）」。

柯文哲晚間接受台北電台「公民總主筆」節目專訪，有民眾call in詢問大巨蛋案要合意解約賠300多億元，是否會影響到未來北市其他建設？

他表示，不會啦，300多億元是遠雄講的，現在還在談判、討價還價，哪有喊370億元就370億元，「假卡麥耶（台語）」。

關於北市交通問題部分，民眾問雙北聯通橋梁是否可加設自行車道？以及捷運票價是否取消8折優惠？

柯文哲說，北市有此計畫，未來在主要橋梁會有行人和自行車專用道；同時也說明三橫三縱不只是為自行車道，而是台北行人空間重整，下次會注意工期和交通維護，不會造成如此大的困擾。

捷運票價現在仍在重整，他表示，未來有可能搭500元就送100元，票價優惠目前仍在精算中，但會以8折優惠為水準計算，經費將先用捷運去年盈餘的5億餘元來補貼。

但提到公車票價部分，柯文哲指出，媒體昨天整版報導北市府2018年擬大漲公車票價里程計費，但這並非北市府核定方案，直批亂報一通，還評論點名要北市府回應，讓他受不了。

民眾call in也提到希望北市建設不要再破壞自然生態。柯文哲表示，自己上任後，北市保護區都盡量不開發，因為水泥地要恢復成綠地較難，北市空屋率很高，也不必要蓋這麼多房子，將來北市公共住宅是做為都更中繼宅之用，戰略有在修正。

對於北市觀光方面，他認為，最近陸客減少，就要尋找其他客源，像是日韓、東協10國和穆斯林族群，且聽說台大是日韓客熱愛的觀光景點，明年計畫從大安森林公園至台大做為杜鵑花季觀光新點，另外還要解決回教徒吃的文化等問題，特別設計新觀光行程，讓台北變成有故事的城市。

柯文哲表示，「自己從來就不相信亮點政治，而是一點一點改變」。

「假卡麥耶」又是什麼奇怪的東東？

巨蛋改善或解約？遠雄：柯文哲把巨蛋當政治工具 是為了自己

台北市長柯文哲23日上午赴市議會報告巨蛋案，要求遠雄1至3個月內限期改善，否則市府逕行解約。市府要求遠雄要修改巨蛋符合以7項公安標準，39項監察院糾正合約部分也要修正。遠雄發言人楊舜欽今日上午仍維持一貫說法，指市府提出一套沒有法源基礎的公安標準要遠雄遵守。

由於國內沒有像大巨蛋這樣大量體的建物，因此，沒有一套專用的審查法規來審視。柯市府於去年由副市長林欽榮召集，擬定了7項全新的安全基準，重新檢視大巨蛋的安全問題，結果是大巨蛋沒有通過審查，因此，市府要求遠雄按照全新的基準改善，但遠雄改善速度緩慢、以拖待變，讓市府也不能拿遠雄怎麼辦。

而針對柯文哲今日的報告，遠雄方面還是堅持市府的公安標準「沒有入法」。遠雄認為，7項標準是設計用來勒索遠雄的工具。遠雄表示，國內既有的安全法規，是歷經專家學者研擬之後入法，不該是一個市長委由一位副市長，研擬後沒有入法的基準，「沒有一致標準，更沒有驗證工具，這樣的基準是基準嗎？」

遠雄方面表示，「當柯市長用極為輕蔑、污辱的方式塑造自己高民調的時候，你早就打算把巨蛋當作你遂行政治手段的工具，哪如影片所說是為了公平正義和下一代？」「柯市長你是為了你自己！」

遠雄也提到，基於契約，終止契約是市府的權利，但市長有必要向市民說清楚，接下來的司法裁量必定勞民傷財，承擔的價金也絕對比合意終止要來的高出許多，在柯市長的任期司法仲裁絕對不會結束，任期內柯市長可以繼續炒作，等到由全台灣民眾共同承擔後果的時候，柯市長早就不在位置上了。

巨蛋死鬥 柯文哲在盤算什麼？

什麼標準叫作「公共安全」？怎樣叫達到「公共利益」？柯文哲引用《孫子兵法》「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，表示已準備好接管。到底，他攤牌背後的盤算是什麼?

遠雄巨蛋案愈演愈烈，四月十六日，北市府公布大巨蛋安檢報告，直指遠雄缺失。安檢報告提出兩個解決方案，要嘛拆蛋，要嘛拆商場。台北市副市長林欽榮甚至撂下重話，「沒有公安，沒有營運。」這種攤牌式的攻勢，打得遠雄措手不及。

安檢報告看似是一份單一報告，但事實上，卻是市府逼遠雄重新回到談判桌上的第一招。一名市府高層向《天下》透露，市府早已做好萬全的盤算，如果遠雄繼續持抗拒態度，「相關的措施就會立刻啟動。」

雖然安檢報告提出，「拆蛋」或是「拆商場」兩個解決方案，但只要細心檢視，就可以發現市府其實並不是真的希望拆掉巨蛋或商場。

談判的底線

以當前國內體育賽事的入場人數來看，大巨蛋肯定無法單獨營運，還需要加上商場的收益才有可能獲利。拆除商場的方案，無異是讓大巨蛋變成蚊子館，更破壞BOT（興建、營運、移轉）精神。

而拆蛋的方案，正如台北市長柯文哲所說，不但可能造成公安問題，且更失去了巨蛋BOT案最原始的初衷，也不可行。

既然安檢小組的兩個方案都不可行，市府的盤算便已呼之欲出，就是要透過安檢報告，逼迫在一月底時，只願修約，不願重新議約的遠雄回到談判桌上。

一名不願具名的市府高層表示，市府的談判底線，就是在大巨蛋公安沒有問題的前提下，補正過去監察院所糾正的三十九項缺失，並討回市民應有的權利金。

這名高層痛批，二○○九年監察院就已針對遠雄大巨蛋提出過三十九項缺失，要求遠雄補正，但前朝市府卻一直擺爛不處理，還和遠雄訂立了許多不平等條約，讓柯市府很難做事。

另外，根據「促進民間參與公共建設法」規定，BOT案必須包含權利金，但遠雄卻用其他的回饋機制來迴避權利金，前朝市府居然也答應。「一個BOT合約不能違背母法，」這名高層說，「屬於市民的權利金一定要拿回來。」

市府的三招殺手鐧

要讓遠雄上談判桌，其實很不簡單。雖然大巨蛋BOT案有諸多爭議，但畢竟遠雄和前朝市府有明文合約，除非真能找出前朝圖利遠雄的關鍵證據，否則真要走上法院，未必會對柯市府有利。因此，對柯市府最好的處理方法，就是運用各種社會壓力，讓遠雄願意重新議約。

安檢報告僅僅只是第一招。根據了解，市府早先就已做好民調，發現民眾最在意的不是大巨蛋能不能作為世大運開幕場地，也不是大巨蛋到底可不可以打棒球，最在意的，反而是大巨蛋到底安不安全。

雖然這名市府高層否認是因為民調結果而特別製作安檢報告，建築改革社社長呂欽文也曾批評北市府的安檢參數設定太過極端，對遠雄不公平。但無庸置疑的是，安檢報告確實讓民眾對大巨蛋的疑慮大增，遠雄的社會壓力也因此排山倒海而來。

倘若遠雄仍然不能提出讓柯市府滿意的方案，預定五月八日公布的廉政委員會報告就是市府的第二招，掌握了馬趙密會以外其他的證據。

市府的第三招，是日前柯文哲所說的「強制接管」。根據「促參法」第五十三條，市府可以利用遠雄工期延宕作為理由，申請強制接管。目前的預定完工日期是今年六月十五日，照目前進度，遠雄肯定無法完工。

此外，今年房市降溫，遠雄的資金周轉壓力愈來愈大，大巨蛋拖愈久，遠雄受損愈大。學者姚立明更指出，倘若市府強硬解約，那麼巨蛋土地勢必得歸還市府，遠雄驟失抵押品，就得直接面對銀行團要求還款的壓力。市府看準了遠雄抵不過連續而來的幾波攻勢，遠雄回到談判桌上，看來只是遲早的事。

大巨蛋解約？柯文哲再給遠雄3個月改善 爭訟贏面恐不大

大巨蛋爭議未歇，台北市長柯文哲23日上午應議會要求，親赴議會提出具體大巨蛋走向報告。據了解，市府對於巨蛋案到底該怎麼解確實苦惱，柯文哲本人對於民調狂跌相當頭痛，幾度私下徵詢非官方人士的意見。據指出，柯文哲曾私下表示，既然遠雄不願依照7項公安標準改善，就給遠雄最後3個月改善期限，否則走向「終止契約」一途，同時，市府也會商請大巨蛋聯貸銀行團著手財務估算，為解約接管作準備。

不過，遠雄方面也早已做好與市府終止契約的兵棋推演，將維持一貫「鷹派」作風，終止契約與爭訟恐會是市府與遠雄的最終走向，但業界人士分析，市府未必在法庭上站得住腳。 

市府決策小組幾經更迭 柯文哲向外尋求解套

大巨蛋案風風雨雨，北市府埋著頭做，外界霧裡看花，保密性高。據了解，府內在這段期間確實焦頭爛額，且由於事涉重大，柯文哲對府內處理大巨蛋官員的操守態度有疑慮，甚至認為部分府內人士處理巨蛋案不力、與自己不同調、壟斷訊息，因此，大巨蛋決策圈的組成人士幾度更改，柯文哲甚至支開原府內決策人士，找來民間力量尋求解方。這段期間，柯市府不但對外與遠雄有一番廝殺，府內的拳腳，也堪稱腥風血雨。

柯文哲23日上午將赴議會報告前，據了解，市府定調，將依照合約第19.4.2條辦理，即遠雄屆期未改善或改善無效，市府得由融資機構暫時接管或繼續辦理興建及營運，並進入終止契約程序。至於限期改善的時程，據了解，柯文哲日前指出，應給予一個明確的時間點，既然遠雄沒有依照7項安全標準改善，該在3個月內了斷，若3個月過去，時遠雄仍拒不動作，市府就走終止契約程序；此外，市府也會向行政院金管會求助，希望由其監管的大巨蛋融資銀行團進行財務估算，為後續解約賠償作準備。

市府去年3月曾要求限期改善 但程序未走完

追溯過去1年多的時間，市府其實有機會執行當前「限期改善」的作法，也確實於2015年3月15日發文遠雄，同樣要求3個月內「限期改善」（6月15日前），但當時，3個月期滿前的5月20日，市府就勒令巨蛋停工，形同未給予遠雄完整的改善期限，致難依照合約19.4.2條走「終止契約」程序。府方在程序上並不完備，因此，對終止契約仍有顧忌。

遠雄仍將以拖待變 爭訟恐難免 

據了解，這一次，柯文哲打算重新給予遠雄完整的3個月改善期限，若時間到仍未改善，就會正式啟動終止合約程序。市府發言人林鶴明對此表示，相關限期改善的作為，雙方交由律師團協商中，也持續請遠雄改善公安。據了解，遠雄方面會維持一貫的「鷹派」作法，「以拖待變」，也做好與北市府對抗的兵棋推演。

若雙方終止契約，伴隨而來的會是10年起跳的冗長訴訟。市府將會對遠雄提出以逾期未完工、工程重大瑕疵等理由的法律訴訟，遠雄也會對市府提出違法停工的訴訟，及假扣押的保全程序。業界人士分析，在訴訟中，市府未必站得住腳。 

市府聲稱遠雄未按圖施工 建築界：理由薄弱

因此，府內至今仍在研議進入終止契約程序的法律，如何才能對市府最有利。不過，建築業界似乎普遍不看好市府在法庭上的勝算。前建築師改革社社長呂欽文就表示，雙邊進入訴訟後，法院在事實認定上最具關鍵性，市府聲稱遠雄未按圖施工的理由，在工程界看來理由薄弱、站不住腳。

為巨蛋案道歉 柯文哲：我將政治生命押在巨蛋上，這次絕對不會拖

台北市長柯文哲23日上午前往市議會，針對大巨蛋案進行專案報告。柯文哲罕見對市民道歉，他說，「抱歉！我知道大家不耐煩，但我必須堅持，因為不解決，將來仍須面對同樣的問題」不過，柯文哲也不改對遠雄的強烈堅持，他明確表示，下周將再發文遠雄要求改善，會再給遠雄1至3月的改善公安時間，否則市府將朝「解約」處置。柯也在議場表示，自己把政治生命押在巨蛋案上了，「這次絕對不會拖」。

柯文哲的專案報告中提到，市府都發局發了121份公文、環保局發了18份、文化局88份、籌備處72份，內部有超過300次的討論，與遠雄談判超過20多回，也有10個相關訴訟案件進行，但遠雄卻以4個「堅持」回應：堅持巨蛋完美、堅持公安無虞、堅持不會影響周邊、堅持合約沒問題。

因此，市府決定讓遠雄「限期改善」公安，否則「解約」將成為市府的最後選項。

柯文哲：遠雄以拖待變 看你怎麼樣 

柯文哲表示，北市府於去年3月發現松菸古蹟煙囪傾斜、有裂縫，4月發現板南線捷運隧道達到行動值，市府去函問為什麼會這樣，遠雄有來文說會怎麼修復，但雞同鴨講沒有說為什麼會造成古蹟傾斜，所以市府進入工地勘查，發現遠雄沒有按圖施工，2位建築師也被懲處，去年5月20日要求停工。

柯文哲表示，遠雄一天到晚講要復工，「我就問，你要按照哪一個圖施工？」柯說，遠雄目前的施工圖在營建署台灣建築中心是沒有過的，至今遠雄選擇以拖待變，「難道就繼續蓋？是否讓他造成事實，市府再去買單？」他說，郝龍斌市府的建築核可，還是有安全可以改善的，遠雄也知道可以改善，但遠雄從頭到尾一處不改，看你怎麼樣。

前市府與遠雄簽不平等條約 工程逾期最多罰300萬 

柯文哲說，「大巨蛋的合約不利於北市府，怎麼會簽成這樣？」包括工程逾期1天罰5萬，最多300萬，否則法院見，還有監察院39項糾正，遠雄一拖就是4年沒有修正，合約讓甲方（市府）監督不力，乙方卻站在高點，這也是市府處理巨蛋遇到的困難，柯問，「公平正義值多少錢？」

「抱歉！我知道市民不耐煩，但我必須堅持，因為不解決，將來仍須面對同樣的問題」，柯說，他還是要堅持。

1至3個月不改善將解約 「這次律師有策略」

柯還說，市府與遠雄目前有10件訴訟在進行，「遠雄整天就是告我們，花費很多人力在進行訴訟，鐵板一塊，跟你作文比賽」，柯再次強調，1至3個月內限期遠雄改善公安，否則會斷然採取「解約」處置。

柯文哲則在議會強調，遠雄與前市府過去擬定了一個不平等的契約，讓市府始終處在不利談判的地位，他會堅持公平正義，不會妥協，柯說，「這一次請拭目以待，這一次是律師有策略的」。

搶救大巨蛋 沈富雄：藍綠聯手施壓柯文哲

前民進黨立委沈富雄今天說，台北市議會應立刻組成 「搶救大巨蛋特別委員會」，藍綠聯手施壓台北市長柯文哲讓大巨蛋復工。議會藍營籲交第三方審視公安，綠營則要求柯23日前做抉擇。

沈富雄在臉書發文表示，「全民搶救大巨蛋」，台北市長柯文哲與遠雄鬧僵了，柯P坐困愁城、一籌莫展，像兩個拳擊手，一開打就抱在一起，十分倒胃口，眼看大巨蛋逐步走向大廢墟，台北市議會責無旁貸，應該立刻組成「搶救大巨蛋特別委員會」。

他說，「白色力量」已如夢幻泡影，只有藍綠聯手，合力向柯P施壓，讓大巨蛋趕快復工。

沈富雄建議，秉持「兩害相權取其輕」原則，應續建為上，拆蛋是大夢魘；其次，由遠雄續建比第三方接手好，且根本不會有第三方；包括「公安」在內，沒有一樣爭議是不能解決的。

「葉克膜救命，大巨蛋傷身，救的是一條人命，傷的是全體市民」。沈富雄說，維護台北市民權益卻必然救了柯P的政治生命；柯P的冤家，最後卻成為柯的救星，是弔詭之處。

台北市議會國民黨團書記長王欣儀受訪時表示，柯市府堅持自訂的7項安全基準條件，卻不願交付公正第三方來審視、評斷，球員兼裁判，使得遠雄無法復工，停工後的公安反成各界更大擔憂。

同時，台北市議會針對大巨蛋案也提出多次建言，但北市府未聽取也不尊重議會，面對柯市府捅出來的簍子，議會沒有必要組織「搶救大巨蛋特別委員會」為其背書和收爛攤子，除非柯市府未來願聽從議會建議來處理大巨蛋案，才有可能設立特別委員會。

台北市議會民進黨團副總召張茂楠則說，組成「搶救大巨蛋特別委員會」一事恐有違行政立法分際，需要再討論。

他說，但民進黨團現在就要求，北市府應針對大巨蛋興建與否（復工或拆蛋），在台北市長柯文哲23日對議會進行專案報告時，要具體說明抉擇結果，包括利弊得失及權衡思考，柯市府不能讓大巨蛋空轉和擺爛。

讓大巨蛋復工？要是真的「讓大巨蛋復工」之前的「停工」到底是為什麼？

議員要柯文哲為大巨蛋案跳淡水河 柯：我會游泳！

針對大巨蛋議題，台北市長柯文哲3日在市議會接受施政總質詢時表示，目前律師已著手在最後修字階段；而若可以重新再來一次，他在處理這個案件前，就會先組織完整的律師團應對。不過對於議員要柯文哲跳淡水河負責的要求，柯僅回應「我會游泳！」。

國民黨台北市議員汪志冰質詢時先是唸出一首改編的打油詩「每條大街小巷，每個人的嘴裡，見面第一句話，巨蛋怎麼處理？」再唸出自己改編版的《虞美人》，接著詢問柯文哲，大巨蛋問題若沒處理好，是不是要跳淡水河？

汪志冰再說，若假設市府與遠雄的訴訟必須打10年官司，最終若市府敗訴，恐怕將賠上500多億，質疑若議會不同意支付，要由誰支付鉅額賠償？

議員戴錫欽則詢問，在大巨蛋案上，柯文哲是否有學到教訓？而若是再重來一次，針對大巨蛋案柯文哲是否有需要修正之處？

對於汪志冰的質詢，柯文哲回應「我會游泳」，並強調大巨蛋台北市政府一定會處理，但他也說「打仗不要馬上掀底牌」，目前律師已經在做最後的修字（解約）階段。不過針對賠償問題，他則說，自己的財產就算是1%也賠不起，並表示應不會走到那個地步。

至於戴錫欽的提問，柯文哲則說最大的教訓就是民調掉很多，但他強調，自己該堅持的就會堅持、該改變的也會改變。柯再說，若可以再重來一次，將會在一開始就組織完整的律師團。

「水浮力抽水就好」 遠雄三點批柯

針對大巨蛋防汛議題，台北市長柯文哲5日接受媒體訪問直言「水浮力問題抽水就可解決，是遠雄不做造成問題」，遠雄發言人楊舜欽人在關島度假，發出回應痛批市長這席話「完全不負責任，也是鄙視專業」。更針對柯市長上任以來「捨棄正規協商管道，反而以大巨蛋安全做幌子，透過媒體以情緒性字眼放話」，反擊柯文哲說法，反擊「政府欺壓民眾也該有個限度」。

以下為遠雄發言人楊舜欽回應全文。

大巨蛋唯有全面復工，面臨颱風才能安全無虞。違法勒令停工造成風險非常重大，隨時有嚴重災害發生，遠雄巨蛋公司基於對社會責任，絕對全力做好防災檢修。

一、 唯有全面復工才能保障絕對安全

  1、 去年颱風浪板遭吹落，就是因為臨時停工，要求在第一時間撤出工作團隊與器材，而造成意外，幸好沒有造人員傷亡，追根究底就是停工之後，台北市政府不讓遠雄團隊進駐施作，放置於屋頂的工作平台，及未固定及假固定的浪板遭到吹落，才會釀成意外。

  2、 事隔一年巨蛋仍未復工，屋頂假固定危險仍然存在，加上這一年來鋼構的鏽蝕，其中的承載強度更不及去年，若是再來一次強陣風，儘管工作平台及浪板已經卸下，但是假固定的屋頂版片，連接構件的鏽蝕影響強度，誰也無法保證一定會安全無虞。 

  3、 全面復工的道理在於將假固定的版片，經過校對平衡，然後精密依序鎖固，方才可以面對強風豪雨的襲擊，絕對不是市府說述，只要維修就能夠保證安全，目前現況遠雄團隊，僅用極少人力，在大型機具無法進場的情況下，靠著單人上到屋頂版進行鎖固檢修，這完全是治標不治本的做法。

  4、 屋頂版片的鎖固校對，隨後覆蓋鈦版，甚至還需要考量水浮力的載重，上下平衡的精密數據分析，是非全面復工所能達到。 

二、 水浮力的影響極為重大 絕對不是柯文哲說的“抽水就好” 

  1、 巨蛋園區全區採逆打工法，上下承重精算是由七國工程團隊來研究的，怎麼會是柯文哲說：當市長久了，工程也懂一點，只要抽水就好。這種說法完全不負責任，也是鄙視專業的說法。暴雨一來水位上衝，那是瞬間爆發，怎麼會是靠抽水機就能解決，對於結構所造的潛變，就算用一百台抽水機也無法救災。 

  2、 水位的監測是極為消極的作法，光靠五口觀測井只能用來觀測，根本無法靠觀測井來抽水，更何況目前大底已經完工，也無處進行地下水的抽取作業，就算強行抽取，也會因為水位的不平均，而造成大底結構及上方鋼構的扭曲，而形成更大的災害。要完全解決水浮力的影響，唯有全面復工，包括自重體的測量，及大底結構水位監測，讓上下載重平均，再透過箱涵排水才是真正解決問題，柯文哲市長的說法完全不負責任。 

  3、 遠雄一再重申，目前巨蛋園區因為停工造成有安全隱憂，是市政府不斷對外說停工安全無虞，現在又不負責任的說只要抽水就可以解決水浮力，試問真的掉來抽水機，面臨颱風時柯市長願意打包票，保證巨蛋靠著抽水就能絕對安全嗎？

三、 政府欺壓民眾也該有個限度 柯市長不要惡人先告狀 

  1、 柯市長自就任以來，捨棄正規協商管道，反以大巨蛋安全作幌子，透過媒體以情緒性的字眼威嚇、放話，意圖用消耗戰逼迫遠雄屈服。輕率的勒令全面停工，除了衍生嚴重的安全問題外，也造成經濟上的衝擊效應，不只有遠雄是受害者，金融市場、小股民，以及施工團隊，已先遭波及而付出慘痛的代價。因此，上述種種不當作為或處分所導致的各項危險及損害，自應由臺北市政府全責承擔。

  2、 基於上述理由及不當停工之後隨時有嚴重公安危險及都市災害（如：水浮力、地震、颱風等⋯⋯），其後果不堪設想，及自與柯文哲市長交涉以來責任歸屬的必要釐清，但在釐清之前，遠雄基於社會責任，和對建築專業的堅持，絕對以工程安全為優先，盡全力維護工區以保障民眾，請柯市長不要恫嚇遠雄，欺瞞市民，漠視巨蛋安全隱憂，唯有復工才是安全保障，這點基於專業遠雄有責任向社會澄清說明。

大巨蛋停工將滿3年 柯文哲：變「爛尾樓」也是解決方案

大巨蛋停工將滿三周年，至今仍未解決。台北市長柯文哲14日赴議會針對大巨蛋案進行專案報告、備詢。市議員詢問柯，是否要解約拆蛋？柯直言，解約雖然很容易，大家都很爽，但大巨蛋就會爛在那裡；變「爛尾樓」也是解決方案，也不是不可以，但後續仍要處理面對。

台北市議員徐世勳詢問柯，為何大巨蛋原定4月3日要進入北市都市設計審議委員會，但為何遠雄又於3月30日撤件？柯文哲表示，還是關於逃生梯、地面層逃生等技術上問題，柯認為「應該雙方對這有共識、再審，不然送進來又被打槍，很浪費時間。」

柯文哲進一步說明，因大巨蛋的觀眾席比地面層低10公尺，不像小巨蛋、和平籃球館逃生很快；因此就差主場地的防火工程設計還未解決，要怎麼設計、怎麼疏散逃生，還要再跟遠雄討論。

提到遠雄違約、缺失項目，柯文哲坦言「很多」，但他還是要講實話，「若解約、拆蛋可以做的話，我早就做了。」柯也提到，若要讓大巨蛋可以開演場會，那公安怎麼解決？屆時會有1、2萬人進場館。

對於大巨蛋被勒令停工後，卻還在施工，柯文哲解釋，這是高等法院判決，北市府僅允許遠雄施作14項公安事項，超過的項目其他就不能做。柯強調，市府對大巨蛋態度很清楚，不會放水、不會刁難。

作繭自縛？柯文哲「大巨蛋」政策急轉彎的幕後原因

五年前，政治素人柯文哲所代表的白色力量，以千軍萬馬之勢拿下台北市長寶座，現在檢視他當時所提的「五大弊案」，不是空砲彈就是草草落幕。其中，眾所矚目的大巨蛋已接近完工階段，甚至預計在2021年啟用，柯文哲為何政策急轉彎？

這幾個月以來，眼尖的台北市民早發現擱置多時的「大巨蛋」已裝上光彩四射的玻璃帷幕、蛋體的屋頂則鋪滿一大片的鈦金屬板，幾近完工階段。甚至連中部的營建業者與媒體餐敘時，都忍不住詢問：你們都不知道大巨蛋快蓋好，可以啟用了嗎？

確實，大巨蛋跟以前空空蕩蕩的鐵殼子已截然不同。外牆的玻璃帷幕幾乎都裝好了，進入場內一看，通道、天花板等處也已施工完畢，就只差沒在觀眾席擺上椅子，否則都能舉辦球賽了。

說起大巨蛋，堪稱是命運多舛的大型公共建設。從2000年6月，中央通過台北市推動巨蛋體育館的興建案至今，歷經馬英九、郝龍斌、柯文哲三任市長共19年的時間。

尤其是2014年柯文哲上任後，大巨蛋議題不斷搶占新聞版面。從最初興建單位遠雄建設與台北市政府各持己見、互不相讓到對簿公堂。這一年來，大巨蛋則貌似銷聲匿跡，鮮少出現在媒體版面。

正當外界漸漸遺忘大巨蛋時，未料在雙十連假後的第一個上班天（14日），大巨蛋竟然第七度闖關台北市都審會，順利通過了「大巨蛋防災模擬」。此舉，隨即引來外界疑慮。主因是遠雄先前提出的「防災避難」電腦模擬，在「最差情境」跑不出結果，北市府卻主動丟出解套方案「建議部分一樓做半戶外空間」後，通過審查。

為爭取2030亞運會，大巨蛋案強渡關山？

其實，月前營建業已耳聞大巨蛋解套的消息。昨上午（14日），柯文哲接受議員質詢「爭取2030年亞運主辦權」時，就不小心漏了口風。他回答已與新北市長侯友宜討論，用「雙北名義」共同申請。甚至還說，「大巨蛋有機會在任內完工」。未料當天傍晚，就傳來大巨蛋成功闖關的決議，評估最快於2021年底前就能啟用，絕對趕得上2030年的亞運會。

而向來對大巨蛋採強硬態度的前台北市都發局長林洲民聽聞此事後，今（15日）凌晨在臉書發文，聲稱10月14日是台北市審議史上，史無前例的「狗吠火車紀念日」！甚至頻頻感嘆「可憐！可惡！可恨！可悲！」。

林洲民在臉書指出，2019年10月14日下午14時30分到19時的台北大巨蛋都市設計審議，很清楚的是：沒有任何人被蒙蔽！有很多人蒙蔽事實！有不少人必須配合！有一些人有口難言！

上述這些前後矛盾的語句，其實，他的弦外之音是「數據有問題」「蒙蔽事實」，相關同仁「必須配合」「有口難言」。

今天，台北市議會教育委員會也趕赴大巨蛋考察，議員們並對昨天的審議結果提問，「到底大巨蛋要退縮多少空間？」「大家不知退完後影響多大？」「反正現在就是（審議）過了？」「就算遠雄最後僅退縮一點，台北市都只能被迫接受嗎？」一連串的追問，在場的官員與遠雄代表均無法具體回答，僅說還要再計算。

最後，台北文化體育園區籌備處（大巨蛋興建專責單位）副執行長陳世浩坦承，確實退縮範圍沒有出來，大概就是一些角落，商場、影城都有，15分鐘離開場館都有辦法做到，不過離開後站到地面層，地面層平均每平方公尺可容納1點多個人，如果多退縮一點，民眾所站面積可以寬一點，比較不會擁擠，相同的，空間多一點，人從裡面出來的速度也會快一些。

到底這個說法的根據是什麼？陳世浩表示，「這就是common sense、經驗」，因為電腦模擬只有模擬建築物的人離開觀眾席，出來到門口以後就視同安全。既然四種防災模擬都是安全的，為何還要求業者退縮呢？他進一步說，這就是要不要優化，「好還要更好」。

遠雄建設發言人楊舜欽則指出，退縮多少空間，後續需內部討論以及試算，但退縮後對模擬疏散時間不會有影響，但對空間釋放有幫助，主要是影響容留人數。

其實，外界疑慮的是，陳世浩對外表示，都審會已通過，遠雄送出方案後，不會另有公開審議，將由市府自己核定，結果會對外公布。

一位營建業資深主管表示，北市府態度很明確，通過就是通過了，不用再公開審議，所以大巨蛋開幕是早晚的事。

柯文哲在五大弊案上態度丕變

國民黨市議員吳世正對此指出，柯文哲風向已變了，若有人要照舊標準不過、那就離開。他一直在找台階下，林洲民（前台北市都發局長）離職了，林欽榮（前台北市副市長）也離職了，一直負責的副市長鄧家基也走了（轉任悠遊卡公司董事長），柯文哲終於有台階下了。「風向變了，一定會過的」。

吳世正進一步說，這些年的時間真的是浪費，一開始標準嚴格，現在又放寬，柯文哲反反覆覆、浪費資源，對不起台北市民，接下來最大的挑戰是環評，大家要睜大眼睛看，這些耽誤的時間到底誰要來負責。

面對大巨蛋審議的紛紛擾擾，今天柯文哲對外解釋，如果要強度關山，不會審到七次，模擬軟體也不是台灣自己發明的，而是英國，所以正確說法應該是由專業人士來回答，看看程式設定合不合理。

他同時也反問林洲民：「他自己當過局長，他若有辦法解決，當年就解決了，也不用拖這麼久，還要新局長上任後，多花一年時間去處理」。

五年前，柯文哲當上台北市長後，就主打「大巨蛋、三創園區、美河市、松菸BOT與雙子星」五大弊案。現在回頭檢視，到底辦了什麼？不是查無不法就是草草落幕，最終，他還被逼著改口說是「五大案」。

根據營建業人士的分析指出，五大弊案是高度「政治化」產物，新官上任的柯文哲力求表現，大巨蛋案堪稱是「政治凌駕專業」，市府團隊改採自認最高規格的檢驗方式處理，不僅贏得「為市民把關」的美名，也連帶讓前朝官員蒙上「有問題」的陰影？堪稱一舉兩得。但這幾年下來，發現根本行不通，眼看再繼續拖下去將尾大不掉，還要面臨鉅額賠償的問題，只能想辦法解套。但到底是不是將當初的標準改成無法達成的標準，才被迫髮夾灣「放寬」標準？已成為「羅生門」。而大巨蛋政策的一變再變，始作俑者正是柯文哲自己。

其實，從今日柯文哲對外的談話中，已找到答案：模擬軟體不是台灣自己發明的，而是英國，正確說法應該是由專業人士來回答，看看程式設定合不合理。

早知如此，如果台北市政府一開始就回歸專業，讓專家來解決大巨蛋的爭議，是否不用拖延至今。

不過，以目前民粹的氛圍來看，就算日後大巨蛋正式啟用，大巨蛋的上空仍會瀰漫「各種傳聞」的烏雲，社會在面對各種公共議題時，還是無法理性論述、找到真相，這才是「政治凌駕專業」的最慘痛代價。

變更設計完成 北市府同意大巨蛋復工

停工5年多的大巨蛋案，歷經台北市政府都審、環差審查、防火避難評定後，建管處證實，遠雄7月30日提申請復工，昨天(8月7日)已獲同意復工。

大巨蛋案自民國104年4月27日申請第3次變更設計後，同年5月間，被發現79處未按圖施作並勒令停工。大巨蛋案停工至今約5年多，期間北市府完成7次都市設計審議、2次環差審查、2次防火避難性能審查及通過防火避難模擬。北市府強調，遠雄已完成變更設計，因此同意大巨蛋復工。

大巨蛋復工之後，按照既定排程作業，機具人力物料都會陸續進場，預計2021年底完工。

停工超過5年！北市正式同意大巨蛋復工 預定2021年底完工

大巨蛋案自2015年5月停工至今已超過5年，台北市建管處今（8）日凌晨表示，都發局於7日正式同意復工。遠雄則表示，即日起按既定工進排程，包括人、機、物料進場，預定竣工期在2021年底。

台北市建管處今天凌晨突然發出新聞稿，表示大巨蛋2015年違反建築法第58條規定遭勒令停工，遠雄巨蛋公司申請第3次變更設計，後都發局於今年7月16日核准變更設計，遠雄巨蛋公司會同承、監造人於7月30日提出復工申請，本案停工原因經第3次變更設計完成改正程序，都發局業於8月7日同意復工。

由於大巨蛋仍未符合建築技術規則第97條、127條，但北市府仍先發建照再附註改善，被批是開惡例，明顯是放水。對此，都發局在新聞稿中表示，對於有關建築技術規則第97條安全梯問題，列管於使用執照前完成變更程序，未完成前將不予核發使用執照。

至於遠雄先前擅自施作消音棉，是否仍須拆除，建管處表示，因停工處分與消音棉處分為不同之行政處分，復工後消音棉裁處仍將持續執行，雖然遠雄公司針對消音棉處分已提起訴願，但按訴願法規定，提起訴願不影響行政處分執行，若不拆除，仍將連續處以怠金至拆除為止。

另外，都發局也表示，有關監造建築師違反建築師法經最高行政法院判決確定停業2年一事，大巨蛋工程建築師於擔任監造人期間，因簽證不實及未善盡監督承造人按圖施工責任，違反建築師法規定，經提請台北市建築師懲戒委員會作成停止執業2年之懲戒處分，建築師不服提起行政訴訟，於今年7月30日經最高行政法院判決確定，都發局將於收到法院判決書後，依建築師法公告停業2年，目前遠雄公司已變更監造人為何慶祥建築師，至於設計建築師得於後續依工程變更設計需要申請變更。

遠雄：復工同步配合投資計畫檢討

對於北市建管處宣布正式同意復工，遠雄回應，即日起按既定工進排程，包括人、機、物料進場，預定竣工期在2021年底，復工後同步配合進行投資執行計畫書檢討。遠雄表示，關於建築技術規則97條，並沒有列入這一次的設計變更，未來會再進行變更申請，列入項目審查，通過後再行施工；另外消音棉工序施作爭議，巨蛋公司已進行行政訴願，市府也已開罰，接下來拆除後先經檢核再行施作，待訴願結果，再研擬該工項衍生的行政救濟