甲骨文提高Android侵犯Java專利賠償金，要向Google求償93億美元

甲骨文在2010年控告Google所開發的Android侵犯Java版權，陪審團發現Google的確使用了至少37個Java API，但地方法院的法官認為API並不在版權保護範圍，然而，上訴法院卻駁回了該判決，繼之最高法院拒絕受理Google的上訴。這使得該案現在重新回到地方法院的手上，以驗證Google的作法是否屬於合理使用。

最初甲骨文向Google求償14到61億美元，但隨著Android的用戶數從6年前的3億成長到今日的14億，所涉及的Android版本多了6個，甲骨文所要求的賠償金額也跟著水漲船高，一舉增加到93億美元。93億美元中的88億美元來自於Android侵犯Java版權所得到的收益，並有4.75億美元為甲骨文的損失。

事實上，Google為了避免再捲入類似的官司，已於去年底對外證實新一代的Android平台將以開放源碼的OpenJDK取代甲骨文私有的Java API，Google正在開發的Android N則會成為首個採用OpenJDK的Android平台。

所以「開放源碼的OpenJDK」最後就變成Google用來賺黑心＄＄的免費工具！

Android是否侵犯Java API版權？Google、甲骨文將在法庭再次對決

本案源起於Java語言的擁有者昇陽電腦（Sun Microsystems）於2009年被甲骨文收購。雖然Java語言屬於開源碼資產，所有開發者都可自由使用，然而API是不是也屬開源範疇，甲骨文並不認同。

2010年甲骨文控告Google於其Android作業系統中使用了37項Java API，侵犯其Java版權，並要求14到61億美元賠償金。加州北區地方法院針對本案於2012年做出第一次審理，法官認為API並不在版權範圍之內。不過本次審判結果在甲骨文上訴下，2014年遭美國巡迴上訴法院駁回。

隨後Google再上訴到聯邦最高法院。Google找來Yahoo、HP、Red Had等開源人士以壯聲勢，而甲骨文陣營則有微軟、EMC、NetApp加入。然而去年最高法院拒絕審理，將本案發回地方法院更審。今年三月甲骨文更將索賠金額提高到93億美元的天價。

Java API侵權官司，甲骨文估Android為Google帶來420億美元營收

甲骨文(Oracle)與Google就Android作業系統中採用Java API套件的訴訟戰，已經成為外界窺知Android這個「免費」作業系統究竟為Google帶來多少收益的窗口，在雙方最新一輪法庭戰中，甲骨文認為這個數字高達420億美元（約新台幣1兆3650億元）。
 
甲骨文律師在10日開庭的雙方最新一輪法庭戰中，向陪審團透露了這個數字。甲骨文表示，光是在律師陳述的1小時內，便有約10萬台Android手機被啟用，至今則已有超過30億部Android智慧型手機啟用，總計為Google帶進約420億美元營收與210億美元利潤。由於Android使用了甲骨文的Java API技術，要求Google支付93億美元為損害賠償。Google在2015年營收約達745.5億美元。
 
甲骨文一直主張Android作業系統採用了37個Java API，而Java為甲骨文併購昇陽後取得的資產，因而認為Google侵害甲骨文的著作權，雙方早前為了API是否受到著作權保護而有了第一輪法律戰，日前在美國聯邦法院判例認為API應受著作權保護後，第二輪法律戰再度開打

甲骨文代表律師則稱Google的作法是抄捷徑，並把成本轉嫁到甲骨文身上，認為Google的作法根本是擅自取用他人的財產來獲取私利。

「免費」作業系統... 高達420億美元？很顯然Android是「假免費」！

甲骨文控Google使用Java侵權，美法院判「合理使用」免賠90億美元

美國聯邦法院陪審團在26日裁決，Google在Android手機中使用有版權保護的Java程式碼，合乎合理使用範圍，毋須支付版權所有公司甲骨文（Oracle）索取的90億美元（約合台幣2943億元）賠償金，也讓這場長達6年的版權訴訟暫時畫下句點。

雙方各執一詞，「合理使用」難認定

甲骨文於2010年首次控告Google，指Google未經授權便在Android系統使用為甲骨文專利的37個Java API套件，讓他們在手機市場損失數百億美元的商機。Google對此反駁，認為他們的使用合乎美國著作權法保障的合理使用，並聯合其他矽谷軟體公司聲明，若甲骨文勝訴，未來工程師可能無法使用API，將扼殺軟體創新、讓軟體開發更困難，某些應用程式也無法運作。

要判斷是否合乎聯邦著作權法所保護的合理使用，其中一項標準是使用數量的多寡。Google指出，他們使用了1萬1千行的Java程式碼，僅佔Android裡1千5百萬行程式碼的0.1%，不過甲骨文反駁，1萬1千行程式碼並不是小數目，比阿波羅登月的程式模組還長。

甲骨文不服裁決將再上訴

這場訴訟歷經2012年一審裁決Google勝訴，不過隨後在2014年又遭駁回。在本月的最新審議，Google歷任主管包含前Android負責人安迪‧魯賓（Andy Rubin）和Google母公司Alphabet執行長拉里‧佩奇（Larry Page）皆出席，希望說服陪審團Google是在合理使用範圍內使用Java。

對於26日的最新裁決，Google表示：「對Android生態系統、Java程式社群，以及所有仰賴開放免費程式語言以做出創新消費產品的軟體工程師而言，都是一大勝利。」

不過，甲骨文認為這項裁決降低對軟體智慧財產權的保護，將遏止創新，並可能降低科技公司投資開發新技術的意願。「我們認為Google透過非法複製Java核心技術開發Android，以在短時間內大舉進攻手機市場。我們希望透過著作權法遏止Google的非法行為，有許多理由可繼續上訴。」甲骨文表示不服裁決，將繼續上訴。

Java API 侵權官司判決揭曉，Google再度勝訴

經過三天的結辯後，北加州地方法院昨日判決Google Android對Java API的使用並未違反版權保護法下的「合理使用」原則。由於甲骨文先前將求償金額提高到90億美元，這個結果讓Google躲過了高額的損害賠償。

Google在判決後發出媒體聲明，表示這場勝利屬於所有人。「今天法庭判決Android對Java API的合理使用，是整個Android生態體系、Java開發社群及仰賴開放與免費的程式語言來開發創新消費商品的軟體開發商的勝利。」

甲骨文對此表示不服，指出「我們認為Google經由不法管道複製核心的Java技術，以開發Android，並將之推向行動裝置市場。甲骨文提出告訴是為了遏止Google的不法行為。」該公司也揚言將持續上訴。

從「93億美元」變成「0美元」這真是太好了！

Android 侵權案大逆轉，法院支持甲骨文向 Google 求償

甲骨文控訴 Google 開發的 Android 系統侵犯了 Java 的版權已近 8 年，但一直未受支持，如今案情出現逆轉，將可能對相關業者造成相當大的衝擊。

美國聯邦上訴法院在 27 日裁定，Google 在為其 Android 系統建構定製版的 Java 平台時侵犯了甲骨文的版權，抄襲了近 11,000 多行代碼。本案將發回地方法院決定甲骨文應得的賠償金額，但 Google 仍可以向最高法院上訴。這個裁決將不只影響甲骨文與 Google，可能會對相關軟體業者及開發商造成衝擊。

Android 是目前市占率最高的智慧型裝置操作系統，有超過 20 億的設備使用，儘管並不會因為此判決而被禁止，但相關業者恐怕仍須修改相關程式，將造成業界相當大的損失。Google 其實在 2016 年發布 Nougat 版本時就已將程式碼改用自  Java 的開源版本，但仍然可能會造成不兼容的問題，將迫使許多應用程式進行改寫。

主要問題在於 Google 使用了 Java API（應用程序接口）。原本此舉是為了讓程式設計員能在不用完全重新學習語言，也能夠繼續開發 Android 應用程式，且許多軟體商也採取類似措施。如果最新的判決未被推翻，都可能將面臨一系列版權訴訟。Google 聲稱甲骨文的版權範圍，並未涵蓋 API 的部分，而如今法院並不支持這樣的說法。

Android 太賺錢

法院表示，儘管 Android 是開源軟體，但其也為 Google 帶來數百億美元的可觀收入，所以並不能為 Google 免費使用 Java API packages 帶來正當性。Google 發言人指出，他們對法院推翻之前的立場相當失望，Java 應是一個開放的免費平台。

而甲骨文強調，Java 可以免費提供給程式開發者，但不能被應用到競爭平台及鑲嵌到電子設備產品上銷售。甲骨文的上訴就是因為，Google 並不想為此付費。儘管目前 Google 已經從 Android 移除了 Java API，但這項判決不僅可能令 Google 遭受超過 88 億美元的罰鍰，也將會建立軟體合理使用的判例。

Mirick O’Connell 法律事務所知識產權負責人 Ping Hu 表示，預計 Google 應會繼續上訴到最高法院，至少會盡力壓低賠償金額，這個裁決將會揭露出 Google 是如何開發一個免費系統而獲利，也是甲骨文的一大勝利，但卻並非是戰爭的結束。