維冠大樓高度「正巧」49.9公尺規避實質審查,台南新市的「榮馨花園」爛尾樓

建商林明輝爛尾樓 新市又添一筆

維冠建設負責人林明輝出包的建案又一樁,在台南新市的「榮馨花園」建案,除爆發土地糾紛,更積欠包商工程款,從去年8月停工迄今,已付出數百萬元的承購戶擔心成爛尾樓。

「當初開心買房,沒想到…」從事機械業的張先生無奈說,迄今已付出200多萬元,都是這幾年辛苦存下的積蓄,原以為終於盼到「家」的感覺,如今卻被擺爛,所有希望成泡影,希望相關單位能為他們討回公道。

地方人士透露,外號「阿喜啊」的林明輝,當初與地主約定3千餘萬元購買約3分餘土地,推出24戶3樓半雙車庫透天厝,地坪近38坪、建坪60餘坪,開價8、900萬元;去年初開工,賣掉約3成,大都以附近南科員工居多。

林明輝這處建案位在新市區大營里,知情人士說,林購地尚積欠地主500多萬元,還拖欠板模承包商、鋼筋及水泥等建材款項,連泥水工工資也未付。

該處建案目前完成2樓結構,現場大片鋼筋裸露;有的已鏽蝕歪斜;里民說,8月蘇迪勒颱風後就已全面停工,昨天更有板模工人在現場吊離板模。

維冠蓋49.9米 規避實質審查 建築法規漏洞多 業界不能說的祕密

維冠金龍大樓倒塌付出114條人命代價,戳穿建築界許多不能說的祕密,樓高低於50公尺的大樓規避實質審查,各縣市充斥49.8、49.7公尺大樓,已是業界公開祕密,據了解,維冠大樓高度「正巧」49.9公尺,維冠建商林明輝等人鑽法律漏洞,害大樓住戶家破人亡。

依《建築技術規則》規定,50公尺以上建物需單獨送驗結構計算書,並就鋼筋數等與結構安全相關的部分進行實質審查,但50公尺以下只有書面審查,林明輝等人鑽法律漏洞,竟蓋出49.9公尺的維冠大樓,規避實質審查,大樓倒了,賠上114條人命。

維冠大樓何以會倒?專家指向設計失當等多項重大缺失,包括接續鋼筋的續接器未依照規定錯開,竟變成切齊同一水平面,出現斷在鋼筋處而非斷在續接器;為了規避實質審查,樓高設計50公尺以下,取得免死金牌;大樓1樓為軟弱層,偏偏梁柱少、隔戶牆遭打掉,造成頭重腳輕。

中天新聞台《新聞深喉嚨》節目昨探討維冠金龍大樓倒塌原因及建築法規缺失,前立委邱毅指出,工程變更拿掉4面牆,變更設計需地方政府同意,當時監管與審核工務局官員是否有放水或怠惰,上級或民代有無關說施壓?「根本是人禍造成倒塌。」

台北市土木技師公會理事長洪啟德也在節目中說,長期以來,建商抱持不到黃河心不死心態,「一直以來都這樣,哪會出事?」他說,維冠大樓倒塌,凸顯建築法規不合理。

洪啟德說,公共工程監造落實三級品管,但私人工程卻沒有,建商往往找建築師負責畫完設計圖而已,建築師頂多進行形式會勘,卻沒有監造把關,全由建商把持,或許藉由全民關注維冠倒塌,可落實私人工程監造。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

扯 維冠設計圖 無照助理繪的

台南地檢署偵辦維冠金龍大樓倒塌案,檢方發現,結構設計圖有諸多不符建築經驗的規劃,懷疑大樓原始設計圖是由無照的建築師助理繪製,建商林明輝一手操縱變更設計,建築師張魁寶、鄭進貴不把關就蓋章,再送台南縣工務局審查過關,達到偷工減料目的。學者建議,惡劣建商勾結建築師躲避監督,政府應公開資訊、加強抽查,才能嚇阻黑心建商!

維冠大樓在本月六日強震中倒塌,造成一百一十五人往生。檢方專案小組昨透露,維冠大樓實際設計繪圖者,竟是鄭進貴事務所的助理,張、鄭兩建築師只負責蓋章,林明輝一手操控後續變更設計及偷工減料,包括B棟到D棟的一樓有四面結構牆被變更設計拿掉,將原本五戶打通成一戶,「建築師完全配合林明輝不當要求,棄守專業!」檢方發現,維冠建案當年推出後,隨即熱銷一空,建商林明輝一九九四年交屋、一九九五年就惡性倒閉,成為「一案建商」。

當時拿不到錢的水電工程包商拔走電路板等零件,連電梯一度都不能動,住戶甚至每天爬十幾層樓回家,苦不堪言。檢方陸續傳喚營造商鞏固事證,也追查當初審圖的公務員,當年核章的公務員稱依法行事,目前未發現不法。所有現場採集物證已委由台南市土木技師公會送鑑定,結果最快半個月後出爐。台南市工務局總工程司王建雄說,維冠案經查均依法規,業主備妥相關資料,經合格建築師簽證,送交工務局審查,只要符合政府規定的建築、消防法規,就會發建築執照;另完工前報市府審查,由工務、消防等單位現場會勘,是否按圖施工後,如無問題即發給使用執照。

成功大學建築系教授姚昭智認為,現有法規僅規範建築師,也應制定法規把關「一案建商」,才能讓建商蓋出安全的房子。義守大學公共行政與管理學系教授蕭宏金說,目前審查機制過度信任建築師,把建物安全都交在他人手上,像此案利用五十公尺以下大樓採書面審查規定,刻意避開實質審查。工務局應加強實質監督能力,例如可把設計圖上網、資訊公開,讓專業團體及民眾都可監督,多一道把關,也可改為抽查,才能嚇阻黑心投機建商。

昨再封路店家發愁

王建雄說,針對維冠倒塌教訓,營建署已檢討目前機制,盼以更嚴謹的模式加強管理,除現有建築師監造制度,未來也可能制訂法規規範建商、營造商,要多管齊下,讓建築物從規劃、興建到交屋,都有安全規範。維冠大樓倒塌現場的永大路昨因管線施工再度封路,用路人只能繞道周圍小路。施工人員表示,預計這兩天清理完畢就能回填,永大路面則繼續施作自來水管線工程。附近檳榔攤老闆無奈說,附近店家生意幾乎停擺,每天望著漫天沙塵的工地發愁,「希望能盡快度過黑暗時期」。

建造執照申請作業流程

▼建築設計階段.建商委託建築師事務所繪製建築執照圖、發包圖、營造預算編列,準備發包及請領建築執照
▼建造執照申請階段.委託建築師事務所辦理,要提交申請書、委託書、土地使用權同意書、建築師簽證、建築線指示圖、土地登記簿謄本、建物謄本、地籍圖、建築執照圖
▼建築執照審查.由工務局建築管理課審查、50公尺以上大樓,再委請建築師公會協助審查。若變更設計,需附上新設計圖、結構計算圖,建築師檢查簽證後再重新申請
▼審查通過後.領得建造執照,水、電、消防、電信管線都經審查通過,才可申報開工

無良建商!指示無照助理繪圖 害死維冠115命

維冠金龍大樓倒塌奪走115條人命,台南地檢署正卯足全力期能辦倒無良建商林明輝。檢方連日傳訊相關證人追查發現,維冠金龍大樓有諸多不符建築常理之處,高度懷疑林明輝一手操控變更設計,並指示沒有建築師證照的助理繪圖後,再交由建築師張魁寶、鄭進貴蓋章送審。

林明輝惡搞 打4面牆

檢方專案小組取得維冠金龍大樓的相關建築圖說,經比對該大樓1993年申請建築執照圖及1994年的變更設計圖,發現建築執照圖原本B到F棟的1樓都有牆面,每棟大樓平均分割為2個店舖,但隔年變更設計時,卻將B到D棟之間的5戶打通成1戶,即取消4面結構牆。

專案小組透露,維冠金龍大樓的建築圖說雖由建築師張魁寶蓋章,但實際繪圖卻是由建築師鄭進貴的事務所設計繪圖。鑑於圖說有諸多不符合建築常理之處,像是梁柱鋼筋銜接點竟在一樓騎樓的地面處,與一般在梁柱中段頗為不同,加上林明輝逕自決定變更設計打通B到D棟之間的結構牆,可能因此肇禍。

2建築師 淪為橡皮章

專案小組還懷疑,實際繪圖者可能只是事務所內沒有建築師執照的助理,鄭進貴應是單純蓋章;至於後續的變更設計以及施工時偷工減料,更都由林明輝一手操控,再交由負責監造的張魁寶、鄭進貴蓋章後,送交台南縣政府工務局備查。

連日來,專案小組傳訊當年維冠大樓負責建造的營造商─大信工程的工地監工、領班等相關證人,藉此鞏固事證時,居然有人還保留1992年大信工程的內部通訊錄,讓專案小組如獲至寶得以擴大傳訊相關證人,但因部分資深幹部過世,加上年代久遠部分證人對細節的記憶已模糊,專案小組正設法還原事實。

24年前通訊錄 見光

檢方指出,目前所有在現場採集的物證,已經委由台南市土木技師公會鑑定,最快仍須半個月結果才能出爐。專案小組除續傳營造商周邊人員外,也將追查當年審圖的公務人員有無涉及不法。

當年核發建照及使用執照的前台南縣工務局長、現任台南市工務局副局長蘇金安表示,依《建築法》規定,建築物的設計監造與結構安全,全都由建築師負責,公務員只負責相關證明文件的行政審核,只要文件齊全,就必須依法核發建築與使用執照,尊重檢察官的調查。

維冠震垮 林明輝偷工減料6劣行曝光

2月6日清晨3點57分,一場突如其來的6.4級強震,震垮壓毀了台南市永康區的「維冠金龍」9棟大樓,114人不幸罹難;建商林明輝偷工減料的種種劣行也被揭露。今日出版的《蘋果日報》報導,林明輝所建的「維冠金龍」大樓犯下6項致命缺失,最關鍵的是,刻意將樓高降低到49公尺多,規避50公尺以上高樓建物需實際審查結構報告查,導致結構設計出問題卻沒人把關,終釀大禍。

專家初步歸納「維冠金龍」大樓的6項致命缺失有,1.刻意將每層樓高度降低幾公分,使16層大樓的高度僅49公尺左右,規避建築結構實質審查;2.1到4樓無隔間牆,大樓樑柱不足,形成軟弱樓層;3.ㄇ字型建築結構差,抗震能力不足;4.刻意偷工減料,綁筋施工不實;5.接續鋼筋未交錯,連接頭都斷裂;6.16層樓建築只有一層地下室,地基深度不足,頭重腳輕。

檢方目前聲押林明輝等三人,也朝是否有公務員廢弛職務釀災方向偵辦。但當時負責核章的台南縣政府人員人事已非,如使用管理課課長早已退休,且患老年癡呆症,案情追查難度加大。

維冠金龍大樓被震垮 六大缺失造成

台南市維冠金龍大樓因強震而倒塌,釀成114人死亡的悲劇,台南地檢署檢察官會同台南市土木技師公會進入災區蒐證後,竟發現建築結構設計有6項重大缺失。其中,維冠金龍大樓的建築結構錯誤百出,卻無人把關;而建商林明輝為賺黑心錢,竟刻意將每層樓的高度降低幾公分,使大樓整體高度低於50公尺,規避建築結構的實質審查。

據最新出刊《壹週刊》報導,台南市土木技師公會針對維冠金龍大樓鋼筋數量、箍筋方式、接筋綁法、混擬土比例與建築結構等協助檢方進行蒐證,亦比對建築圖,分析大樓結構、耐震度及強度等,供檢方參考。

專案人員初步歸納六大缺失,包括降低高度規避實質審查,導致安全無人把關;1到4樓無隔間牆,大樓樑柱不足,形成軟弱樓層;建築的ㄇ字型結構差,抗震能力不足;偷工減料,綁筋施工不實;接續鋼筋未交錯,連接頭都斷裂;16層樓建築居然只有1層地下室,地基深度不足,造成頭重腳輕。

報導指出,依照《建築技術規則》規定,50公尺以上的建物屬高層建築,結構計算書須單獨送驗。建商申請這類型的建照,除需將建築圖、容積率、消防安全等基本公共設施配置圖送驗外,還需將鋼筋數量等結構安全係數仔細計算後送驗,由相關單位進行實質審查,手續較為繁雜,請照時間也較長,但樓高只要低於50公尺就流於形式,只有書面審核。

檢方追查發現,一般大樓每層的樓高約為3.2公尺,16層樓的建築物高度應為51.2公尺,林明輝可能為賺黑心錢,竟刻意將每層樓的高度降低幾公分,使大樓的高度低於50公尺,僅49公尺,規避建築結構的實質審查。


熱銷一空?很顯然是「售價超值又便宜」的「偷工減料」黑心大樓!太便宜的爛貨,根本一開始就不應該買!

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  社會