國民黨「去中國」？殷偉：玫瑰改名不改其香

民黨敗選後各方檢討聲浪不斷，其中「中國國民黨」是否改名「去中國」引發關注。總統府發言人、國民黨前任文傳會副主委殷偉今（21）日也在臉書貼文討論此事，他引述莎士比亞的名言：「名又如何？玫瑰不稱玫瑰，甜香如故。」強調改名不應是優先議題，實質議題才是優先有效的討論。

殷偉在貼文中指出，對傳統的國民黨支持者來說，「改名不是一般的議題，必然先帶來國族認同與兩岸定位的爭議與疑慮」，但對於有意改革的國民黨人來說，「有的認為兩岸及國族議題可以實踐、可以尋求定位，但不必然伴隨改名」，因此「真正重要或急迫的議題不是這個，或者，不能只是這個」。

他引用莎士比亞名句：「名又如何？玫瑰不稱玫瑰，甜香如故。」（What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet.）認為也許大家觸摸到的、聞到的，都不一樣，應該優先討論的是「什麼樣的經濟、社會、文化政策路線，能夠讓在野之後的國民黨重新贏回人民的信任」。

以下是殷偉臉書貼文全文：

叫中國國民黨還是國民黨？有討論很好，但這不應該是議程當中的優先問題。

試著換位思考：對不支持國民黨的人來說，改不改名，與我無關；改了名其他什麼都不改，就開始支持國民黨？不可能。對他們來說，真正有效的討論要嘛是別的實質議題；要嘛是改名議題加上國族與兩岸路線討論然後加上形象整體工程再加上實踐的檢驗，否則注定淪為空議題。如果問藍營的朋友們，「各位反對最力的政黨叫民主進步黨，你覺得她足夠民主，足夠進步了嗎？」我相信各位可以得到類似結論。

而對傳統的國民黨支持者來說，改名不是一般的議題，必然先帶來國族認同與兩岸定位的爭議與疑慮；這類人當中的策略思考者，可能會認為改名影響市場區隔，也會牽動更大的棋局。對於有意改革的國民黨人來說，有的認為兩岸及國族議題可以實踐、可以尋求定位，但不必然伴隨改名；有的認為真正重要或急迫的議題不是這個，或者，不能只是這個。

莎士比亞名句：「名又如何？玫瑰不稱玫瑰，甜香如故。」（What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet.）林夕歌詞《玉蝴蝶》：「靈魂化作法語日語/同樣也是靈魂」。也許大家觸摸到的、聞到的，都不一樣。對我而言，應該優先討論的議題不是改名與否，而是：什麼樣的經濟、社會、文化政策路線，能夠讓在野之後的國民黨重新贏回人民的信任。那才是靈魂，才是甜香。

國民黨改名？ 柯文哲：招牌換，內容沒換也沒有用

國民黨敗選後，近來一直有聲音要求中國國民黨改名，去掉前面的「中國」兩個字，做為改革的第一步，對此，台北市長柯文哲21日表示，「招牌換，內容沒換也沒有用，這是國民黨自己要去思考，他們要怎麼做」。

媒體問到，是否覺得「國民黨」三個字比較好聽？柯文哲說，「我不曉得，就算要改名字，也是他們黨員投票去解決的」。

談到立院龍頭戰，柯文哲日前在與民進黨市議員的尾牙宴上，引用《孫子兵法》直言「伐謀最上」，他說，只要蔡英文不插手，民進黨立院黨團總召柯建銘要輕騎過關，「應該問題不大」。不過他今天被媒體追問相關問題時，並不願再多談，還一直反問記者說，「你會問這個題目，你到底滲透那個地方？這個不要講」。

柯文哲說，孫子兵法本來就是有空就該讀一讀的東西， 對於立院龍頭戰，柯表示，他又沒有投票權，有時候只是表示關心一下，常常在閒聊鬼扯的話，什麼都有，聽聽就算了。

媒體追問，為什麼支持柯建銘？柯文哲重申，「我是認為比較好，但不就代表一定要去贊助他，不是那樣，第一點，我又沒有投票權，我比較支持他，難道我要去幫他打電話拉票嗎？不用嘛」。

柯文哲強調，每個人都相當自主，他還是主張公民社會，每個人都有自己的想法去投票。