第2場總統電視辯論會 3人精彩語錄

第2場總統候選人電視辯論會今天下午2時於三立電視台登場，3黨總統候選人朱立倫、蔡英文、宋楚瑜就政見交鋒，唇槍舌戰，出現不少精彩語錄，以下帶大家回顧：

●中國國民黨總統候選人朱立倫：

1. 你可以對國民黨不滿、對馬英九不滿，也可以對朱立倫不滿，但是我要請大家不要拿台灣的未來出氣。

2. 台灣正面臨2條不同的路線，朱立倫選擇的是穩定開放，蔡主席選擇的是冒進封閉。

3. 這次總統一定會換人，我們要換對的人，不能換錯的人。

4. 剛才蔡主席花了5分鐘在罵馬英九，馬英九是馬英九，朱立倫是朱立倫，現在站在妳面前的是朱立倫。

5. 蔡主席對美豬的立場為何轉變？是去年6月到美國的秘密行程承諾了美國人嗎？政策轉彎前，有沒有和豬農溝通？有沒有和所有國人溝通？有沒有辦過任何一場公聽會？這就是妳所謂「英派」的黑箱作業嗎？

6. 朱立倫堅定站出來，最重要是要讓全台灣的阿嬤、全台灣的阿公，大家能夠有一個安定確定穩定的未來，大家能夠很安心、很放心。

●民主進步黨總統候選人蔡英文：

1. 當總統忙於鬥爭國會議長，當執政黨主席忙著換掉同黨總統候選人的時候，他們沒有聽到人民希望政治「賣擱亂」的聲音。

2. 年金制度是非改不可，我不會為了選票而有所妥協，但是我也不會急躁，而造成社會的動蕩。

3. 朱主席，你講的這些東西有沒有經過精密估算？有沒有和你的副手好好討論過？這是不是另外一個633，還是另一個三環三線？

4. 如果靠修法就能解決低薪，靠加薪就可以讓景氣回來、經濟往前走，我想世界上的經濟問題就不會這麼複雜，現在全世界陷入的經濟困境就可以迎刃而解。我相信，如果你這一套行得通的話，諾貝爾獎一定會落在你的身上。

●親民黨總統候選人宋楚瑜：

1. 民進黨執政8年，國民黨也執政8年，看到他們的執政把台灣帶到今天，「兩個8把台灣打到趴」。

2. 現在國家負債嚴重，不全是軍公教人員所造成，而是我們的領導人常常亂花錢。苗栗之所以財政破產，不是因為去付18％，而是借債去放煙火。

3. 朱主席曾經提到三弓四箭，除了有弓、有箭，最重要是有射手，還要會看風向，亂射的話一定射不準，也許還傷了你自己，如果有好射手的話，還可以草船借箭。

4. 如果美國一定要進瘦肉精的豬肉到台灣，能不能同意台灣把它做成美國人最喜歡吃的豬肉乾，再回送到美國。如果他們自己都不願意接受，表示有問題。你們先吃吃看，證明都很安全，我們再做也不遲。

5. 放下恩恩怨怨，你們兩個不要再吵了。與其談賄選，還不如講會做。

6. 選舉好像是基本工資叫賣場，大家在喊價。乾脆今天基本工資定價50萬元，不是更好嗎？何必這麼小裡小氣的。

7. 大家都在找淡水阿嬤 你不會在最後選舉前夜，淡水阿嬤突然冒出來吧？

8. 為什麼老是要講團結，就是大家還有一團心結，簡稱「團結」。

9. 我沒有包袱，我什麼都不缺，我只缺一個權力什麼權力？在民主政治的上面，叫做執政權。

今天看了一下，蔡英文完全不用提政策，只要攻擊別人就飽了。

蔡英文不肯把政見說明白有三個好處，一來是沒法攻擊具體實施情況和不合理，二來是將來無能也沒有人會說嘴，反正沒有提到要達成什麼。

三來是將來轉彎很方便。反正最後只要打一下國民黨，說什麼轉型正義就一堆白痴會再讓她做四年了，戈巴契夫的翻版。

最讓我討厭她的是農業政策，開什麼玩笑，臺灣那麼小的地方可能搞進攻農業嗎？再者精品農業根本不可能做為進攻，這個本來就很難規模生產。和安倍一樣枉顧農民利益。

我相信她到時候為了換取工業品的出口，會犧牲掉農業。

朱立倫就算了，這傢伙的政見簡直在跑火車，多數的部分明顯不可能達成，除了兩岸和經濟還有可圈可點的地方，其他完全是在亂講。

馬鹿國的大統領選舉，一向都是靠「亂開芭樂票」來凍蒜的！你覺得越是離譜的「芭樂票」偏偏那傢伙就絕對會凍蒜！

朱立倫高雄造勢 緊咬美豬、基本工資 譏蔡英文「觀念停留在上一世紀」

國民黨總統候選人朱立倫3日下午到高雄參加廟會嘉年華活動，他再次為國民黨執政做不夠的地方向大家道歉。話鋒一轉，他砲口朝向對手蔡英文，強調自己了解農民、勞工的心聲，絕對會照顧農民，禁止含瘦肉精的美國豬肉進口，並反譏對手蔡英文的財經觀念還停留在上一世紀。

國民黨3日下午在高雄舉辦嘉年華活動，現場擠進2萬鄉親，包括立法院長王金平、立委黃昭順、林國正、立委候選人鍾易仲、黃韻涵、張顯耀、郭倫豪、黃柏霖、蔡金晏、莊啟旺、黃璽文以及不分區立委候選人陳宜民等皆到場。

朱立倫說，過去國民黨做不夠的地方，他再一次向大家道歉，但他決心一定要支持勞工與農民朋友，當選黨主席後就強調勞工、農民是最好的朋友，一定要公平正義，企業賺錢時要照顧勞工，也要保護農民，因此他推動勞工週休二日、員工加薪、企業減稅等法案，也推動調高勞保最高門檻調高到4萬5800元，每條政策都是為了勞工。

朱立倫說，10多年來，他每天與大家作伙生活、一起工作，他了解民眾的心聲，了解農民、勞工的共同願望，話鋒一轉，他批評蔡英文不了解他提出「戰略三策」中，有關加薪帶動成長的主張，繼續延燒辯論會戰火。

朱立倫表示，美國2年前有7位諾貝爾獎得主與很多教授共同寫信給美國總統與國會，希望推動加薪、提高基本工資。之後，美國有10 幾個州提高基本工資，他嘲諷蔡英文不是念財經，所以不知道，但幕僚也應該提醒，蔡英文居然說如果這套方式可行就能得諾貝爾獎，觀念還停留在上個世紀。

至於勞工基本工資，朱立倫說，蔡英文不能因為民調高，以為穩當選，就忘記曾經說過的話，5年前在高雄說要讓基層勞工過日子，基本工資需提高到2萬2000元，但他現在提出4年內提高到3萬元，蔡英文卻反對，說3萬元是亂喊的。

朱立倫也質疑，蔡英文過去禁止含瘦肉精美豬進口，現在以為穩贏，就要農民多加油，將豬養好。朱立倫說，農民是台灣的基礎、台灣的根，從事養豬相關工作人口超過5萬人，且會影響健康，因此，絕對要禁止含瘦肉精的美國豬肉進口。

朱立倫也說，，台灣人的健康標準與其他國家不同，蔡英文卻認為要用國際標準，事實上，台灣人吃豬肉一年平均每人35公斤、美國是5公斤、日本是10公斤，所以當然不同，豬肉是台灣飲食的主要肉品，牛肉才吃3公斤，因此標準必須很嚴格。
  
朱立倫強調，台灣的健康標準才是最重要的，但民進黨卻要開放，過去民進黨喊得比別人都大聲，說絕對不能開放，現在他們以為會贏了，就說要開放，要農民加由，但他強調，保護農民、支持百姓健康才是最重要的，不論政見會或辯論會，他所提出的都是小老百姓的要求。

王金平也稱讚朱立倫的學識與行政歷練豐富，近來參加總統政見會與辯論會「愈來愈勇」，認同的民眾也愈來愈多，相信選情一定會「倒吃甘蔗、愈吃愈甜」，最後一定會得到大家的支持當選。

學者評朱表現佳 蔡看稿顯得生硬

2016總統大選辯論最終場昨結束，對於3位候選人的表現，文化大學廣告系教授鈕則勳與中山大學政治系教授廖達琪皆表示，朱在整體表現上皆比蔡、宋好，僅實踐大學博雅學部副教授賴岳謙認為宋表現較好。廖達琪說，朱在美豬與財經議題上具體政策多有準備；鈕則勳認為，朱無論在台風、辯論技巧等各方面都有長足進步。而雖然宋近日辯論與政見會多有表現，民調微幅上升，但整體而言，辯論不會影響選舉結果。

朱結辯氣度不足

廖達琪指出，台風上3人差不多，辯論技巧上朱高一些，朱在美豬等議題有所準備，但結辯做得稍微不好；具體政策上，朱在財經面上勝出，攻防技巧朱與蔡在伯仲之間。她認為，雖然朱技巧較好，但在結辯時批判另2人懷舊，自己最後卻也忍不住懷舊，談少棒經驗，顯得氣度不足。

鈕則勳說，朱身為挑戰者，已降低攻擊比率，增加許多政策論述，凸顯自己的財經優勢。在結辯上，朱較簡潔，又帶出政績凸顯能力，對辯論有幫助。鈕分析，蔡連講故事都得看稿顯得生硬，導致渲染力弱化。

宋吸引中產階級

對於宋表現，廖達琪認為，宋靠辯論扭轉局勢不容易，辯論短期內或許小有幫助，對大局而言，宋仍維持老三地位。

賴岳謙指出，昨辯論3人策略皆轉變，朱急於擴張支持者，申論時發動攻勢，「太急了。」宋則端出三叉戟計劃政策，吸引中小企業及中產階級；蔡選擇回防，申論猛打朱與馬英九連結，鞏固對馬不滿的選票。賴認為，交叉詰問淪於口水，「比上次更弱，沒焦點」。