王如玄 坦承買12軍宅
軍宅風暴延燒3周後,國民黨副總統候選人王如玄昨開記者會公開軍宅買賣紀錄。她坦承1995年至2005年共購入12戶軍宅,其中3戶家族現住、2戶曾自住但已賣出,她將把其他7戶投資獲利1380萬元全捐出。67分鐘記者會,王向社會大眾道歉,還3度哽咽,提及母親時更激動自責不孝。《蘋果》昨民調,王捐出多年投資軍宅獲利,423名受訪民眾中,67.13%認為傷害已造成,無助國民黨選情,僅18.20%認為應可平息爭議。
上月18日國民黨中常會通過提名王如玄擔任副總統候選人,民進黨立委段宜康就質疑王買賣軍宅有道德爭議。因《眷村改建條例》規定軍宅配售戶5年內不得出售,在5年閉鎖期內若要交易,均由買賣雙方訂定債務契約,形同規避法令。段上周三公布王與丈夫、司法院政風處長黃東焄(音同勳)自1993年以來財產申報債權紀錄,質疑王從1995年起至今共買過19戶軍宅,讓王昨必須大動作自清。
「道德讓人失望了」
王如玄昨在記者會場張貼夫妻自1995年起共21年財產申報紀錄。她步入會場時露出微笑,鞠躬後才開始說明。王表示,原以為已把軍宅爭議講清楚,沒想到延燒至今,連藍營支持者都混淆,以為她名下有19戶軍宅、獲利逾3億元。王如玄強調,她歷來購入軍宅都有申報,「絕對禁得起檢驗,如果有任何一筆不實,我願負起所有法律責任,絕對如實申報、依法納稅!」她解釋,1995年起共買12戶,包括新店大鵬新城自用2戶、非自用7戶,而她和丈夫現在名下1戶(健華新城),加上母親1戶(復華新城)、妹妹1戶(健華新城),3戶均是長期持有,2006年後就沒再以軍宅當投資標的。對投資軍宅生波,王如玄坦承危機處理不及格。
她說,當年認為是合法投資理財管道才投資,近日發生爭議後,她了解軍宅政策目的和民間期待,「在道德上面,我想我讓一些人失望了!」她說,除對造成社會紛擾表達歉意,也對當年購買軍宅不符大眾道德期待深深致歉,決定把獲利全捐出。對於她10年出售9戶軍宅共獲利2120萬元,只捐出1380萬元,她解釋,大鵬新村2戶雖獲利740萬元,但是自住換屋,不算投資獲利。
提及投資動機,王如玄說,因認識從事軍宅買賣的仲介,就開始購買,當初只重視合法與否,還查遍各級法院見解,「即便到今天,都認為它是合法買賣!」但王昨晚接受TVBS《少康戰情室》節目專訪時,主持人問軍宅買賣是否有道德瑕疵時,她表示:「即便是合法也不應該去,我學到很多,這點我疏忽。」她強調,每個案件買賣雙方都是順利圓滿完成交易,沒有被脅迫或不自願情形。外界質疑她詐騙榮民、利用職權買賣甚至內線交易,都與事實不符,「這種鋪天蓋地的政治謀殺,對我是非常殘忍的事情!」
捐款協助眷戶權益
三立政論節目主持人陳斐娟昨到會場,質疑王的仁愛新城、世貿新城兩戶都曾過戶,卻沒財產申報,王回應:「只要過戶到我們名下的一定依法申報。」陳也質疑,有位曾與王交易的賣家現在彰化晚景淒涼。王說,保證買賣當下都是雙方自願,但交易後她無法追蹤賣方生活狀況。
若有眷戶被騙或被脅迫以致權益受損,她願協助爭取法律權益,她的捐款將捐給法律扶助基金會,指定專款專用,協助眷戶爭取權益。至於軍宅租賃所得是否申報?王說:「只要有出租都會如實報稅。」她舉名下健華新城為例,每月租金收入2萬9千元,每年約繳所得稅3萬9762元。她說:「我現在手上有的所得稅資料都願公布,沒有問題!」
段宜康質疑6債權
但綠委段宜康昨仍質疑,王未說明每筆租售所得是否報稅,且有6筆債權紀錄仍未說明是否購買軍宅。王解釋,債權中並非每戶都是軍宅,有些是投資不成功或投資其他標的。針對王昨公開說明,國民黨總統候選人朱立倫說,王願自我反省、檢討,以比法律更高標準把獲利捐出,可給社會做檢視。
民進黨總統候選人蔡英文認為,軍宅是政府照顧軍眷弱勢的政策,希望王清楚交代,由社會評價。親民黨總統候選人宋楚瑜說,軍宅政策本是要照顧貧困老兵,卻被人利用,使制度走樣,應全面清查濫用制度情況。
國稅局立案查漏稅
立委段宜康日前檢舉王如玄逃漏稅,台北國稅局昨表示,已立案調查。官員說,若王是用人頭,例如拿錢給妹妹或母親買房,可能涉及贈與稅,若是轉讓權利(債務),也有逃漏稅問題。逃漏稅追查期限是5年,惡意逃漏稅追查期限7年,若王漏稅案在2008年前,則已過追稅期限。
王如玄記者會問答摘要
Q:為何投資軍宅?難道不明白政府興建軍宅是為照顧軍眷?
A:當律師時買賣合法與否是我重視的條件,查遍所有法院見解後認為是合法買賣沒違反《眷村改建條例》,也不是違法行為。
Q:既覺無違法為何道歉?
A:為引起社會紛擾部分道歉,並對當年我的行為沒有符合社會期待深深致歉。
Q:仁愛新城、世貿新城過戶後是否如實申報?
A:只要過戶到我們(王如玄、黃東焄)名下的一定依法申報。
Q:投資軍宅是否曾出租?收租有報稅嗎?
A:只要出租都會如實報稅,例如健華新城出租1年繳3萬9762元稅款。
Q:為何名下房屋從1戶變3戶,又說有5戶?
A:講1戶是指夫妻名下的1戶;3戶是指整個家族包括自己,媽媽、妹妹各有1戶;以自用觀點來看是5戶,包括在大鵬新城住過6年的2戶。
Q:是否願意公布所得報稅資料?
A:手上有的所得稅資料都願公布,沒問題。
Q:為何大鵬新城獲利740萬元不捐出?
A:大鵬新城售出獲利用在購買健華新城,並非投資獲利。
看完王如玄記者會 鄭弘儀提4點質疑
國民黨副總統候選人王如玄今(8日)下午召開記者會,針對連日來的軍宅風波一次說清楚,講到激動處一度哽咽,自認是個不孝順的女兒,讓家人承受外界壓力,更表示會將軍宅獲利所得1380萬元全部捐出,而主持人鄭弘儀在看完王如玄的記者會,也在臉書提出4點質疑,引起網友熱議。
鄭弘儀看完王如玄記者會,在臉書提出4個問題,如下:
第一、以前不是說只有5戶軍宅嗎?為什麼現在變成了12戶呢?
第二、她要捐軍宅的獲利,一共1380萬。賣了九戶,只賺1380萬?這1380萬,誰可以證明呢?看來只有她能證明了,她又有什麼根據呢?買賣都有契約,不是嗎?只有王如玄有契約啊!
第三、到國稅局查一下就可以了解所有過去報稅的資料,這個很困難嗎?
第四、九四年的時候,她還是國防部國軍官兵權益保障委員會委員,當時她還在買賣軍宅,這個有沒有涉及假公濟私呢?用她的權利來獲取私利呢?
怕熱就不要進廚房 蘇嘉全指農舍與軍宅爭議本質不同
國民黨副總統候選人王如玄買賣軍宅爭議,是否讓民進黨選對會召集人、不分區立委被提名人蘇嘉全想起上屆選副總統時的農舍事件,蘇嘉全14日說,「怕熱就不要進廚房」,坦然面對選舉過程的檢驗。但蘇也強調,選舉攻防要用對的議題,否則造謠抹黑、數據不對,只是為了要讓對手的社會形象不好,這樣選舉的結果,未必是國家之福。
蘇嘉全在「蔻蔻早餐」受訪表示,鄉下要找建地不容易,在祖先留下的農地蓋農舍,依設計農村住宅標準圖樣建農舍,讓每個農民、有資格蓋的來蓋,但最後被講成違法,地檢署所發新聞稿也指出,農地興建不起訴,也沒有違法濫用職權興建,到最後,社會當時模糊掉,所以他捐給鄉公所,作為公益之用。
蘇嘉全強調,他用自己的地自蓋自住,也沒有牟利,這過程不涉及他人權利,也沒影響到其他弱勢者。
蘇嘉全認為,「王如玄說她的跟他不一樣」,是不一樣,王如玄涉及買賣,而且十幾戶,「有點over」。
蘇嘉全還說,王如玄買賣軍宅,最先稱說是四、五戶,後來又變成十幾戶,這過程還在發展,王如玄講不清楚,「我們沒有執政,一定是透過內部取得,一定是看不過去的人,把資料給我們」。
至於民進黨總統候選人蔡英文購地風波,蘇嘉全說,數字要講對,選民智商沒有那麼低,針對指控內容,大家有一把尺在判斷,而且蔡已經把資料調出來整理、比較,例如重劃後的土地面積,跟重劃前一定會減少,以重劃前的數字來指責,數字不對。
主持人周玉蔻追問,蔡英文被批很多錢、炒地皮,蘇嘉全說,「很多錢不是罪過」,蔡英文的長輩有理財的方式,但不像王如玄一直在那邊買賣,蔡是經過漫長的時間才賣出,很多人都是這樣子,除非真的是炒地皮,就會短期間買賣,這種狀況,怎可拿來比較。
以前不是說只有5戶軍宅嗎?為什麼現在變成了12戶呢?
答案很簡單啊~因為買太多,所以「忘光光了」!
炒地皮,就會短期間買賣?
難道沒有「長期間買賣的炒地皮」?