記者張語羚／台北報導 民進黨總統參選人蔡英文4日公布教育政策，對於陸生來台數量會不會減少？她說，不會減少，希望細緻處理，也會採取開放態度；陸生來台灣，有機會與台灣學生一同受教，是值得持續做下去的政策。 蔡英文4日公布教育政策，由智庫社會群顧問、台大社工系教授林萬億、教育小組召集人、台大社會系教授陳東升陪同出席，對於媒體詢問陸生政策及陸生是否減少？她說，不會減少，但過程需要更細緻的處理，也希望對這個問題採取比較開放的態度處理。 蔡英文指出，陸生來台灣接受教育，有機會與台灣學生一起受教、訓練，都還是值得繼續做下去的政策。此外，她提出六大教育政策，包含擴大學前教育與照顧、12年國教免試入學、重新架構技職教育、提升高等教育、培育尊重多元之師資及前瞻教育，囊括學前教育到大學教育。
=============================================== 老姐，之前民進黨的中國政策是什麼意思？『反對「承認中國學歷及開放中國學生來台」的十大理由』被狗吃了嗎？其實國民黨的兩岸政策大體上我覺得沒什麼問題。但是之前收國旗事件我不能釋懷。 我要成為幸運的一般會社員 |
反對「承認中國學歷及開放中國學生來台」的十大理由？ 所以不用說，這次又是用相同的伎倆，一樣是靠「騙選票」亂開一堆空頭芭樂票，先「凍蒜」上去再說！ 反對「承認中國學歷及開放中國學生來台」的十大理由 政策會2008.10.12 開放中國學生來台部分 一、排擠台灣學生就學機會，打擊青年學子向上希望 中國學生期望來台想讀的大學，必然是排名前面的學府，但這些大多是公立大學。台灣大專院校的錄取率雖高，但許多私校學生來自弱勢家庭，他們更渴望國家能釋出更多教育資源，讓公立大學有更多入學機會，以減輕他們的經濟負擔。如果我們的公立大學還可增額錄取，為何不提供給台灣的學生，讓更多青年學子有向上流動的機會？ 二、等同僑生加分優待，不公平競爭為人詬病 教育部「大學法」修正條文草案，將中國學生列為「特種考生」，如此一來就有是否給予加分的爭議（若比照僑生是加分25%）。早年教育部給予邊疆生、外交人員子弟、反共義士等10種「特種考生」加分優待，已經引發不小的爭議，如果還讓中國學生比照僑生給予升學加分優待，那麼等於是重蹈僑生政策的覆轍。 三、沒有在台灣繳稅，卻共享教育資源 台灣學費水準相對各國而言偏低，各公私立大學更是長期享有政府的資源。若是大量的中國學生進入校園，分享設備、學術資源，卻也繳一樣的學費，對於台灣學生及家長來說，十分地不公平。 四、排擠現有教育資源，降低整體教育品質 各大學增加中國學生的數量，卻沒有導入更多的教育資源，勢必導致資源更分散。學生數必然使老師的授課量增加，能分配給學生的時間將減少；各種設備必須讓更多人使用，尤其是理工科系及醫學院，將嚴重影響本地學生受教的權益，整體的教育素質也必然隨著下降！ 五、招不到素質好的學生，降低大學生的競爭力 開放中國學生來台，究竟能夠招收到哪一類的學生？優秀學生會來台灣讀大學嗎？這些問題教育部都沒有具體的規劃、評估。以目前的情況來說，本地生比僑生、外籍生要來得優秀、素質高，如果招不到好學生，恐怕只會拉低大學整體素質，反而是降低了大學生的競爭力。馬英九總統表示「開放陸生是讓兩岸青年及早交流，並刺激台灣學生的競爭力」，這種決策似乎是跟著感覺走。 六、無法解決私校招生不足，反而更招不到學生 我國比較能吸引中國學生的大學，恐怕是台灣人也很想讀的台、清、交等，這些公立大學學費低、品質較好，對一般中國學生有吸引力，但也未必招得到優秀學生。因此想要依靠中國學生來台，以解決私校招生不足的窘境，恐怕又像是中國觀光客來台一樣是空包彈。況且同時承認中國學歷，更多台灣學生去中國讀大學及研究所，台灣的私立大學招生恐怕更加困難。 七、打工問題繁多，排擠本地生工讀市場 台灣的生活費、學費支出比中國高出許多，中國學生來了必然會衍生非法打工的問題，屆時恐怕難以管理，所衍生的社會問題也充滿不確定性。另一方面，也將搶走許多本地生合法工讀的機會。 承認中國學歷部分 八、台灣大學生失業率5.26%創新高，承認中國學歷搶走工作機會 今年8月大學生失業率，已經創下了1985年9月以來的歷史新高，達到5.26%。一旦承認中國學歷，中國的畢業生更可能前來台灣就業，搶走台灣大學畢業生的工作機會，大學以上的失業率可能持續往上攀升；在削價競爭下，更可能讓台灣整體的工資水準下降。雖然這項政策對於在中國讀書的台生有利，但還是應該考量社會整體的利害影響，不能造福少數人卻傷害公益。 九、立即參加專門技術人員考照，搶走白領專業的工作機會 根據專門職業及技術人員考試法第9條的規定，「高等考試應考資格之一是經教育部承認之國外專科以上學歷。」所以只要承認中國大學學歷，就等於立即開放考照。2008年中國大學生超過1千8百多萬人，數量全世界第一，開放後台灣畢業生競爭壓力之大可以想見。再加上第24條規定，「外國人應專門職業及技術人員考試，應以中華民國語文作答。」這項規定對相同語文的中國人更是考取的有利因素，屆時台灣的專業白領勞工，只怕也要面臨高失業率的嚴酷挑戰。 十、棄守台灣教育文化防線，而非走上國際化道路 台灣相對於中國是小國，教育商品化必然是對大國有利。換句話說，強國擁有教育文化的優勢，及對外輸出的能力，台灣面對中國這個強大的對手，說教育平等交流，無疑是棄守教育文化的防線，讓台灣處於危險的境地，絕非走上國際化的道路。 馬政府口口聲聲說這是加強交流，然而根據教育部訂定的「大陸地區文教專業人士及學生來台從事文教活動審查要點」，其相關的規範及申請審核程序，已經進行多年，並未有明顯障礙。兩岸學術交流與承認中國大學學歷，並沒有直接的關係，若寄望因此能夠改善兩岸關係，恐怕也只是馬政府片面的幻想。 馬政府口口聲聲說這是加強交流？馬政府片面的幻想？ 我看等到明年「馬鹿國」就必須改成「爛蔬菜國」！ 🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル！🍏 |
陸生納保全自付 拖外籍生下水陸生納保爭議朝野吵不完，國民黨立院黨團批評民進黨逢中必反，更批民進黨總統參選人蔡英文搞兩面手法，國民黨團副書記長王育敏表示，只要修好《兩岸人民關係條例》就可以解決問題，蔡英文也支持陸生納保，但民進黨立委卻一再杯葛，「不要再等了，現在就可以做。」 民進黨強調:從沒反對 民民進黨立院黨團澄清從未反對陸生納保，而是要求讓外籍生、陸生都全額自付保費，不再由政府補助4成保費。 王育敏表示，蔡英文跟台北市長柯文哲都曾公開表示過支持陸生納保，希望民進黨團不要再杯葛了，蔡英文現在就可以付諸行動，只要修《兩岸人民關係條例》，將「停留」改成「居留」，讓陸生符合《全民健保法》居留滿6個月就強制納保的資格，馬上就可以陸生納保，「妳（蔡英文）真心認同就可以達到修法共識。」 國民黨立委蔡正元表示，資料顯示，去年僑生繳了1.45億元的健保費，只使用6000多萬，外籍生繳了1.02億元，僅使用4000多萬元，且一般年輕人一年繳的健保費，遠大於一年所花的健保支出，反倒是老年人健保支出遠高於他所繳的健保費，只有這部分是政府還要補助的。 綠:不能打腫臉充胖子 蔡正元強調，納保的陸生都是年輕人，他們的健保支出一定遠少於繳交的健保費，陸生、僑生、外籍生又不會待到七老八十才走，「對台灣來說還是划算的。」 民進黨團幹事長蔡其昌昨強調，民進黨從未反對陸生納保，只是要求必須同時修正《全民健康保險法》讓外籍生及陸生保費全自付。國民黨無須抹黑、扭曲。 蔡其昌指出，立法院內政委員會在去年9月24日初審通過《兩岸人民關係條例》第22條修正草案時，通過民進黨團提出的3項附帶決議，包括陸生保費全額自付，且應在《健保法》配套修正，並通盤檢討現行各項補助後才能施行。 他說，然而在同年10月22日審查《健保法》部分修文修正草案時，國民黨動用人數優勢，表決封殺掉全額納保的修法，國民黨團才是真正阻擋中生納保。 蔡其昌強調，健保帶有福利色彩，現在的國家財政無法打腫臉充胖子，幫所有非本籍的投保人負擔4成保費，民進黨的主張，是基於中華民國最大利益，找到最可行的方法。 衛福部：需修法待評估 衛生福利部社會保險司長曲同光表示，自全民健保開辦以來，都是以「經濟能力」來劃分投保對象，從未如此針對一個國家的學生，「這不也是一種差別待遇嗎？」為了一個「陸生是否納保」的國籍政治問題，導致其他國籍學生、工作者的福利也跟著限縮，那這些人又可以向誰抗議？ 曲同光表示，若將陸生納保改為全額自付，不僅外籍生、外籍工作者也可能要比照辦理，《全民健康保險法》必須再修法，如此牽一髮而動全身的政策，真的要這樣做嗎？ 教育部最新統計，若以在台的5981名中國學生計算，倘若陸生納保，政府每年約補助3500多萬元，陸生自付5300萬元。 陸生自付5300萬元？ 台灣人以言論自由為傲，卻用「臉書檢舉」讓這名陸生有話再也說不出 最後變成「陸生納保全自付」但實際上根本沒有人要繳＄＄給爛健保！ 🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル！🍏 |
去Google搜尋一下，果然有找到這個Word文件。
你應該知道民進黨不就是靠「騙選票」執政的！
