頂新一審無罪 嚴長壽:法官只會依法論法 代表教育出問題
頂新劣油案一審判決無罪,引起社會一片譁然,其中,辯方主張「只要精煉設備能將成品精煉到滿足檢驗標準,不問原料來源」,而法官採信此論點是其中一個原因。對此,公益平台文化基金會董事長嚴長壽認為,法官如果都是「法匠」,只會依法論法,不了解社會情感,這種判決只會變相鼓勵台灣商人「就算原料不好,只要不被檢查出來就可以」,代表台灣教育出了問題。
根據《中央社》報導,公益平台文化基金會董事長嚴長壽30日舉辦「教育應該不一樣」再改版的新書發表會,會中他談到12年國教應該要教「做人」與「做事」,要讓學生具有思辨的能力,面對海量的資訊下,要能夠有獨立且清晰的判斷能力。
談到頂新案一審無罪,嚴長壽認為,法官如果都是「法匠」,只會依法論法,不了解社會情感,這樣的判決對社會傷害有多大,只會變相鼓勵台灣商人「就算原料不好,只要不被檢查出來就可以」,這也代表台灣教育出了問題。
精煉沒那麼神 不能點石成金
頂新越南油案27日已一審判決,喚起網友對精煉設備的黑心印象,認為精煉當時被形容為能點石成金,何以頂新能被判無罪。對此,世界知名精煉設備廠商新加坡力浩公司總經理王耀祖表示,精煉是全世界油品大廠通用的技術,不能點石成金,也不能將回收油還原,與頂新同樣的設備也賣到世界各國,甚至台灣的台糖、大成長城、大統益也都是同一套。
自頂新油品事件爆發之後,油品精煉一直是外界所好奇的環節,更被形容成是將爛油變好油的煉金術。事實上,食品工業發展研究所朱燕華主任曾於審理過程中擔任專家鑑定人,當時她就曾表示,「頂新製油的設備及流程,是典型的物理精煉設備,沒有問題」。如果是酸價較高的油脂,在精煉時需要加較多的鹼去處理,生產的油也會耗損,廠商會耗費成本,因為頂新採用較為環保的物理精煉程序,顯示其越南進口的豬油原油「酸價不會太高,否則耗費成本、不符經濟效益」,以此佐證頂新豬油酸價正常,不如檢察官所述之不符合人體食用標準。
對於外界質疑油品為何需要精煉,王耀祖說明,食用油品精煉是為了提高油品的穩定性、讓油更好,包括脫膠、脫酸、脫色、脫臭等程序,脫膠可去除雜質,脫酸去除游離脂肪酸,脫色讓顏色變淺、以迎合消費者喜好。脫臭的「臭」,讀音為「嗅」,意思是除去氣味、讓油品可多元運用在糕點或料理配方,並不是因為原料油本身很臭、而用精煉來去除臭味。
回顧頂新越南油案,因為涉及油品專業製造知識以及檢驗技術,高門檻的專業也讓人對案情霧裡看花,在社會一窩蜂的滅頂聲浪下,無論是象徵油品新鮮度的「酸價」、正常製油程序的「精煉」等,都被穿鑿附會地形容成頂新規避油品品質的獨門技術。
不願具名的油品業界人士表示,主管機關食藥署在油品事件爆發後,規避責任、未即時向民眾釐清專業知識,致使社會對於油品製造產生相當大的誤解,更以為精煉油都無法食用,食藥署還放任各種不知名的毒物專家危言聳聽、讓民眾以為吃下問題油,使罹患大腸癌機率攀升。該位業界人士語重心長地說:「再這樣下去,油品產業在台灣將無法生存」。
老外討論黑心油事件 網友看完叫好
聽到黑心油事件最近的審判結果,你有什麼看法呢?網路節目「外國人瘋台灣」請來了老外分享自己對這起震驚台灣社會的食安風波看法,大家聽完之後紛紛說實在太有道理了!
不管是黑心油還是地溝油,透過非法手段製作出的無良油品讓台灣的食安亮起紅燈,影片中,外國人除了痛批商人太機車,更直言如果類似事件在美國發生,政府、消費者與下游廠商便能透過法律訴訟,告到對方傾家蕩產。除了不希望台灣人活在動不動就可能吃到黑心油的陰影下,老外們也呼籲台灣政府應該有所作為,訂定更嚴格的法規為食品安全把關,不要讓外國人因為各種黑心食品的出現,逐漸把台灣視為第二個大陸,進而重創在地的觀光產業。
黑心油要是發生在美國: Tainted Oil Tarnishes Taiwan
喔~逐漸把台灣視為第二個大陸?
這不是很好嗎?反正一樣黑心!還是早點統一算了!![]()
