北市14官員住宿舍 5人雙北有房產
台北市研考會主委陳銘薰因首長宿舍漲價爭議請辭,北市議員簡舒培今天指出,入住官舍的14名官員中,有5人在雙北持有房產。
台北市政府首長宿舍位於中山北路二段上的「御成町」,緊鄰晶華酒店的精華區,原本月租僅新台幣700元,台北市長柯文哲日前擬調整成1萬5000元,但陳銘薰反對,因為他從學校到市府任職收入減少,還要繳房貸。
陳銘薰表示,「如果說這次調幅是如市長原所屬意的方案(每月約調整成1萬5000元)的話,我也會毫不猶豫的打包走人」,最後柯文哲決定漲成6000多元。陳銘薰昨天在議會備詢時被議員批評「不懂人間疾苦」,陳回嗆,「士可殺不可辱,我現在就辭職」,隨即離席。
議員今天爆料指出,目前共有14名北市府官員入住宿舍,包括秘書長蘇麗瓊、社會局長許立民、工務局長彭振聲、捷運局長周禮良、觀傳局長簡余晏、客委會主委鍾水豐、原民會主委陳秀惠、法務局長楊芳玲、兵役局長傅永茂、文化局長倪重華、資訊局長李維斌、消防局長吳俊鴻、警察局長邱豐光及陳銘薰等人。
地政局長李得全原有住宿舍,於昨天遷出;環保局長劉銘龍則於8月31日遷出。每個官員皆配有2個汽車停車位、1個機車停車位,平均分配坪數57坪、使用坪數約37坪。
民進黨市議員簡舒培進一步指出,依據監察院財產申報資料,這14名官員中,有5人本人或配偶在雙北持有房產。
蘇麗瓊在北市文山區有1戶、陳銘薰分別在桃園跟新北市各1戶、周禮良在北市中正區和新北市各1戶、倪重華在北市大安區1戶、吳俊鴻在北市南港區有3戶。另外傅永茂在桃園有1戶,已遷出的李得全則在桃園跟北市文山區各1戶。
簡舒培說,目前僅警察局長因屬於警政署一條鞭、不算政務人員,監察院的系統是查詢不到財產申報資料,正在與警察局確認當中。
人事處副處長張建智表示,官舍會優先給居住在雙北以外的首長登記租屋,若首長在雙北內擁有房產,則安排第三順位。
張建智說,會針對租屋規定做通盤檢討,已答應台北市議員盡快修正辦法,但確切時程尚待研議。
陳銘薰大暴走,他誰啊?誰規定首長要付費住官邸?!
如果不是台北市長柯文哲自曝首長住官邸一個月租金七百元太離譜,大概沒人會知道或記得台北市研考會主委是陳銘薰;如果不是陳銘薰臉書自爆如果首長官舍租金漲到一萬五,他就打包走人,他也不會在市議會被民進黨議員砲轟,「不知民間疾苦。」也不會鬧出議會當面辭職走人,還讓議員揚言「無限期休會」之事。
這事荒唐到可笑,可笑之一:原來首長官舍要付租金─千元以下;可笑之二,原來首長付宿舍租金破萬就要打包走人;可笑之三;原來學者真的都不懂民間疾苦(這真的是笑話)。
先談首長官舍要不要付租金,兩蔣時代有官舍,或宿舍,一般來說,遷台以來的國府官員,因為兩袖清風一無所有,政府佔了日產不給官員,官員就真要打地舖共產了,雷震、殷海光乃至齊邦媛有故居,就是「宿舍」,問問誰付了「租金」?李登輝掌大權之前,任職於農復會,理應有宿舍,問問他住了宿舍沒有?付了租金沒有?所謂宿舍,就是職務終了就要搬遷走人,早年公務員薪資低,眷舍就是讓你有個安家落戶之地,「暫時」別煩惱房事,安心處理國事。
李登輝時代,有了行政院信義官邸籌建計畫,想法很好,但時代氛圍迥然不同,先不說風水太差還偷工減料,至少從李登輝末期經過扁政府再到馬政府,政務官比走馬燈還換得更快,扁政府八年,行政院官邸都只能充當首長招待所,沒有哪一任行政院長真把官邸當家,部會首長官邸可等同視之,沒人肯住,結果鬧到有人「佔用」,上網查查想租還真能出租。這個不論,就問問哪一位搬進去的首長付了租金?從國安角度,真把首長聚居一地,一顆飛彈就把決策圈報廢,還有比這個更蠢的事嗎?不談飛彈只談租金,如果行政院各部會住官邸或宿舍不必付租金,為什麼台北市政府局處首長要付租金?
天龍國做為國之首都,人才濟濟,往中南部走,市縣首長難免要從外地「挖角」 ,為了讓首長安居樂業,暫時棲身之所只能便宜不能論價,以台中市為例,胡志強連任市長時代,一個新聞局長一個文化局長,都向外覓才,台中市能提供的「宿舍」破爛到可怕,貼錢請兩位女性局長住都是強人所難;再往南到雲嘉南,就算宿舍新建,誰不知道首長換人就得打包?這個問題中南部可能有,台北不應該存在,除非柯文哲市長禮聘天才,萬一天才到請得了諾貝爾獎得主回台北出任局處首長,問題還不只是台北市的,全台灣都要幫柯市長想想在哪兒幫他找住房?不要說諾貝爾獎,當年馬英九千請萬請,請到了大作家龍應台從德國回台北擔任文化局長,馬英九該跟龍應台收七百、六千還是一萬五的宿舍租金?
人才,如果以百千元的租金論,不要說議員砲轟,市長敢開口,大概就沒人會為市長賣命。
陳銘薰是不是人才,可能見仁見智,但是,陳銘薰在出任北市府研考會之前,他是台北大學行政副校長,半輩子努力奮鬥,有需要住你一個月七百或六千的宿舍嗎?陳銘薰怒飆市議會,意思不大,因為他自己在桃園有房,每天來回通勤視塞車狀況,最多二十到四十分鐘,何況他任職的不是熱門或爭議事多之部會,而且,他是柯文哲當選後,自荐此職,他哪裡真需要計較這百兒幾千的房租?大不了通勤就是了,不耐煩而想當官,不出事也難。
柯文哲想省錢或想賺錢,念頭動到局處長的宿舍,是無聊;局處長因此怒飆請辭,也是無聊;市議員因此痛罵市府局處首長不知人間疾苦,更無聊,就問問立委會館付租金嗎?市議員有會館,肯付租金嗎?
公僕為民服務,還是要有基本尊嚴,柯文哲羞辱自己的政務官也罷,畢竟他是台北市長,大概沒什麼需要從中南部挖角,市府首長不肯受氣,值得尊敬,但是,回歸本心,陳銘薰上網自荐研考會主委是為了這一個七百元或六千元房租的宿舍嗎?如果不是,有什麼好氣的?不住就是了,誰規定首長非住官舍不可?有必要怒飆議會嗎?真的不耐煩議員的問政,千山獨行,不必相送,回學校,還是聲量大又受學生歡迎的教授。
北市14官員租低價官舍 其中有人「自宅出租賺租金 」
台北市研考會主委陳銘薰為了官舍租金在議會現場打包辭職,引起外界對官舍費用的注意。經台北市議員李傅中武調閱資料發現,北市有14位官員以700元(現已調整為6000多元)承租使用37-39坪的官舍,有10位1級局長、3位主委、1位秘書長。李傅中武表示,從側面消息得知,這14位官員中,不乏有人讓全家人搬入官舍,將自有的房子向外出租,賺取租金、私德有損,李傅要求人事處於1週內徹查,是否真有此事。
根據李傅中武提供的資料,租用700元便宜官舍的官員包括秘書長蘇麗瓊、社會局長許立民、研考會主委陳銘薰、工務局長彭振聲、捷運局長周禮良、觀傳局長簡余晏、客委會主委鍾永豐、原民會主委陳秀惠、法務局長楊芳玲、兵役局長傅永茂、文化局長倪重華、消防局長吳俊鴻、資訊局長李維斌、警察局長邱豐光等14位官員。
人事處表示,申請租官舍的條件以住宅在外縣市為主,其次才是雙北有房屋者。由於承租便宜官舍的14名官員當中,有多位可以說是柯文哲競選時期人馬,不免令人懷疑圖利的問題。像是選舉時就跟著柯文哲的簡余晏,過去曾擔任中山、大同區的市議員,本身就設籍北市;楊芳玲是柯文哲競選總幹事姚立明的太太,當初任職法務局長時就遭質疑酬庸;另外,倪重華、李維斌等人是柯文哲自己找入市府的人馬。
搬進官舍、自宅出租 政風處:不涉貪瀆 觀感不佳
若真有官員將自有住宅外租,卻租便宜官舍,是否涉及貪瀆的問題?政風處處長劉明武受訪表示,當前的法令沒有規範,因此不涉及貪瀆的問題,不過觀感確實不佳。劉明武表示,政風處不會主動介入調查,尊重主管機關人事處的調查與處置。簡言之,就算如同李傅中武所說的「搬進官舍、自宅出租」,也僅涉及「私德不佳」的問題。
李傅中武為秘書長蘇麗瓊解釋,他提到,蘇麗瓊是因為家中的房子漏水,正在修理,暫住在官員宿舍。蘇麗瓊也當場承諾,11月中旬會搬回去自有房舍,李傅當場向其他在坐的官員表示,「希望其他局長家裡也在維修」。
李傅中武提到,14人中,有10位一級局長、3位主委、1為秘書長,且他從側面了解到,當中不乏有官員享受官員便宜的租金福利,但將自己的房子對外開放承租,賺取租金,李傅要求要求人事處一周內調查14位官員,到底有沒有這種情形。
