文化部演哪齣？次長寄存證函、部長暈倒？
文化部洩密事件持續延燒，立法院教育及文化委員會上午審查文化部預算，立委陳碧涵問文化部政次邱于芸是否寄存證信函給部長洪孟啟，還說洪「氣急攻心」。邱于芸指出，她被指是洩密者，遭到媒體的質問，寄存證信函是要讓洪孟啟了解，「部長不能用影射的方式，說他知道這件事是誰說的」。
洪孟啟周一開會時暈倒，周二開始請假，今天因身體不適向立院請假，有媒體傳簡訊詢問他身體狀況，他回應身上的24小時追蹤器已拆下，今天已回家，但明天還要到醫院檢查，「給大家添麻煩，抱歉！」
媒體日前報導文化部補助立委的會議紀綠外流，洪孟啟請辭獲政院慰留，但洩密風波越演越烈。邱于芸說，報導當天下午未參加文化部記者會，遭媒體形容是神隱，還有記者傳簡訊給她指「陳次（政次陳永豐）說是妳洩密」，隔天她希望陳一起發聲明遭拒絕，只好自己發。
邱于芸表示，由於她缺席記者會，就被指是洩密者，隔天出席其他的場合，甚至有人告訴她：「我不能跟妳說話，妳會洩密」，且讓她遭到媒體的質問。她說，寄存證信函，是希望部長不要再影射她洩密。
質詢結束後的休息時間，陳碧涵走到邱于芸身旁，輕拍她肩膀說今天在立法院說明是很好的機會，邱頻道謝。邱于芸接受媒體詢問時說，她沒有想讓這些事公開，立委的質詢讓她意外，她寄存證信函只是為了自保，留下文件紀錄。
邱于芸指出，部長有找她，要她不要聽信媒體報導，當時也溝通業務，兩人沒有嫌隙，原本只是想寫E-Mail給部長，但GMAIL某種程度的公正性沒有這麼好，掙扎許久才決定寫存證信函，「這件事跟聲譽有關，這是大是大非的事情，我一定要留下一個文件證明」。
政務次長罕見地寄存證信函給部長，媒體詢問邱于芸是否為「警告」？她回應，作為一個人，洩密、不忠是很嚴重的事情，文化部不能因為她在工作上的不體貼、誤會，就說是她洩密，事發之後都沒有人詢問開會的過程，卻一直指她洩密。
邱于芸說，她昨天收到職務調整的公文，不再管人文、文創和資訊，改成督導秘書室、主計處和綜規司，「這樣很好，我可以看到不同的風景與流程，已經很感恩」。
文化部家務事鬧到國會殿堂 文化部次長證實寄存證信函給部長
日前《壹週刊》踢爆，文化部內部會議曾討論要提撥經費作為執政黨立委的補助款，最高可達250萬，引起不小非議，但對於文化部來說，查出誰是「洩密人」竟然反而變成一大重點。文化部次長邱于芸15日在立法院證實，為了自明清白，她已經寄存證信函給文化部長洪孟啟，為了是要部長將來不會用影射的方式，來說她是洩密者。
立法院文化與教育委員會15日排定審查文化部年度預算解凍案，但洪孟啟人不舒服請假，並未出席。次長邱于芸被國民黨立委陳碧涵問到是否有寄存證信函給洪孟啟，邱于芸表示有寄，原因在於先是週刊報導當天的下午未參加記者會，被形容是神隱，又遭媒體報導為洩密者。
遭媒體影射、內部人不信任
邱于芸：為自保才寄存證信函
《聯合報》日前指出，外洩會議內容者就是邱于芸本人，她發表聲明表示，報導內容不實，將保留法律追訴權，事後還有人揶揄她說「跟你講話要小心，因為你會洩密」。
此外，也有媒體跟她說「陳次說是你洩密」，但她向文化部次長陳永豐查證，陳又說他沒有說過，後來邱于芸更曾經跟部長說，不是她洩的密，也希望是不是大家一起對外作共同公開聲明，但是部長並沒有同意。因此邱于芸認為「某種程度上我有必要用正式的方式，告訴他我沒有洩密，不希望他在任何地方、用任何方式告訴別人他覺得這個人是誰」。
邱于芸說，洩密是很嚴重的事，寄存證信函是因為在意名譽，主要是為自保、留底，而不是警告。主要內容是寫有關於被媒體報導所影射的部分，為防止以後若被法院、廉政署等傳喚，才決定以正式方式聲明沒洩密。
洪孟啟「怯戰」缺席院會？
陳永豐：洪人在醫院
對於15日於立法院文化及教育委員會所排定的「104年度文化部及所屬單位預算動支報告」，洪孟啟本人並未出席，遭外界形容是為「洩密」一事怯戰，不過，文化部次長陳永豐向媒體證實，洪孟啟12日開完後身體不適暈倒，身體不舒服，在醫院裝24小時心臟追蹤儀器，從13日起開始請假3天休養。
陳碧涵還追問為什麼洪孟啟會暈倒，陳永豐說，洪孟啟有心臟疾病，隨身攜帶藥物，他表示洪孟啟最近的確為辦公室洩密原因覺得煩惱，影響到文化部業務推動。
文化部鬧劇頻傳 部長洪孟啟決定撤換次長邱于芸
文化部近來爭議頻傳，爆出內部會議曾討論提撥最高250萬經費作為國民黨立委補助款，之後又爆出洩密風波，文化部政務次長邱于芸更因此寄存證信函給文化部長洪孟啟；經過近兩周的紛擾，洪孟啟昨日終於簽下撤換邱于芸公文，並已取得總統府及行政院的同意。
日前《壹週刊》報導，文化部內部會議曾討論要提撥經費作為執政黨立委的補助款，最高可達250萬，引起極大非議，文化部急查出「洩密人」是誰，政務次長邱于芸15日在立法院證實，為了自明清白，她已經寄存證信函給文化部長洪孟啟，為了是要部長將來不會用影射的方式，來說她是洩密者。
邱于芸寄存證信函給洪孟啟 自清非洩密者
立法院文化與教育委員會15日排定審查文化部年度預算解凍案，但洪孟啟傳出12日開會時暈倒，13日開始請假，無法出席。國民黨立委陳碧涵詢問邱于芸是否寄存證給洪孟啟，邱于芸回應因為之前《壹週刊》報導當天未參加記者會，被形容是「神隱」，又被《聯合報》指為洩密者，才決定寄出存證信函。次長寄存證信函給部長的事件引發熱議，也是行政院高層決定撤換邱于芸的導火線。
邱于芸表示：「洩密是很嚴重的事，寄存證信函是因為在意名譽，主要是為自保、留底，而不是警告。」主要內容是寫有關於媒體報導所影射的部分，防止以後若被法院、法務部廉政署等傳喚，才決定以正式方式聲明沒有洩密。
內閣閣員強烈要求處理邱于芸
洪孟啟則是傳出在12日開會時昏倒，在醫院裝24小時心臟追蹤儀器，從13日起開始請假3天休養。但有關次長寄存證信函給部長的鬧劇，卻驚動內閣，昨日適逢行政院會，不少閣員在會後面見行政院長毛治國，強烈要求處理邱于芸，因為「多拖一天、多傷一天」，對於有人建議洪孟啟與邱于芸一起下台的說法，閣員們都覺得各打五十大板，並不公平。
毛揆今日也表示，次長寄存證信函給部長，這種行為不妥。毛揆公開表態後，洪孟啟也立即批公文撤換邱于芸，應該是已徵得府院的同意。
文化部到底有幾個笨蛋？
文化部被爆料補助特定藍委，從公文到便利貼都流出壹週刊，此事說大不大，說小不小，就是透著荒唐與可笑，一位部長兩位次長一位主秘一位處長，一個巴掌數完的人，為了一樁號稱被否決的補助案，鬧到部長請辭又慰留，查洩密還查圖利，三位政務官彼此自清，卻毫無互信。
首先，文化部本身基本上就是一個「補助機關」，所有的政事，除開補助之外還是補助，不論活動是自辦或委辦，這幾乎是文化部自有文建會以來的定制。李登輝執政時期如此，扁政府時期如此，馬政府也不例外，一窮二白的藝文團體，雖很難完全仰仗政府的挹注，但聊勝於無，有限資源不可能面面俱到，難免引發爭議，「二億夢想家」就是一個例子。
在所有的補助中，除了藝文團體的活動，難免也有若干地方型文化活動，有賴文化部的協力；同樣的，因為地方需求，難免有立委代行協調之事，類似黃昭順要求文化部將對高雄市書展的三十萬補助提高，而有協調出一百萬補助之事，坦白講，書展到底要花多少錢辦？一百萬補助算多算少？見仁見智，用現行市價計算，一百萬約莫可以賣二千本到三千本的書，差不多就只是一本書的一刷數量，如果這叫多，大概所有出版者、以筆維生的作者都要掉眼淚。如果翻出文化部給台北書展的補助金額對比，大概高雄市民都要哭了。
但重點還不是這一百萬該補助不該補助的問題，而是補助理應有一個正常的程序和制度，可能因活動大小或重要性而有別，絕對不可依開口立委的黨籍而定。文化部第一個錯事，是把要不要有固定配額補助教育委員會的藍委，搬上檯面討論，這根本是不必討論就知道不可以的事，文化部若要以立法院教育委員會的委員地方需求為優先，那得藍綠一致，委員提出由部內審核，確乎合乎補助要件則給，不合則不給，藝文分藍綠，就是搬石頭砸自己的腳。
文化部長洪孟啟以領導無方致公文洩為由請辭，一點都不冤枉，但有一點錯了，他不是領導無方，而是想使壞或不想使壞都無方，根本就是笨！
堂堂政務官，公開請辭，行政院長竟連見個面都不見，就對外以發布新聞方式指「退回」，面對如此不尊重文化政務官的無禮閣揆，洪孟啟竟還吞下辭呈，乖乖回辦公室查洩密，這叫軟弱的笨！
果不其然，前面的公文還沒搞定，後面的便利貼就出籠了。便利貼不是公文，要以洩露公文查辦完全不可能，誰知道跑公文的流程中，哪裡吹來一陣風就吹跑了，如何認定是哪位次長順手牽羊到壹週刊？部長次長處長主秘一字排開備詢，沒一個人承認洩密，洪孟啟竟在備詢台上掉淚，這有什麼好哭的？別人洩密你辭職，辭職不成還挨罵，挨罵完了摸摸鼻子感嘆部內人心太壞，這是唱哪一齣戲？
更可笑的是，文化部政風處為此案展開調查，包括洩密與圖利貪瀆，上述五人全部列入調查。如果確有提案藍委換取文化部預算的「對價關係」，就涉行賄罪，補助即令有立委開口，錢未進立委私人口袋，文化部預算即使過關，若未進上述一干人等的口袋，這是什麼對價關係？如果這是對價關係，行政院各部會全部完蛋，一起被訴，光是國會聯絡人可以單獨蓋一間牢房了。
至於洩密，根據報導，「政風處列出經手過公文的十一人名單，若排除犯罪嫌疑，將繼續以『剝洋葱』的方式，持續抽絲剝繭進行調查。」一張紙的會議紀錄，算不算是「機密公文」都有問題，有幾層洋蔥可剝？政風處蠢到吃政務官的豆腐，難怪笨到查不出弊案。
台灣歷經兩次政黨輪替，文化部還經過與新聞局整併，藍的綠的橘的各路人馬都有，哪能存一點私心？特別值此政權轉換前的晦暗期，除了謹慎還是謹慎。這樁不知算不算「弊案」的笑話，所有的外人都知道發生了什麼事，就是政風處還在剝洋蔥，繼續剝吧，剝得讓大家看到文化部誰的智商低，誰的人品差，也是功德。
文化部補助款風波延燒 廉政署：已要求政風處調查
日前文化部遭爆擬拿公帑補助藍委，故文化部長洪孟啟於9月30請辭，但隨即獲行政院長毛治國慰留，退回辭呈。今廉政署副署長楊石金對此表示，廉政署方面已立案展開調查，調查分兩大項，包括1、部長洪孟啟等5人小組決策會議的內部資料有無洩密的情形；2、補助款有無圖利的弊端。
楊石金表示，目前負責調查的機關是由文化部政風處，政風處已在前天進行約談相關人等。
他表示，廉政署方面已要求政風處盡快調查，因廉政署已立案調查，所以等政風處完成調查報告，如有犯罪嫌疑，將由廉政署肅貪組接手偵辦。
文化部政風處調查洩密，採「剝洋葱」方式調查
據了解，文化部政風處調查洩密相關人員，當中包括部長洪孟啟、3名次長、主任秘書及他們的幕僚共11人，若11人接排除，文化部政風處將撥第二層洋蔥。
文化部高層五人小組內部會議紀要外流，遭爆為了護航預算過關，疑似拿公帑補助預算給執政的國民黨籍立委，每人配額250萬元，文化部長洪孟啟9月30召開記者會，宣布負責請辭，隨即獲行政院長毛治國慰留，洪孟啟1日首度鬆口表示，確定接受慰留。
洪孟啟說，留下來是為了釐清真相、對社會負起責任。
文化部長洪孟啟，於30日行政院「開麥啦」頻道錄直播節目「內閣踹共」上，面對主持人孫立群提問到文化部擬拿250萬公帑補助藍委一事，洪孟啟表示申請補助會根據內容，他強調，並沒有針對某一個立委來提供補助。
次長寄存證信函給部長 毛揆批不妥當
文化部補助款洩密風波，遭影射是洩密者的政務次長邱于芸，寄存證信函給部長洪孟啟，演變成部長次長互槓。行政院長毛治國直言邱于芸做法不妥當、不符行政倫理。因病請假的洪孟啟，10月16日下午突然出席立法院總質詢，他說廉政署調查如果他有疏失，他願意辭職。
因為心臟不適請假好幾天的文化部長洪孟啟，下午突然現身立法院總質詢，立委劈頭就問尷尬問題。
文化部長洪孟啟vs.立委(民)陳其邁：「次長寄存證信函給部長，中華民國105年到現在，史上第一遭。你史上第一個次長你的部屬，寄存證信函給長官的，感受怎麼樣？馬上暈倒啊，我想我交給政風跟法規去處理，我問你。」
行政院長毛治國vs.立委(民)陳其邁：「我們認為這不符合，行政倫理也造成紀律問題，所以這部分我們認為並不妥當。」
頂頭上司幫忙接話，毛揆批次長邱于芸做法有違行政倫理。畢竟次長寄存證信函給部長，聞所未聞，原本是文化部補助自家立委風波，卻變成查洩密查到部長次長互槓，傳出府院看不下去，要文化部至少有一個人要打包離開。
文化部長洪孟啟vs.立委(民)林淑芬：「誰要負起來對於造成社會上的不安，我是深感愧疚，所以我深深致歉，如果廉政署調查出來，認為我這方面有疏失、有違失，那我立刻辭職，一個政府這樣已經搞到雞飛狗跳，這樣還像話嗎？還不用辭職嗎？」
洪孟啟在補助風波爆發時，曾遞出書面辭呈，之後也口頭向毛揆表達，廉政署調查他有疏失就離開。只是劇情演變成他跟下屬對槓，場面難看。
立委(民)葉宜津vs.文化部長洪孟啟：「是不是你推薦的部長？」立委(民)陳其邁vs.文化部長洪孟啟：「是你自己找的嗎？還是院長交辦的，院長你推薦的嗎？是我從幾位人選裡面來選，誰把名單丟給你的？我自己負責，我說誰把名單丟給你？名單沒有名單，這是我自己，所以他是你自己找來的嘛！」
外傳邱于芸是行政院副院長張善政推薦，總質詢上，洪孟啟自己扛，畢竟內閣鬧出笑話，爛攤子要止血，可不能繼續向上延燒。
