知名開發人員：是不是該終結OpenOffice了？
OpenOffice與LibreOffice都是開放源碼的辦公室軟體，且係出同源。其核心都是來自昇陽（Sun Microsystems）因內部需求所併購的StarOffice，昇陽隨後建立了OpenOffice.org提供開放源碼版本的StarOffice。但在甲骨文2010年買下昇陽之後，部份OpenOffice貢獻者轉而建立LibreOffice，以脫離甲骨文的掌控，隔年甲骨文便將OpenOffice捐贈給Apache基金會。
在OpenOffice成為Apache基金會旗下的開放源碼專案後，外界原本預期OpenOffice與LibreOffice可望重新整併，但迄今仍然分道揚鏢。
基本上，讓Schaller覺得OpenOffice已經走入死胡同的關鍵在於IBM撤出OpenOffice的行動。IBM在2007年以OpenOffice為基礎打造了Lotus Symphony免費辦公室軟體，自此之後IBM一直是OpenOffice的最大貢獻者，會將Lotus Symphony的程式碼回饋給OpenOffice社群。但IBM在2014年初宣布將終止Lotus Symphony的開發，等於也結束了對OpenOffice的貢獻。
署名為Pedro的OpenOffice團隊成員在該篇文章中留言表示，這個提案不可行，主要原因有二。一是他認為OpenOffice相當成功，還有很多人在使用。其次是，多數OpenOffice成員並不贊同LibreOfficed的走向，雖然他們做了很多開發，但是程式碼並沒有在功能上有重大的進步。另外還包括了商標權的問題。
事實上這兩派傢伙都錯了！應該是要同時終結超爛「OpenOffice」跟「LibreOffice」才對！
大家應該都要回到標準的「Microsoft Office」才對！
超爛「OpenOffice」跟「LibreOffice」都只是抄襲Office 2000的介面跟使用方式，完全沒有超越「Microsoft Office」，也沒有做出更好的功能，根本就是兩個免費的「不良辦公室」！
什麼？「Microsoft Office」沒有Linux版本？
為什麼要有Linux版本？沒有辦法賺＄＄的系統，誰要花一堆＄＄去研發產品？
有影片有真相，「OpenOffice 3.4、LibreOffice 3.5」都是爛貨！
