水濁扯南勢溪水保 農委會不以為然

台北市長柯文哲將自來水黃濁扯上南勢溪上游水土保持問題，農委會林務局新竹林區管理處長張鐵柱今天表示，南勢溪流域目前林木覆蓋良好。

中國國民黨政策會執行長賴士葆、立法院黨團首席副書記長李貴敏、台北市議員李彥秀、王鴻薇、徐弘庭及相關官員上午召開記者會批評，柯文哲無視市民喝3天髒水，自己卻在家吃飯享天倫，呼籲應向市民道歉。

立委陳碧涵說，這次風災是台北市民第一次把水打開就有高湯、味噌湯可以喝，凸顯柯文哲事前草率以對，事後都只檢討別人。

前台北市副市長、現任國民黨台北市黨部主委陳永仁說，颱風過後水變濁是正常，民國100年台北市政府頒有災害防救計畫，水質被汙染後必須先跟民眾教育、事後如果缺水或無水可用，必須做緊急供水，如水車等等，顯然柯文哲沒有照標準程序走。

柯文哲日前表示，颱風蘇迪勒造成自來水黃濁不是翡翠水庫的問題，而是從南勢溪直接進淨水廠的水太濁，他呼籲中央政府要檢查南勢溪上游的水土保持。

負責南勢溪流域水保的農委會新竹林管處長張鐵柱表示，南勢溪流域總面積3萬3600多公頃，民國104年4月福爾摩沙衛星二號空照資料顯示這裡覆蓋非常良好，90%屬於國有林班地，國有林班地30年來沒有做伐木處分，目前覆蓋良好。

經濟部水利署副署長賴建信說，颱風過後水文分析統計顯示，新店福山地區不論總雨量、特別是6小時、12小時累積雨量歷史上最大，現階段已投入1台緊急淨水設施在烏來地區提供當地災民乾淨水源。

他進一步說，因應氣候變遷各水庫必須要有備源或是因應濁度較高狀況的應有設施，台北市自來水事業處若需要協助，經濟部會提供相關協助。

雙北喝濁水 經部：應檢討北水處調度

台北市長柯文哲將造成自來水黃濁原因指向南勢溪上游水土保持問題，但經濟部次長楊偉甫今天說，南勢溪的水濁度高，是否在應變過程未即時發現上游情況，北水處應進一步檢討。

柯文哲10日表示，颱風蘇迪勒造成自來水黃濁，不是因為翡翠水庫的問題，而是從南勢溪直接進淨水廠的水太濁，呼籲中央政府要檢查南勢溪上游的水土保持。

楊偉甫表示，目前台北市主要有翡翠水庫與南勢溪2個水源互相支援調度，這次出問題的南勢溪上游是否出現大崩塌或堰塞湖，正在調查中。

水土保持局、中央災害應變中心將根據空照衛星圖研判，1、2天內提出相關資料，未來將共同研究處理相關問題。

針對這次颱風造成大台北地區自來水混濁，楊偉甫指出，根據過去台灣自來水公司經驗，可能是操作上產生問題。

楊偉甫分析，目前翡翠水庫集水區上游北勢溪水質還是很乾淨，但來自南勢溪的水質不好、濁度很高，他質疑為什麼會把這些水大量處理後送到下游，應變過程中是否未即時發現上游情況，認為台北自來水事業處應該進一步檢討。

另外，颱風造成烏來地區災情慘重，水利署表示，烏來福山雨量站這次測得24小時累積雨量達722毫米，僅次於2005年馬莎颱風，但該站短延時降雨如12小時雨量達632毫米，創下歷史新高。

楊偉甫表示，根據石門水庫過去經驗，雨量超過600毫米情況下，未開發原始林就會發生崩塌，因此評估這次水庫集水區受到重創的機會應該滿大。

操作不當? 北水處:無法分開取北勢溪水

蘇迪勒來襲，南勢溪濁度飆高，影響大台北用水，經濟部次長楊偉甫認為，北水處操作不當，第一時間沒取水質乾淨的北勢溪水源，反而取用濁度高的南勢溪水源，指控操作不當，北水處回應，水處無法分開去取南勢溪或北勢溪的水，淨水場的取水地點是在南北勢溪匯流後的新店溪上，即便翡翠放水，南勢溪太濁量大依舊取不到乾淨水。

這次蘇迪勒颱風來襲，大台北地區用水受到南勢溪原水濁度飆高，導致許多用戶水龍頭打開的水，都是黃濁的泥水，甚至引發了搶瓶裝水大戰，外界質疑，一向被認為是模範生的翡翠水庫，這次發生供水異常，是哪裡出了問題?儘管柯文哲市長指南勢溪上游的水土保持，不過經濟部次長楊偉甫批評，應該是北水處的操作不當，北水處第一時間沒有取用水質乾淨的翡翠水庫上游北勢溪水源，反而取用濁度極高的南勢溪水源，造成用戶喝到黃水，對於這樣的指控，北水處副處長陳曼莉表示，北水處的淨水場是位於南北勢溪匯流後的新店溪上，水處根本無法分開取用南勢溪或北勢溪的水。

副處長陳曼莉說，這次南勢溪的濁水量非常大，即便翡翠水庫放下乾淨的北勢溪水，淨水場依舊取不到乾淨的水，另外對於是否重新評估規劃翡翠水庫的取水專管?副處長陳曼莉也坦言，規劃專管直接引翡翠的水，可能對環境還是有一些衝擊，副處長陳曼莉說，遇到這次南勢溪濁度增高，當下水處處於兩難，是否當下該立即先停水，不要讓高濁度的水進到淨水場，不過因為這次濁度飆高持續30小時，如果淨水場長時間不出水，末端用戶很快就會沒水用，如果要重新復水，至少要兩到三天時間，當下的處置判斷，不敢說做得最好，但已經做出適當處置。

直接把黃水送進水管 柯文哲：這是兩害相權取其輕

颱風蘇迪勒造成大台北地區自來水混濁，民眾搶購礦泉水，外界質疑北市府，當水源太混濁時，應選擇沉澱一天再供水，而不是直接把黃水送進管線。對此，台北市長柯文哲今（11）日表示，這個叫「兩害相權取其輕」，一個是停水，一個是還可以用的水先送，這個有時候是價值上的判斷，就自來水處的立場，停水再重新供水，其實對水管的損害更大，會更容易有髒東西跑進去。

至於北市自來水處處長陳錦祥認為，要解決此問題，應重啟翡翠水庫「接管」計畫，就是翡翠水庫應設專管到淨水廠，颱風天就不用南勢溪的水，對此，柯文哲表示，這牽涉到專業上的判斷，不能上游水土保持不做好，他認為，北勢溪與南勢溪要同時處理，不是說台北市把北勢溪顧好，讓南勢溪的汙水去衝擊淨水場，這不是一個好的戰略，不過當然這個可以討論。

媒體追問，是否不考慮重啟？柯文哲強調，這就是戰略上要去反省，南勢溪的水土保持除非說無法控制，為了保護整個北市的自來水，才會討論這問題，他還是主張南勢溪的水土保持，就應該保持一定水準。

南勢溪上游水土保持問題？翡翠水庫的問題？北水處操作不當？照慣例，馬鹿朝廷一樣是各說各話，全部踢皮球給別人！通通都是別人的錯！

拒打南勢溪口水戰 柯P擬公布空照圖

上週蘇迪勒颱風來襲，造成大量泥沙夾帶進入南勢溪，導致大台北地區原水混濁，意外引發台北市和中央的口水戰。台北市長柯文哲12日上午受訪時，被問到經濟部昨日批評時回應，要講到南勢溪的水土保持問題，那就把2011年的空照圖拿出來，他說政治是延續的，以前的資料他都有，他只是不喜歡打口水戰，如果要這樣，「好啊，就全部公布」。

經濟部昨日批評台北市自來水處，南勢溪的水濁度很高、很髒，但北勢溪進入翡翠水庫的水則很乾淨，他質疑，北水處為何還要把這麼髒的水引到淨水場？並認為北水處在關閉取水孔的時間點需要檢討。

柯文哲上午出席里長座談會以前受訪時表示，這件事情北市府事後會檢討，因為當初北水處面臨兩個選擇，一個是停水，等到原水濁度下降以後再供水；另一個是不停水，但是水就會比較濁，這個北市府事後會檢討，看怎麼做比較好，不過他強調，南勢溪的崩塌讓濁度這麼高，這常常是上游問題不解決，要靠下游解決很困難。

林務局林管處昨日表示，據今年4月份福衛二號的照片顯示，南勢溪流域的覆蓋非常良好，因為該區90%是國有林班地，近30年來都沒有伐木，所以沒有水土保持的問題。

不過，柯文哲聽到這個問題時則說，要講到南勢溪的水土保持問題，那就把2011年的空照圖拿出來，他反問「現在烏來情況怎樣難道你不曉得嗎？」他說，他不喜歡在這裡打口水戰，那就把2011年翡翠水庫在行政院的報告案拿出來，柯文哲說政治是延續性的，以前的資料他現在都有，「好啊，就全部公布」。

柯文哲坦言，北市府當時面臨的困境是要停水還是要供水，這個要檢討，但是若選擇停水，老百姓可以忍受多久？

拒打南勢溪口水戰 柯P:可以公布空照圖

蘇迪勒颱風日前來襲讓大台北地區的水質土黃混濁，也掀起北市和中央的口水戰。台北市長柯文哲今天強調，南勢溪的水土保持問題，把2011年的空照圖拿出來，他反問「現在烏來情況怎樣難道不曉得嗎？」他說，他不喜歡在這裡打口水戰，政治是延續性的，他有2011年翡翠水庫在行政院的報告與資料，可以全部公布。

另外，台北市水利事業處決定，給予民眾減免3天的水費，北市議員認為3天太少，應減免1個月水費。柯文哲回應媒體說，不要錢更好，這只是一種補償，老實說要補償多少錢，這是北水處處長擬案上來，通常長官也不會有太大意見，「北水處說多少，我們就說ok。」

柯文哲表示，之前有一個計畫是專管到淨水廠，但預算達20~30億，如果只為了應付颱風時期的水質乾淨問題，公文看一看，他又收到抽屜裡面，他強調要不要花錢，需思考與評估效益。

柯文哲也說，要蓋30億也不是一天可以蓋好，這是長期的計畫，但翡翠水庫確實很重要，因為要供應600萬人口的用水，還好翡翠水庫的水土保持做得很嚴格。

經濟部昨日批評北市自來水處，南勢溪的水濁度很高、很髒，但是從北勢溪進入翡翠水庫的水很乾淨，中央質疑，北水處為何要把這麼髒的水引到淨水場？認為北水處在關閉取水孔的時間點要檢討。

柯文哲今天重申，北市府事後會針對此檢討，當初北水處面臨兩個選擇，一個是停水，等到原水濁度下降以後再供水；另一個是不停水，但是水就會比較濁，若選擇停水，老百姓可以忍受多久？ 他強調，南勢溪的崩塌讓濁度這麼高，常常是上游問題不解決，要靠下游解決很困難。

至於林務局林管處強調，今年4月份福衛二號的照片顯示，南勢溪流域的覆蓋非常良好，該區90%是國有林班地，近30年來都沒有伐木，因此沒有水土保持的問題。

柯文哲回應媒體表示，那就把2011年的空照圖拿出來，他反問「現在烏來情況怎樣難道你不曉得嗎？」他說，他不喜歡在這裡打口水戰，那就把2011年翡翠水庫在行政院的報告案拿出來，政治是延續性的，以前的資料他現在都有，並說「好啊，就全部公布。」

水濁誰之責？ 北市公布政院會議資料

蘇迪勒颱風襲台後，北水處供水區域出水一度混濁，引起民怨，進而爆發中央、地方互槓。北市府今天公布民國100年「行政院重要河川流域協調會報」第3次工作小組會議紀錄，紀錄中提到南勢溪上游東札孔溪崩坍造成用水風險逐年升高，要求相關單位處理。

台北市長柯文哲12日上午在主持里長座談前，回應媒體提問中央打臉此次雙北供水混濁是北水處處置不當，而非上游水土保持問題。

柯文哲強調，他不喜歡打口水戰，但如果要這樣講，就把過去翡翠水庫在行政院的報告拿出來公布，就可以知道問題所在；但他也坦承市府當時確實面臨停水或繼續供水的困境，因此SOP還是有事後檢討空間。

柯文哲指出，中央否認南勢溪有水土保持問題，那可以把以前空照圖拿出來。他認為大家心裡都有數，現在烏來情況怎樣難道中央不曉得嗎？南勢溪大崩塌難道經濟部不曉得嗎？

柯文哲說，他不喜歡在這裡打口水戰，大家也不要忘記政治是延續的，以前的資料他都有，就把過去翡翠水庫在行政院的報告案拿出來，全部公布就好。

根據北市府提供的「行政院重要河川流域協調會報」第3次工作小組會議紀錄，第三件案由提到，「南勢溪上游東札孔溪之崩坍造成用水風險逐年升高，建議主管機關及各權責單位及早進行治理，以降低未來供水風險」。

會中決議（一）請農委會林務局持續辦理相關集水區之管理治理工作。（二）請台北市台北翡翠水庫管理局考量必要性、急要性及經濟效益等面向，研提直接引用翡翠水庫北勢溪水源供應自來水原水之計畫需求，並提報經濟部水利署依行政程序協助辦理。

2011年的空照圖？以前的「空照圖」根本沒用！說是「好啊，就全部公布」結果什麼都沒拿出來！到底是哪裡的水有問題，現在不是有很多「空拍機」可以去拍？馬鹿朝廷去拍一下不就知道了！

柯文哲公布翡水空照影片 打臉政院

蘇迪勒襲台，讓雙北自來水變濁，民眾喝了3天髒水，台北市長柯文哲第一時間說，是因為南勢溪上游沒做好水土保持，國民黨卻拿衛星照聲稱，經濟部也質疑，濁度升高為何不停水，氣的柯文哲12日下午公布民國100年的空照影片，反嗆當時市府就已經跟行政院警告過，狠狠打臉。

空拍畫面清楚拍下，整座山頭崩坍，大量泥沙不斷往下衝，就連大晴天，溪水依然混濁，這是3年多前翡水局拍下東札孔溪周邊山陵，走山的慘況，如今成了柯文哲打臉中央的鐵証。

台北市長柯文哲：「南勢溪的水土保持問題，你要這樣講，我們只好把100年的空照圖拿出來，我想是這樣大家心裡有數，現在烏來情況怎樣難道你不曉得嗎，南勢溪大崩塌的地方，難道經濟部不曉得嗎。」

原來東札孔溪位在南勢溪上游，往下匯入南勢溪，經過這次重創的烏來老街。

市府研判，溪水在風雨中夾帶大量泥沙，與北勢溪匯流後，再衝進直潭進水廠，導致大台北居民喝了3天的泥水。

台北市長柯文哲：「我不喜歡在這裡打口水戰，啊不然很簡單，把100年翡翠水庫在行政院的那個報告案全部拿出來，你要這樣我們就全部拿出來公佈，我們當時面臨的困境，是要停水等這過去，還是有點濁但水不要停，這個我們會去檢討，但是停水老百姓可以忍受多久。」

拿出翡水局100年12月給行政院的報告，柯P說，當時北市就曾警告中央。

會這麼大動作，就是因為前1天不只林管處聲稱南勢溪流域林木覆蓋良好，連經濟部次長楊偉甫也質疑，北勢溪水質乾淨，為何取用南勢溪水供水，要求北水處應該檢討，但面對柯市長強勢反擊，中央態度變得保守。

面對中央建議，重啟「接管」計畫，把翡翠水庫的水直接導入直潭淨水場，柯文哲說，貴到實在花不下去。

一場風災不只吹出水土保持問題，也把中央和地方長久來的隔閡，吹上檯面。

雖然「北市就曾警告中央」也跟「柯文哲」完全無關！根本就是前面的好大尾市長！

誰汙染了大台北水質 這張最新衛星圖告訴你

大台北地區在颱風過後自來水混濁，兇手到底是誰？台北市長柯文哲認為是因為南勢溪水土保持沒做好，但農委會則指當地林木覆蓋良好。瑞竣科技在臉書上提供最新衛星影像圖顯示，南勢溪則因為颱風混雜大量泥流，而影響下游的新店溪水質。而翡翠水庫今天公布紀錄資料亦指出南勢溪上游的東札孔溪崩坍造成用水風險逐年升高。

瑞竣科技表示，11日GeoEye-1衛星在早上10點半時拍下了這張影像，仔細看一下翡翠水庫和北勢溪會發現水質其實還算清澈，南勢溪則因為颱風混雜大量泥流，新店溪的水源自然被南勢溪的泥砂給影響了。

瑞竣科技說，由於大台北的水源是透過淨水廠截取新店溪水源，因此水質也就變得混濁了，這也說明了為什麼台北市長柯文哲會說水質混濁是因為南勢溪的關係。

台北翡翠水庫管理局今天也公布民國100年的「行政院重要河川流域協調會報」第3次工作小組會議翡管局提案單指出，東札孔溪為南勢溪上游主要支流之一，但每逢南勢溪上游降雨時，東札孔溪崩坍地泥砂即沖刷至南勢溪下游，每每造成溪水混濁，尤其颱洪期間，溪水濁度急遽大幅上升。

紀錄顯示，依據直潭壩自來水原水濁度紀錄，歷年曾發生多次高濁度事件，包括：2 次濁度最大值大於 5,000NTU 事件(93 年艾利颱風及 97 年莫拉克颱風期間)及 2 次濁度最大值大於3,000NTU 事件(93年艾利颱風、94年馬莎颱風期間)。97年薔密颱風期間更發生溪水濁度超過 10,000NTU 的情形，曾造成台北自來水事業處淨水場處理困難，經協調翡翠水庫緊急放水後，始有效降低原水濁度暫時解決問題。

該會議紀錄在100年就點出，「南勢溪這種每逢降雨即造成高濁度溪水情形，不僅造成自來水事業處處理成本增加，對於民眾的觀感亦有不良之影響」。

誰決定供應濁水？ 柯文哲：北水處長

蘇迪勒颱風造成台北市民喝黃濁水，引發爭議，究竟是誰決定不停水、繼續供應濁水？台北市柯文哲今（14）日表示，今天早上市長室會議有問過了，是北水處長陳錦祥自己做的決定，但他之後有報告督導的副市長鄧家基，柯強調，既然大家這麼關心這個題目，乾脆就把完整的檢討報告寫好以後，下星期就公布。

柯文哲說，昨天陳錦祥有來跟他交第一版的檢討報告，最後就是講新的sop，他看過以後，跟陳錦祥講說，考慮的因素太多，操作困難，所以退回去，但昨天已經有第一次適用，就是濁度超過六千，會開始減壓、減少進水，柯重申，因為這件事情還是大家都很關心，所以乾脆就完整的檢討報告寫好以後，下星期就公布，省得大家老是問他這個題目。

對於媒體報導，北水處當時有請示是否供水，在line等兩小時未得到回覆，柯文哲表示，他問過陳錦祥，沒有這回事，至於是否公布Line對話紀錄，柯文哲沒有正面回應，僅表示下周會公布完整的檢討報告。

至於前內政部長李鴻源說，「濁水跟水土保持沒有關係」，柯文哲說，濁水跟水土保持有沒有關係？現在要去研究的，為什麼一下雨，南勢溪就變的很濁，對他來講，現在已經知道結果了，再往上去查原因就好了，到底真正的原因是什麼，有時候要經過調查才知道。