反黑箱檢討報告公布警：未查扣手機
反黑箱課綱人士23日翻牆闖入教育部，33名民眾遭到逮補，外界質疑警方未依SOP執勤，台北市警察局今天公布「0723反黑箱課綱專案」檢討報告，表示未查扣手機、相機等器材。
「反黑箱課綱」學生及民眾因不滿教育部舉辦的課綱微調校園座談會結果，23日晚間架長梯從教育部北側合作社屋頂闖入教育部中庭，破壞部長室大門後堆疊桌椅，警方派出200名優勢警力到場，於隔日凌晨將33人送保安大隊偵訊，包括24名學生、6名民眾及3名記者。
遭逮的學生、記者聲稱，現場員警沒收他們的相機、筆電及手機，禁止對外聯繫，警方也因當天學生的「回馬槍」，未依照與台北市長柯文哲訂定的SOP執勤，遭到議論。
台北市警察局今天公布民國104年「0723反黑箱課綱專案」安全維護工作專案檢討報告，第7頁中的「爭議事項」載明，並未對在場犯嫌隨身手機、相機及電腦設備扣押；此外，勤前教育中也要求保護媒體安全、採取柔性勸離，不可粗暴致使民眾受傷，且以束帶逮捕並無不妥。
至於警方逮捕在場的採訪記者有無適法性？警方表示，3名記者與在群眾著手違法架設長梯、侵入廣場時，即在現場攝影，隨後一同翻牆入內，並沒有事先向教育部申請證明，因此屬於違法，並沒有不移送的理由。
另外，警方也曾向3名記者詢問，是否當晚就在教育部內留守、或經警衛同意後進入，但對方均表示未經教育部同意。
吳思華：闖教部脫序違法包容學生助自新
教育部長吳思華表示，反課綱學生深夜入侵教育部已完全脫序、違法，所以才「忍痛提告」，學生若願意承認這是不合法的行為，教育部會釋出最大善意，協助給予學生自新機會。
高中歷史課綱微調議題持續延燒，反課綱學生及民眾23日深夜更闖入教育部，遭到警方逮捕，教育部決定對入侵者提告，也引發社會高度關注。
吳思華受訪表示，教育部政風處在23日晚上11時多接獲通報，有人深夜入侵教育部，但不清楚入侵者身分，負責保護官署財產的政風處因而報案，請警方到場處理，警方逮捕現場人員，送警局偵訊後，再送往地檢署。
吳思華指出，先前學生已多次衝撞教育部，這次的深夜入侵已經完全脫序，因此才「忍痛提告」，畢竟強行入侵是不合法的行為，也可能造成不好的示範，不用這樣的方式來提醒，會讓人擔心未來有更多脫序行為，造成社會秩序崩盤。
事發隔天，教育部就和學校聯繫，希望進一步和學生、家長溝通，吳思華表示，尤其是未成年的學生，教育部希望藉由他們熟悉的老師去對話，瞭解學生的動機和目的，但不想給學生太大壓力，因此也請學校不要懲處，而是給予輔導和協助。
對於外界有對學生撤告的聲音，吳思華表示，入侵者是經制服警衛制止後仍強行進入，這已不是完全告訴乃論，可能涉及公訴罪，撤告也難完全免除刑責，但教育部對學生的行為絕對是以包容的態度，若學生願意承認這是脫序不合法的行為，教育部會釋出最大善意，協助給予學生自新機會。
另外，吳思華也表達，若學生願意以正式方式和他見面，他也非常樂意約時間公開對話，教育部會做相關的安排。
事發當晚還有3名記者遭警方逮捕。吳思華表示，完全尊重記者採訪權利，已請檢調單位盡速釐清事件發生過程中，記者是否有事先參與計畫或聯繫，若是證明記者沒有問題，就會撤告。
吳思華也表示，希望這次事件能成為一次機會教育，提醒大家對法治的尊重、對個人行為的規範，給下一代建立好的行為規範，他也提醒學生可以表達意見，但應該透過合法適當的管道。
台大副校長：教育部逮捕提告學生記者一錯再錯
台灣大學副校長陳良基今天出席旺宏金矽獎頒獎典禮，會後接受訪問，批評教育部控告學生的作法不恰當。他說，學生的意見沒有疏通管道，講了教育部又不聽，只好用行動表達，這些侵犯行為可以用校規來處理，但教育部卻選擇提告，失去教育的風範。
反課綱學生和民眾日前闖入教育部，遭教育部提告。陳良基今天表示，教育部不聽學生意見，甚至還逮捕學生和記者並提告，根本是一錯再錯。
陳良基認為，就像學生在課堂上大聲反駁老師所說，老師應該要用各種方式來引導學生，畢竟學術發展之路很長，也未必能確定老師講的一定對，雙方應該互相討論，而不是叫警察，教育部身為教師的模範，不應該這樣對待學生。
陳良基也提到，先前高等行政法院判決課綱程序違法，教育部自己做錯事，卻要求別人什麼都不能做，甚至逮捕學生和記者和提告，根本就是一錯再錯，如果還戕害新聞自由，豈不更坐實黑箱作業，因此呼籲教育部應該儘速撤告。
反課綱學生及民眾23日深夜闖入教育部，警方共逮捕33人，其中24名具學生身分，包含15名大學生、9名中學生，另有6名民眾及3名記者，教育部決定對入侵者提告。
吳思華部長是誰的打手?
據最近媒體報導，當反課綱學生強闖教育部，教育部長吳思華最後決定「忍痛」依法提告。台北市長柯文哲表示，提告不是好教育，建議吳部長撤告。柯接著表示「反正他（吳思華）也是打手阿，他沒辦法」，記者追問吳思華是誰的打手？柯無奈的說「好啦好啦！我又失言了，不要再問了」，最後他受訪結束離開攝影鏡頭，又回頭反問「他(吳思華)也是打手阿，不是嗎？」
柯文哲很可愛，因為他比較敢直言，他不但講了，最後還再回頭反問「是打手阿，不是嗎？」來確定，他的確要直言吳部長是「打手」。他還很客氣地用「打手」而不是更難聽的字眼。吳部長到底是「誰」的打手？倒是值得來討論，這答案該是什麼。不知柯市長心中的答案是什麼，先可能會有不同的答案，但最終端的「誰」，或該說吳部長如此「忍痛」提告，他到底是要向哪個最重要的「誰」表態交心？
吳思華的頭頂上司是毛治國院長，會說吳部長是毛院長打手的人可能很少或幾乎沒有。毛院長的內閣是國民黨政權，所以毛應該有兩上司，一是黨主席朱立倫及總統馬英九。朱主席或許管(命令)不到吳部長，不過朱主席晉見過中國的習主席，下面會再討論。大家很可能會指吳部長是馬英九的打手。馬英九早已是跛腳的總統，連他自己到海外被問到跟洪秀柱提名一事，還會自嘲已是跛腳，自己說哪有能耐左右國民黨提名。
隔天柯文哲又再被問到教育部長「打手說」，柯市長說課綱的問題是已牽涉很廣的重要政策問題，行政院長和總統早就應出來表態。他還說「坦白講，我想，算了，不要講，反正也不是教育部長自己可以做決定的」。柯市長這種說法，再次確定吳部長是打手，但是否行政院長和總統的打手？
國民黨總統候選人洪秀柱的角色也要考慮，吳部長是否洪秀柱的打手？為選票當打手，很多人會義不容辭。洪秀柱談課綱微調時，認為根本調得不夠，表態力挺教育部，還說她仔細瞭解微調的內容，並說她和教育部及多位學者深入討論。針對學生爬牆入教育部的抗議，一樣力挺吳部長，要學生守規矩要法治等。
為選票當打手，貴為內閣部長或有類似身份的人，世界各國都有，一點也不足為奇。只是這次國民黨參選總統一事很奇怪，洪秀柱的講話或口號，跟國民黨黨中央很多不一致，「一中同表」及「中華民國不存在論」就是兩例。朱立倫對課程微調，沒有強烈的表態，新北市朱市長對課綱表達由學校自行決定。以常識而言，候選人支持微調新課綱，不會增加全國性選票，吳部長應該不是為洪秀柱選票當打手。下面會再提到，會是洪秀柱「政策」的打手？
何止藍綠兩營，也要探討紅營。吳部長是不是中國人的打手?若上網去搜尋，不難看到中國人(紅營)對課綱微調的評論，曾在紅營評論中，看到引用微調主導人王曉波的言論。最近《香港蘋果日報》有文〈大陸支持改動稱「撥亂反正」〉，大陸網上廣傳《鳳凰網》報導，中國大力支持課綱微調而且稱之為「撥亂反正」。
中國稱李登輝和陳水扁時代的課綱是「台獨共和國」教科書，「美化殖民者的形象。簡直滑天下之大稽。」又指對課綱微調的反對，其實是對「中國」的反對。文中還說，北京《環球網》早在月初就表達了對台當局調整課綱的支持讚賞，稱「新版本基本排除了『台獨』及『皇民化』思想，在史觀上回歸『兩岸同屬一個中國』」。看到林保華對此報導的評語：「果然，吳思華、洪秀柱、馬英九、中國共產黨是一鼻孔出氣」。
從上段中國的心態，很可能柯市長想說吳部長是中國的打手？最近看到段宜康在臉書登文指出，教育部對學生的態度，吳部長及馬英九「是不是拿我們的課綱，去和中國政府做了什麼交易」？大概指的是同樣意義的質疑。
另外再談有不少的評論，洪秀柱的參選總統，主要為宣揚深藍的政策。最近報導就說洪秀柱選戰以「打政策」為主，看來好像選舉不是為選票或勝選。不為選票又為哪樁?為了表態，向誰表態？大家心裡明白，不必多言。
記得曾向人問過，為何如此早早表態，明顯地成為「被中國併吞(統)派」一員？雖沒明說，很多人心中認定台灣終歸會被中國併吞，聰明點，還是趕緊先表態，言下之意將來好處多。看來吳思華部長不像是毛院長、朱主席、洪總統候選人及馬總統的打手，他們背後的中國人，不管是來台官員、中國的台辦或更高層領導者的打手，當然最高層是朱主席晉見，馬英九一直想而未能見到的習近平主席。
教長告反課綱學生立委反告吳思華瀆職誣告
立法委員周倪安針對33名學生、記者在教育部抗議遭警逮捕移送法辦，今天（27日）上午前往台北地檢署按鈴申告教育部長吳思華、警政署長陳國恩、台北市警察局長邱豐光、中正一警分局長張奇文等人涉嫌瀆職、誣告、強制、妨害自由等罪；並痛批「極少數」的警察違反正義濫權陷害人民造成冤獄，引發廣大民怨。
周倪安指出，教育部強行通過新課綱的程序、過程和內容都有嚴重瑕疵，造成各界質疑，卻敷衍、拒絕與師生、家長、社會各界溝通，引起反彈。此外，即使經台灣高等行政法院判決敗訴，教育部仍然一意孤行，以致於抗爭衝突蜂起。7月23日晚間，學生、記者在教育部又遭警逮捕，吳思華不自我檢討教育部錯誤在先，學生抗爭有理，反而對學生及記者提告，企圖以刑事訴追「嚇阻」師生、民團、社會大眾的抗爭聲浪轉移焦點，並造成記者採訪新聞時的「恐懼」。這是「以告制爭」的做法。
周倪安表示，學生為自己的前途爭取權益、捍衛尊嚴、反對洗腦，記者堅守自己的「採訪權」、捍衛憲法保障的新聞自由和民眾知的權利，「何罪之有」？可恥的是，教育部欲以刑罰恐怖的粗暴手段，達到迴避課綱爭議、蠻幹到底的目的；而警察逮捕學生、記者，不但罔顧人權，更限制記者行動，這是民主法治國家的恥辱，讓台灣倒退回到戒嚴時期「警察國家」的狀態，必須嚴肅面對並要杜絕類似事件再次發生。
周倪安強烈譴責教育部長吳思華、警政署長陳國恩、台北市警察局長邱豐光、中正一警分局長張奇文等人，在這次事件中表現的「無能、愚蠢、顢頇」，濫用公權力施暴學生與記者。因此，除要求吳思華撤告外，更認為吳思華不適任現職必須下台負責；而警方執勤過當、違反比例原則、是非不分、教育訓練失敗，也應嚴懲警政首長與現場指揮官，以儆效尤。
周倪安指控，吳思華涉嫌觸犯刑法第130條廢弛職務釀成抗爭災害的瀆職罪、刑法第169條的誣告罪嫌；記者在現場向警方表明身分仍遭逮捕送辦，張奇文涉及第125條濫權逮捕拘禁、第302條剝奪記者行動的妨害自由、第304條的強制等罪嫌；陳國恩、邱豐光雖非現場指揮，卻是張奇文上級長官，警政首長教育訓練警察濫權逮捕人民，涉及刑法瀆職等罪嫌。
喔～中國大力支持課綱微調而且稱之為「撥亂反正」？
黑心國當然是支持「洗腦教育」！
也支持「一中同表」的統一口號！所以明年應該要「解放」讓黑心國也到馬鹿國來投票才對！搞不好某傢伙會得到史上最高的13億票「凍蒜」！
