八仙：只租場地主辦單位應負責

士林地檢署昨天以證人身分傳喚八仙樂園總經理陳慧穎、行銷總監林玉芬及活動主持人貝童彤，釐清「粉塵爆炸」責任；據了解，陳慧穎表示八仙樂園單純出租場地，意外發生時屬「閉園時期」，她認為主辦單位要為意外負責。

派對主持人貝童彤遭質疑叼菸上台，她喊冤「工作時不會抽菸」、「抽菸的不是我」，會場有許多人抽菸，主辦單位也沒禁止。

檢方調查，「彩色派對」是瑞博國際整合行銷公司以九十萬元向八仙樂園承租五日使用權，六月廿七日辦趴，前三天與最後一日為準備、拆除時間。曾是兒童節目主持人的貝童彤，以三萬五千元接下這場派對主持棒，下午一點開始，原預計帶民眾「瘋狂十小時」，沒想到晚間八點多發生意外。

貝童彤說，事發時她背對群眾喝水休息，一轉頭發現搖滾區著了火，「沒想到會看到人在火裡燒」；她說，看到民眾被火燒，她還請助理去休息室搬水救人，意外現場太驚悚，至今心情仍未平復，她不曉得火是怎麼燒起來的。

陳慧穎指出，簽約時有告知瑞博活動中不得有違法、嗑藥行為，八仙只是單純出租場地，意外發生時間屬「閉園時期」；當天因園區有派對，不少留在現場的樂園救生員也加入救援行列。林玉芬則說僅負責行銷業務，瑞博是與員工接觸洽談租用場地，她不曉得活動內容，也不清楚救難設施有哪些。

這幾天有許多現場影像被傳送上網，沈浩然與工讀生盧建佑用噴二氧化碳將地上堆起的綠色玉米粉往台下吹製造效果，舞台下方起火後，沈浩然再噴二氧化碳滅火，卻讓原本稍息的火勢復燃；警方昨天約談沈，他表示是想救人，發生這種事覺得很難過。

究責！一個都跑不掉約談陳慧穎

檢警偵辦八仙樂園粉塵爆炸案，今天（6月30日）不但約談當天拿鋼瓶試圖滅火，火卻越滅越大的派對員工沈浩然，首度以證人身分，約談八仙總經理陳慧穎，以及行銷總監林玉芬，做完筆錄後，由檢方複訊後請回，雖然2人不發一語，也試圖以只出租場地為由切割，但新北市政府已經將八仙列為共同加害人。

記者vs.八仙樂園總經理陳慧穎：「（要不要跟死者家屬道歉啊，有去看過家屬嗎？）」

首度接受警方問訊，面對記者追問不發一語，走在前面的是八仙樂園行銷總監林玉芬，後頭跟著的是總經理陳慧穎，兩人在律師陪同下，製作筆錄，1個半小時之後，轉往檢方複訊。

記者vs.八仙樂園總經理陳慧穎：「（今天來是證人身份嗎？）」

神情疲憊，走出士林地檢署，什麼話也沒說，2人以證人身份，複訊後請回，行銷總監林玉芬更是把身子壓得好低好低，不想被拍，儘管事發後，業者口口聲聲說只是出借場地，試圖切割責任，但出借場地卻沒有善盡管理人責任，擅自變更游泳池的用途，新北市府已經將八仙樂園列為共同加害人，必要時會提出民事假扣押，地政局清查八仙在新北市有80筆不動產，財力雄厚，隨時將啟動團體訴訟的法律程序準備。

記者vs.派對員工沈浩然：「簡單跟我們講一下就好，對這件事情真的很難過，真的很難過。」

同樣到警局偵訊的還有他，42歲的派對員工，沈浩然，戴著口罩、身穿灰色衣服、走出警局，說了一句真的很難過，爆炸發生當時，他在舞台上，拿了二氧化碳鋼瓶試圖滅火，沒想到一噴反而激起粉塵，火勢越燒越大，他向警方坦承，影片中的人確實是他，當時是想幫忙滅火，沒想到卻燒得更旺。

蘆洲分局偵查隊長李坤北：「有關網路流傳，弟2次噴灑CO2之人啊，經本分局約詢證實，是當天本分局約詢到案，並移送偵辦之沈姓犯嫌，本分局共動用警力219人次，到各大醫院詢問被害人或家屬。」

為了釐清案情，警方出動大批警力，該負起責任的一個也躲不了。

八仙爆炸案》奪命CO2！工讀生錯拿鋼瓶滅火引發第2波塵爆

八仙樂園27日舉辦彩色派對發生粉塵爆炸，造成1死近500人輕重燒燙傷，在發生第一波塵爆起火後，舞台工作人員拿起CO2鋼瓶企圖滅火，反而引發第二波塵爆大火，火勢因此擴大造成嚴重傷害。今（30）日下午檢方約談工作人員沈浩然複訊釐清案情，沈向檢方坦承，的確是他拿CO2鋼瓶滅火，因為當時台下一片混亂，才會用二氧化碳滅火釀成大禍，對受難傷患感到非常抱歉。

根據《蘋果日報》報導，沈浩然接受問訊後隨即被請回，檢方雖認為他是工讀生，但沒有支薪，所以將他請回並限制住居、出境。沈男帶著口罩面色凝重，語氣低迷連說「發生這種事情我真的很難過，我真的很難過」，隨即搭計程車離去。

根據《蘋果日報》的影片揭露，當晚的事故現場，舞台工作人員用二氧化碳高壓氣體將五前方的彩粉噴向觀眾，在工作人員噴到第3次時，舞台右上方突然火光，火勢就順勢燒向右前方觀眾，然而當時延燒範圍並不大，但舞台工作人員用二氧化碳企圖滅火，卻又助長火勢，警方勘驗影片查出當時噴灑二氧化碳的就是沈浩然，因此依業務過失重傷害等罪嫌，移送士林地檢署複訊。

沈浩然供稱，第一時間看到火光時，有人全身著火衝向他，因鋼瓶內的二氧化碳可以瞬間降溫，他才噴向受害者嘗試滅火，但氣體又將地上的粉塵吹起，讓火勢蔓延，他嚇到之後才趕緊停手。

新北市消防局第一大隊長程昌興指出，粉塵爆燃不能使用滅火器來滅火，應噴水或以溼毛巾、溼衣物覆蓋滅火，避免使火勢擴大。一般乾粉式滅火器或二氧化碳鋼瓶用於滅火，是利用將氧氣切斷的原理，但八仙粉塵爆燃現場為戶外開放空間，因此工作人員意圖以手提式二氧化碳高壓鋼瓶滅火，反而噴起地上厚厚的彩粉，再度充滿於空氣中，造成二次爆燃。

檢初判：不知粉塵危險只出租場地八仙恐躲過刑責

士林地檢署偵辦八仙樂園彩色派對塵爆案，昨首度以證人身分傳喚八仙樂園總經理陳慧穎、行政總監林玉芬，及活動主持人貝童彤等人，清查八仙和主辦單位借用場地關係，陳證稱「不知道粉塵有危險性，我只負責蓋章、租借場地」，因欠缺涉及刑責罪證均請回，八仙有可能從這場近500人慘重傷亡的公安事故中脫身。檢方表示，除非火場鑑識能證明出借場地有電氣缺損引發火源造成塵爆，才有機會追究八仙涉案。

八仙塵爆後，檢方本周日將主辦活動的瑞博國際行銷公司負責人呂忠吉（41歲）、硬體設備人員邱柏銘（33歲）、特效人員廖俊明（39歲）、工讀生盧建佑（19歲）、工作人員沈浩然（42歲）等列被告，但檢警都未將出租場地的八仙樂園列為被告。八仙樂園總經理陳慧穎（55歲)案發後還對外聲稱：「事前叮囑瑞博公司須注意活動者安全，沒想到會出事。」並比喻自己只是「提供場地的房東」。

改口「沒看過企劃書」

檢警掌握八仙樂園於6月17日與瑞博簽訂4天共99萬元租金的定型化契約，該契約一路由行政總監林玉芬報給陳慧穎再往上呈報，兩人均有蓋章簽名，為釐清八仙樂園將一大一小兩個戲水池抽乾變成舞台及舞池，以及相關活動動線安排與契約內容，昨約談陳慧穎和林玉芬。
陳慧穎應訊時，一度坦言「看過活動企劃書」，但又辯稱：「沒看過企劃書。」並將活動細節和契約簽訂推給林玉芬，指稱由林過目呈報後，她再簽名蓋章。陳慧穎證稱，樂園去年也辦過彩色派對，正是由此次派對主辦人呂忠吉名下的「玩色創意公司」辦的，今年呂以瑞博國際名義再度找上八仙，陳慧穎堅稱「我不知道粉塵有危險性，我只負責蓋章、租借場地，細節並不清楚。」

「主辦單位負責安全」

林玉芬也證稱，她僅看過活動流程和合約，合約內容明載「由主辦單位全權負責活動安全」，且樂園下午5時即結束營業，一般遊樂設施均停止，八仙毋須全程監督派對活動。檢方複訊後已將陳慧穎、林玉芬請回。
至於外傳塵爆原因指向菸蒂造成，檢警昨也約談活動主持人貝童彤（29歲，本名蔡玓彤）和工作人員沈浩然，由於沈男在塵爆當時，以高壓二氧化碳噴射台下意圖滅火，反而導致火勢再起，他供稱當時一片混亂，急著想要救人，誤將高壓二氧化碳當成滅火器而釀禍，對於受難者他也表示非常抱歉；警訊後已將他依業務過失致死罪嫌函送。

八仙樂園無人列被告

檢方雖經連日查辦，但因八仙和主辦單位僅是單純出租與借用場地關係，尚欠缺八仙涉及刑責的罪證，目前八仙相關人員仍非被告。據了解，除非將來火場鑑識結果，能證明八仙出借的場地，有電氣等缺損引發火源導致塵爆等因果上的關聯性，或檢警證明八仙明知派對有潛在塵爆風險卻忽略或不理會，才有機會對八仙追究刑責。
此外，去年派對是在園區一處池畔舉行，今年卻抽走池水在裡頭舉行，形成有利塵爆的環境，檢警對此變化，也將一併釐清刑責。
對於八仙樂園極可能在刑責上全身而退，新北市府也積極準備傷者集體訴訟，法制局長黃怡騰表示，已蒐集超過20份傷患委託書，將委請律師聲請假扣押保全程序，此外也委託消保團體提出團體訴訟，協助傷患進行法律救濟。

民眾：八仙不能卸責

律師鄭深元表示，八仙取得遊樂園執照就該負責園區安全，不能以場地外租就免責，「觀光遊樂業管理規則」第23條規定八仙場地出租卻未申報，明顯違規，依《民法》「違反保護他人之法律，致生損害於他人者」須負損害賠償責任。至於刑責部分，只要檢方查出八仙有應注意、能注意及未注意的情況，仍有可能追究其刑責。
對於八仙樂園有可能逃過法律制裁，江姓警員（34歲）痛批八仙應該要負起責任，不是一句「我只是出借場地的」就能卸責；劉姓民眾（49歲）也說，民眾是衝著八仙樂園名氣參加活動，「八仙不能卸責！」