遠雄：忍無可忍 將對柯文哲等人提告

遠雄被台北市長柯文哲抨擊貪婪，遠雄今天表示，遠雄已忍無可忍、退無可退，法務人員建議必須對柯文哲及相關人員提出訴訟。

遠雄發佈新聞稿指出，柯文哲對大巨蛋的文詞批評，從大弊案、無法無天、太貪心、沒良心，一直到最近的一身酒氣、態度傲慢。

到昨天的研討會遠雄受邀，由總經理率領高級主管及相關專業技師與工程師前往參加，柯文哲卻在開場引言時，又批「貪婪財團」、這一代的貪婪會變成下一代的負擔等言。經媒體報導，同仁及眷屬、廠商、客戶與各方朋友紛紛傳來，表示非常不滿柯市長行為。

遠雄指出，法務人員與律師建議，此種狀況持續炒作，是非將更不清楚，事態也會更嚴重。對遠雄損失、傷害更大，也造成社會資源的浪費，建議公司必須對柯市長及相關人員提出訴訟。

遠雄法務單位、律師認為，知柯市府不尊重法律、契約、公函及協商，並且以一身酒氣、態度傲慢，率爾勒令停工，現在又謾罵，遠雄已忍無可忍、退無可退。

提告北市府 遠雄緊鑼密鼓會商

遠雄大巨蛋遭台北市長柯文哲抨擊為弊案、貪婪，遠雄憤而決定對柯文哲和相關人員提出訴訟，遠雄企業團目前正緊鑼密鼓開會研商，但今天暫不會提告。

遠雄14日傍晚表示，柯文哲對大巨蛋的嚴詞批評，從大弊案、無法無天、太貪心、沒良心等，一直到最近的一身酒氣、態度傲慢，昨天研討會，柯文哲更在開場引言時，又重批遠雄巨蛋公司為「貪婪財團」，這一代的貪婪會變成下一代的負擔。

遠雄指出，法務人員與律師建議，柯市府不尊重法律、契約、公函及協商，並且以一身酒氣、態度傲慢，率爾勒令停工，現在又謾罵，遠雄已忍無可忍、退無可退。

這種狀況持續炒作，是非將更不清楚，事態也會更嚴重。對遠雄公司損失、傷害更大，也造成社會資源的浪費，所以建議遠雄必須對柯市長及相關人員提出訴訟。

遠雄指出，決定本週內提出涉及罪名及被告名單，以遏止謾罵，今天整天與法務人員及律師開會協商中，以釐清相關事宜，並由法務人員整理中，但今天暫不會提告。

沒錯！已經忍無可忍、退無可退，要告趕緊去告！最好再加上求償100億！

北市府：遠雄違約、違法事證明確，不容狡辯

有關遠雄巨蛋公司表示，已向北市府提出工期展延343天，違約日期應該是明年1月，並批評市府單方面認定違約相關事宜，台北市政府今（16）晚發表聲明，指遠雄兩度申請展延工期，應在2014年12月28日完成興建，第三度申請展延時被市府拒絕，強調遠雄違約、違法事證明確，不容狡辯。

環保局聲明，針對遠雄以環保局核准土方運棄天數由18個月(547天)增加為890天申請展延工期，已於今年2月17日函文遠雄不同意續行協商，本案沒有依照合約的期限內完成，並取得使用執照，為遠雄當然違約之事實，市府依BOT合約中，由甲、乙雙方訂定的合約19.4條內容，通知融資機構說明現況全力善後。

法務局也發出聲明表示，依照合約7.1.1規定，遠雄應於簽約後12個月內取得建造執照，並在取得建造執造後3年內完成體育館之興建工程，遠雄於2011年6月30日取得建造執照，原應於2014年6月30日完成興建，因遠雄兩度申請展延工期，市府同意總共展延181天，故應在2014年12月28日完成興建。

法務局指出，遠雄眼見無法如期完工，再以各種藉口第三度申請展延，市府本於權責拒絕同意；另，遠雄施工過程中造成古蹟毀損，違反《文化資產保存法》；又造成地面沉陷，違反《環境影響評估法》，且施工中計有79項施作與原有圖說不符，違反《建築法》。

喔～工期展延343天，違約日期應該是明年1月？為什麼要「第三度申請展延」？應該要在第一次的時候，直接一次申請展延34300天，這樣就保證不會違約了！

遠雄反擊：請北市府價購買回大巨蛋

北市府要銀行團評估接管大巨蛋？由遠雄出資成立的遠雄巨蛋事業公司提出3點聲明反擊，強調遠雄無違法、合理完工日期應是2017年3月30日，並「請北市府價購買回大巨蛋」。至於金額，遠雄表示須請鑑價公司評估。

北市府昨傳出要銀行團商討接管大巨蛋，遠雄回應，大巨蛋監造、設計圖和智慧財產權屬於羅興華建築師事務所，大巨蛋專利則是遠雄營造的，所以銀行團要接管再給其他營建公司興建，有其難度。

遠雄巨蛋事業公司昨晚發表三大聲明，當中最受矚目的是，細數移樹風波、土方因素和豪大雨等非遠雄自願、且經相關主管單位核准展延天數後，合理大巨蛋完工日期應該是2017年3月30日，而非北市府認定的去年12月28日。目前雙方對於完工日期的分歧已經在走仲裁程序。

遠雄強調，大巨蛋工期展延的算法，應該包括管線遷移、設計展借地及豪大雨、土方因素、移樹因素、風雨因素，以及設計變更等因素，這些都不可歸責於遠雄的工期延展，總計991天。

遠雄表示，原本合約工程期限為3年，亦即加上1095天，工期為2086天，推算後約5年9個月。以遠雄取得大巨蛋建造執照是2011年6月30日，往後推5年9個月，是在2017年3月30日完工。

遠雄最後指出，遠雄巨蛋身為民間企業，面對政府政策搖擺不定，深感遺憾，既然對於前市府政策，現今均不予承認，為免耗費社會成本資源，「請市府價購買回大巨蛋」。

沒錯！「請市府價購買回大巨蛋」然後把整個相當危險的爛巨蛋拆了！另外，完工日期不是「2117年3月30日完工」嗎？

柯文哲扮「小當家」煮蛋 大巨蛋案還是回到原點

備受全民關注的遠雄大巨蛋案究竟拆蛋還是不拆蛋？柯市府於研討會後，隨即於臉書上發布「全民當家！大巨蛋」貼文，柯文哲化身漫畫中華一番主角「小當家」邀請民眾對大巨蛋安全表達看法。儘管如此，全案事涉全國建築相關法令，柯市府也坦承，大巨蛋究竟安全不安全，並非北市府說得算，仍需由營建署認定。而營建署長許文龍則直接表明，大巨蛋案目前建照已經依法審查通過，無須再審。大巨蛋案在經歷好幾個月的風風雨雨，仍舊回到原點。

營建署長許文龍表示，大巨蛋的建照是由北市府核發，最初的防火避難性能審查也只是建照核發參考的一部分，而營建署更是委託台灣建築中心辦理，且過程中多次要求遠雄修正，直到符合法規標準；若目前建照的部分沒有違法，性能審查一切依法審核通過，搞不懂為何北市府還要求重新審查。事實上，營建署打臉北市府已經不是第一次，早在2015年4月北市府公布自行評鑑的安全報告後，營建署就已經發出新聞稿公開表明，大巨蛋安全一切符合法規。

營建署於新聞稿中指出，遠雄巨蛋事業股份有限公司於2007年12月提出申請，由營建署於2008年1月邀請部分專家學者召開會議，同年3月台灣建築中心經內政部指定為評定機構。台灣建築中心於全案審查期間共3年6個月，邀請專家學者組成專案評定小組，每次會議都提出建議供遠雄檢討，而遠雄皆逐一修正。最後，遠雄巨蛋事業股份有限公司依台灣建築中心專案評定小組審議會會議決議提送最終版計畫書，經該中心評定通過後，送內政部就行政部分查核，於2011年6月27日核發認可通知書。意即營建署認同大巨蛋的安全避難合乎法規，且通過審查。

面對中央機關的硬釘子，柯市府顯然是早有準備，於大巨蛋安全研討會後，隨即於臉書上PO文，並讓柯文哲化身知名漫畫「中華一番」的男主角小當家，以圖像式表達北市府認為大巨蛋安全堪慮的原因，此舉雖獲得網友們讚許，但也爆出設計公司為事先取得授權，恐有侵權疑慮。所幸，原作者小川悅司欣然接受，才不致釀出跨國求償風波。而北市府也藉此提出「台北大巨蛋建築物逃生避難七項評定基準」，請台灣建築中心納為後續審查大巨蛋的依據。

北市府此舉，被外界解讀為再度挾民意將「大巨蛋」這燙手丟回給營建署，希望中央能夠採信市府安檢小組對於大巨蛋不安全的說法，重新審查。且於重新審查大巨蛋防火避難安全時，採用北市府新的七項新基準，作為審查依據。不過，營建署長許文龍一再強調「一切依法行政」。他說，北市安檢小組若覺得法令有改善之處，未來修法時可拿出來討論，但現階段「一切依現有法令來處理。」

總計柯市府於上任期間，猛攻大巨蛋議題，且針對此案花了400萬預算重新安檢，以幾乎一天一說法的方式，牽動全台上千萬民眾關注，包括滿身酒氣、小當家等議題操作，引發網友論戰討論數超過上億次。台北市民與網友花了半年的時間期待柯市府拆蛋成功，只可惜最終回到法制層面，大巨蛋安全問題於法幾乎無懈可擊。在中央不支持的狀況下，「柯昂星」雖成功將大巨蛋搬上了料理台，但想要成功破蛋，恐怕難度相較上任前還要更高了。

馬鹿市長說「並非北市府說得算，仍需由營建署認定」，但是馬鹿營建鼠說「大巨蛋案目前建照已經依法審查通過，無須再審」所以馬鹿朝廷是「花了400萬預算重新安檢」在那裡搞笑！