台北市幾大文創園區,變成高消費的商圈!「假文創」該結束了

北市都發局批文創 「假文創」該結束了

台北市幾大文創園區,現在逐漸變成高消費的商圈,台北市都發局長林洲民忍不住在臉書開砲,他說假文創應該要結束了,華山文創的餐廳一間一間接連開,三創是史上最大附屬設施,但真正的台灣創作者卻淪為翻譯,林洲民預告未來將有所作為,而幾大文創園區目前尚未做出回應。

阿妹超挺的原住民饒舌樂團熱力演出,華山文創園區的舞台當初在文化部協助下,原本是要提供創作者發揮空間。記者李郁莉:「華山文創園區牆面上有歷史斑駁痕跡,這裡建築物本來就很美,原本希望跟新的創作動能一起做結合,做出文創園區,但這裡的發展卻越來越商業化。」

精緻的咖啡店一客720元的晚餐,文創的代價越來越高,都發局長林洲民在臉書上痛批,他說假文創應該要結束了,華山都是餐廳、餐廳、餐廳,還說三創是史上最大附屬設施。

點名四大弊端,取得開發利益,不需土地成本,喊窮和實際上有兩本帳本,沒有給文創發展空間,台灣專業人士淪為翻譯,除了三創、華山,松菸也被批評是董事長隔海喊話的利益分配。

富邦金控董事長蔡明忠:「只談權利金而不談台北文創,對於台北或台灣的文創有什麼貢獻,我覺得這是很狹隘的一個看法。」

幾大文創園區目前尚未對林洲民發言回應,漸漸成為高檔消費商圈,台北市要出手避免模糊文創初衷。


馬鹿國的「幾大文創園區」想也知道絕對是只會變成餐廳街、百貨公司!不然咧?

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

文創被批走味 李永萍:不獲利行嗎?

台北市都發局長林洲民日前在臉書發文批評「假文創」,因為企業辦文創只知商業利潤,沒有給台灣人創作機會。但前文化局長李永萍卻認為,文創當然要獲利,林洲民不清楚文創產業,還以為文創是公益型文化活動。一位文化局基層官員也表示,「文創重要的是產業,很多人卻以為是文化創意。」

日前在臉書發文〈像我們這樣的城市〉,林洲民大力批評從2005到2015年台北的「假文創園區」。他指名「餐廳加餐廳加餐廳」的華山、「史上最大附屬設施的三創」,及「董事長隔海喊話談分配利潤」的松菸,認為台灣文創沒有給台灣人創作的機會,「台灣人的文創產業需要用國家資本來支持。…不應該用那些『無本求暴利』的私人資本來成就國家的『假台灣文創』!」

【媒介文創變調?】
「媒介文創的美意變調了。」在2002年游錫堃內閣催生《挑戰2008國家重點發展計畫》的陳姓幕僚14日受訪表示,以松菸文創園區最為人詬病的文創大樓來說,美其名鼓勵文創,但其實委託經營的企業往往是將商場空間剩餘較差的位置拿來利用,但即使如此,「攤位的租金仍不是一般文創工作者所能負擔的,久而久之,文創園區內反而只剩付得起租金的品牌商。」

「不能因為政府支持產業,凡事看到有獲利的就叫做圖利,這是扭曲文創!」郝市府時代的文化局長李永萍受訪時反駁,認為林洲民局長的專業是建築,文創顯然不是他的專業,「他認為政府應該支助,所指的應該是政府扶植的公益型文化活動,那每年都有編預算,但那不是文創產業。」

【文創產業也要獲利】
李永萍談到,林洲民對文創產業的認知不足,「有的文創公司還掛牌上市,不獲利又怎麼上市呢?」她說,林局長批評松菸賣的東西很貴,但他應該認知到市中心的商業條件如何。另外,林也提到政府應該編列預算扶植,但納稅人的錢能這樣用嗎?「如果預算這麼寬裕,應該去問副市長林欽榮,為何需要標售市政府的土地使用權籌資?」

「文化創意產業重要的是產業,很多人卻認為是文化創意。」文化局一位基層官員私下也表示,文創園區的功能就在提供便宜的租金給文化創意創業者,若是政府來做,將承擔所有成本,而若給民間企業做,就是現在這樣,「光是修繕就要很多錢,園區經營必然是複合式的,何況華山、松菸的區位這麼好,所有訂價當然比較高。」


沒錯!文創產業也要獲利!所以通通變成「商場」「百貨公司」即可!

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  生活