槍斃鄭捷好貼心？羅瑩雪：不讓邱太三為難
台北捷運殺人案造成4死22傷，兇手鄭捷昨天晚間執行槍決。法務部長羅瑩雪今（11）日表示，批准執行死刑，是因為鄭捷在眾目睽睽之下施暴，對社會治安產生很大不良影響，「鄭捷這個死刑是他為自己判的」，她還認為即將接任的邱太三執行死刑「會不會有些為難」。
媒體詢問，有人批評她搶功，把「鄭捷這一筆」記在自己任內，而非即將接任的邱太三。羅瑩雪否認指出，事實上她未曾跟邱太三討論過死刑，過去印象民進黨有些立委支持廢死，「我反而覺得邱太三對執行死刑會不會有些為難」。邱太三昨晚也對媒體表示，自己事前並不知道鄭捷槍決一事。
羅瑩雪上午出席行政院會議前受訪說，鄭捷是在眾目睽睽之下施暴，對社會治安產生很大不良影響，造成人心惶惶。為使社會導入正途，讓想祟拜他或效法的人知所警惕，所以快速執行這個案件。她強調，由於鄭捷案證據直接明確，且審查過程每步驟都做了，再加上依上述原因，所以比較快執行。
媒體詢問520政權交接前，在這個時機點執行是否想把成績算在任內？羅瑩雪說，她不需要什麼成績或掌聲，只做該做的事。媒體再追問簽署執行令有沒有壓力？她說，心理上沒有壓力，就是該做的事。也沒有特別跟總統馬英九報告，「過去馬總統跟我談到執行死刑時，都說就依法辦理」。
「我覺得該做的事、尤其他做比較為難的事，我就先做，對大家會比較好」。羅瑩雪說，有些人認為她又背負一條人命，但她覺得「鄭捷這個死刑是他為自己判的」，鄭捷讓別人別無選擇做這個決定。
卸任前火速槍決？羅瑩雪：讓那些崇拜鄭捷的人有所警惕
10日晚間，犯下捷運隨機殺人案的鄭捷已執行死刑伏法的消息一出，讓許多民眾震驚，這個執行令為何來得這麼快？也讓外界揣測，法務部長羅瑩雪是為了在512內閣總辭前搶立功績。對此，羅瑩雪則表示，「我做該做的事」。
對於鄭捷案定讞19天就執行死刑槍決，外界質疑太過迅速，尚未充分給予教化、悔改機會。面對質疑，羅瑩雪解釋，由於鄭捷的案件相當特別，而這個事件的傷害，已經對社會治安造成嚴重影響，還引發社會恐慌，快速執行死刑，也是因為這個事件已經簡單明白，證據明確，每個審查過程也都做了。
鄭捷事件甚至造成社會的模仿效應，羅瑩雪坦言，為了要讓社會導入正途，讓那些崇拜、欲效法鄭捷的人有所警惕。另外，羅瑩雪也說，自己卸任後，就只是一個平常小老百姓，沒有要爭取什麼政績，只是平常心，做她該做的事。
「我覺得這個死刑是鄭捷判給自己的」，羅瑩雪曾公開表示自己不希望有死刑，加上自己又是佛教徒，然而，羅瑩雪認為，台灣目前不可能廢除死刑，她說：「鄭捷讓大家別無選擇，只能這樣決定。」她強調，她身為佛教徒，她會依照慣例，打坐迴向給遭槍決的死刑犯，包括鄭捷。此外，在520前是否還會槍決其他死刑犯？羅瑩雪則說，大概來不及。
定讞後18天 7小時拍板槍決 司法史首見
北捷殺人魔鄭捷上月22日被判處4個死刑定讞，法務部昨收到最高檢察署移交卷證，火速在7個小時內完成審查，交由部長羅瑩雪簽署執行令，創下定讞後18天執行、7小時完成審查簽署，並且僅執行1人的司法罕見紀錄。目前待槍決死囚為42人。
法務部政務次長陳明堂解釋，執行死刑是執行正常公務，與政權交替無關，法務部從未承諾520前不執行。而鄭捷在捷運車廂短短2分鐘造成4人死亡、22人輕重傷，嚴重破壞社會秩序，造成大眾驚恐不安，對被害人及其家屬造成永難抹滅傷害，法務部有依法執行實現社會正義的責任。
最高法院上月26日將鄭捷案函送最高檢察署執行，最高檢「死刑案件救濟審查小組」花了14天確認全案無再審或非常上訴之事由，昨上午9時報請法務部「審核死刑執行小組」審查，確認沒有疑義。
之後，法務部加快速度，下午2時，甫錄完影返部的羅瑩雪召集3位次長、主任祕書、檢察司長等人進行最後審核，3時許即拍板定案決定執行，會後，羅還若無其事地趕到木柵參加銷燬毒品儀式，4時許，羅趕回法務部，隨即簽下執行令，前後僅7小時。
羅瑩雪表示，處理鄭捷執行案不算特別急，因為本案明白簡單，畢竟過去從沒有這樣光天化日、眾目睽睽下進行的案件，「沒有誤判可能」，因此優先單獨處理，處理程序也是按照一般作法，並沒有因為是鄭捷而特別加速，身為佛教徒的她，會打坐迴向給遭槍決的死囚。
法務部強調，嚴密審核已確保鄭捷的人權保障程序，而鄭捷案影響社會層面甚廣，社會大眾也紛紛要求法務部執行死刑彰顯社會公義，為兼顧被害人人權及社會正義，因此決定執行。
此次執行槍決，創下多項司法紀錄，而且在晚間8時47分執行，與過往常見的6時30分不同。法務部表示，過去多採多地同步執行，因此將時程提早以免橫生枝節，而法律也未規定槍決時間，過去曾在清晨、下午執行。
廢死聯盟：國家將死刑當作展演 虛偽安撫社會
廢除死刑推動聯盟11日針對鄭捷死刑執行一事發布新聞稿，痛批國家是赤裸的將死刑作為一種展演，用來恫嚇或者虛偽安撫社會大眾。同時，廢死聯盟也質疑，連民事案件的再審聲請都有30天的期限，鄭捷卻在死刑定讞19天內被槍決，有違程序正義。最後，他們呼籲新的政府有新的思維，「別只剩下殺。」
廢死聯盟指出，法務部在新聞稿中表示「由於鄭捷案影響社會層面甚廣，社會大眾也紛紛要求法務部應依法執行死刑，以彰顯社會公義」，說明了國家是赤裸的將死刑作為一種展演，用來恫嚇或者虛偽安撫社會大眾。廢死聯盟對於這樣的死刑執行過程，深感遺憾及不滿。
廢死聯盟強調，反對鄭捷被判處死刑及執行死刑，並非因為廢死聯盟「同情」及「原諒」加害者或者無視於被害者的處境，而是認為政府不能以死刑作為解決問題的手段，同時不能為了政治算計而背棄程序正義。「而程序正義的堅持，是不能挑選案子的，不能在那些我們認為毫無疑問的案子裡就自動跳過程序正義。」
廢死聯盟表示，《公民與政治權利國際公約》規範死刑審判、執行的重要精神之一就是締約國必須給死刑犯非常救濟的機會，邏輯上國家要執行一個死刑確定的人，不是只需要確認現在有沒有非常救濟案件正在進行中，而是還要給當事人及其律師「準備」提起非常救濟的時間。連民事案件的再審聲請都有30天的期限，這樣重大刑事案件的非常救濟程序竟然可以如此草率。
廢死聯盟質疑，在現實上，不會總是遇到證據確鑿的案件；往往極端受矚目的案件證據都不那麼確鑿，如果政府不能在任何狀況都嚴守程序正義，那麼就不能擔保，會不會下一次政府只因為社會矚目、民意要求，就恣意違反程序正義。「執行死刑不能預防犯罪，但嚴守程序正義可以預防政府犯罪。」
最後，廢死聯盟呼籲未來的法務部長邱太三，新政府不能夠學習舊政府用幾顆子彈排除所有精神衛生、校園安全、社會經濟與被害人保障等層面的批評及檢討；邱太三部長也必須要認真思考犯罪預防的機制、監獄改革、更生政策、被害人保護的工作。若只依循以往的機制，意思就是製造更多冤死的杜氏兄弟。「拜託新的政府有新的思維，別殺，別只剩下殺。」
死囚多久槍決？ 法界：應立法規範
針對捷運殺人犯鄭捷死刑定讞後19天快速槍決，警察大學教授葉毓蘭11日受訪時表示，「其他案子或許還在走救濟程序，但鄭捷的案件罪證確鑿、爭議小，處理會較迅速。」前北市府法規會主委、律師葉慶元說，「2000年以前的死囚都是定讞後7天內槍決，若時間點有爭議，可立法或定規則讓執行日期明確化。」
近年來死刑定讞的死囚，都得在監牢中蹲上好些時間才會被槍決，此次鄭捷迅速被槍決，而前面還有42位死囚尚未處決，對此，更生團契牧師黃明鎮受訪時表示，鄭捷槍決並沒有特別快，「20年前的死囚通常定讞7到10天就被槍決。」葉慶元也證實，「2000年前的死囚都是在7天內槍決，直到阿扁執政後才出現死囚等待槍決越拖越久的情況。」
「鄭捷的案件若在宣判死刑時就提交釋憲，法務部也不能很快執行槍決。」葉毓蘭說，但法務部已言明審視過再審、非常上訴、釋憲、特赦等救濟程序可能性為零，且近日來連續12起被求處死刑的案件改判成無期徒刑，形成社會對司法不滿意的氛圍，加上國發會上個月的民調顯示有88％民眾反對廢除死刑，種種情況下成為民氣可用，讓法務部勇敢執行槍決。
對此，黃明鎮猜測，可能因為鄭捷是社會的共憤，又是在捷運眾目睽睽下犯案，社會爭議不大就速審速決了。葉慶元則說，「死刑定讞後，其實就是法務部長批不批的問題，在法律上並沒有明確規定法務部在定讞後幾天執行槍決。」
至於在鄭捷前面還有42位死囚未執行，單挑鄭捷來快速執行是否有什麼意義？葉毓蘭認為，鄭捷的犯案過程有監視錄影，人證、物證十分明確，沒有共犯、警察刑求等爭議，所以法務部可以迅速執行槍決。葉慶元則說，「針對前面的42位死囚等待執行槍決的情況，得一個個看是否有申請再審等救濟程序，若還在走救濟程序，不執行死刑也是情有可原。」
「目前沒有相關法規明定死刑定讞後多久，法務部要執行死刑，的確容易讓人感到『不明確』。」葉慶元表示，若民眾覺得太快，日後國會可立法修正期限，如定讞後半年執行槍決，半年的時間給犯人申請再審，未來法務部在執行槍決的動作，就不會被質疑因人設事、隨機、或針對性。
果然是怕廢死聯盟又出來廢話，所以趕緊在5月20日以前解決！
既然是「4個死刑」應該要馬上急救、電擊，救活以後，再死一次，直到完成「4個死刑」為止才對！
這是馬鹿大統領只剩10天，要趕緊解決完畢，以免變成「野菜國」之後，廢死聯盟又出來廢話嗎？
