處理4％燃料棒 燒112億元 環團：花錢消不了災
台電計畫花費112.57億元將核廢料送到國外再處理，昨天公告招標案。環團形容，核廢再處理有如「錢坑」，成本高昂、經濟效益不彰，且不僅沒解決核廢問題，還衍生出國際形象受損、經濟壓力等議題，「就是花了錢也消不了災」，並質疑此舉是為核電廠延役量身打造的計畫。
媽媽監督核電廠聯盟指出，為釐清核廢再處理的細節，前天立委田秋堇召集台電公司及環團在立法院開會，雖然台電否認是為核電廠延役做準備，但此次計畫將運送1200束燃料棒，恰巧就是核一、二廠在3次歲修期間內，所使用的燃料棒數量，因此合理懷疑就是為核電廠延役做準備。
此外，核廢再處理並不能完全解決核廢問題，因為處理過的燃料棒仍有輻射問題，且處理過程中產生的各階核廢料在20年後，仍要送回台灣處理。
綠色公民行動聯盟研究員徐詩雅指出，由於核廢再處理花費的成本高昂，處理過程中提煉出的鈽和鈾又是核武原料，此舉無疑是花錢將汙染物丟給其他國家，因此核廢再處理的方式在國際間早就備受爭議。
「台電不應亂花納稅人的錢。」她說，處理1200束燃料棒就要耗資百億元，但1200束只占所有燃料棒數量的4％；此外，台電委託核廢處理廠商轉賣處理後的鈾和鈽，但據了解市場上早已無人買，屆時台電又須支付鉅額的託管費，「這些錢都要由全民負擔。」
媽媽監督核電廠聯盟也說，核廢再處理的費用並不在台電原本的核電後端處置預算中，「等於是多出來的一筆錢。」
此外，國際上對台灣要將核廢料送到海外處理的方式多有譴責及憂慮，為表達反對立場，2周前媽盟在國際請願網站「AVAAZ.ORG」建置國際請願信，達到50萬份連署後，請願信將送至經濟部長手上。
原能會副主委周源卿表示，台電在輸出核廢料前，必須先將運輸安全計畫送原能會審查，符合國際運送規範才能輸出，至於需要審查多久，必須看計畫內容的完整度而定，確認安全無虞才會通過。
環團︰花上百億處理費 20年後竟還須運回台
台電公司昨天公告招標核一、二廠的用過燃料移送境外再處理案，綠色公民行動聯盟等公民團體同聲譴責，批評不僅讓本就有缺口 的核後端經費雪上加霜，且這些核廢料二十年後仍要送回台灣，只是多花一筆錢，要求台電應儘快開啟核廢料社會共識討論，而非擅自決定。
綠色公民行動聯盟研究員徐詩雅說，現在國際上已經很少對核廢料進行再處理，主要原因有三：一是太貴，不符經濟成本；二是排放大量輻污水；三是增添核武擴散風險。
她 說，台電花一百多億元將一千兩百束核廢料送境外再處理，卻只是核一、二廠用過燃料的四％；人家說「花錢消災」，但核廢料再處理二十年後還要回運台灣，台灣 還是要找核廢料最終處置場，「沒有一件事是少做、沒有一分錢是少花！」因此再處理完全只是多花一筆錢，讓原本就已不足、僅兩千多億元的核後端基金更加雪上 加霜。
核廢終端處理經費 將遭排擠
媽媽監督核電廠聯盟也指出，核後端基金原本支應高、低階核廢料、核電廠除役、除污，現在又多出一項天價的核燃料再處理費用，嚴重排擠了原本核廢最終處置的經費資源；也可以確定，未來電費勢必增加以支應額外的再處理成本，下一代的經濟負擔將更重。
徐詩雅說，核廢料再處理需排放大量的輻射水和輻射空氣，法國AREVA公司的La Hague再處理廠周遭居民大表反彈。她說，AREVA已許久沒接到訂單，這次因與台灣協議獲得法媒高度關注，「實在太丟臉了！」
媽盟表示，台電聲稱將託法國AREVA代售再處理所產生的鈽和鈾，若無法找到買主，台電需在第十一年起支付這些高濃度輻射物質的保管費，無疑是「又多一張空白支票讓台灣人民負擔」。
哎呀～反正馬鹿台電廠有得是＄＄！能繼續拖20年，當然是先想辦法拖下去，20年以後再說！
