中共《人民日报》旗下《环球时报》发表社评,指责上任不久的台湾台北市市长柯文哲“开票时说话无底线”。
该社评指柯文哲接受美国《外交政策》采访时说“在全球四个华语地区,被殖民越久的地方就越进步”。
文章指责柯文哲有“扭曲的价值观”、称中国经济发展高于越南,但是越南因为长期被殖民,因此文化比较优越是柯文哲“对大陆社会的严重边检在这次受访中尽显无遗”。
《外交政策》刊出的柯文哲专访,内容说柯文哲给出的排序是“新加坡比香港好、香港比台湾好、台湾比中国好”,并刊出柯文哲认为“台湾要的不是一国两制,而是两国一制”。
该杂志刊出此一专访内容之后,在台湾引起一阵哗然,并有评论人士指责柯文哲是“皇民思想”。
但是柯文哲向媒体做出否认,他表示,专访时只说了文明,并没有说殖民,认为是《外交政策》的翻译有误,以后发言“会更加小心”。
对《外交政策》刊出柯文哲的“两国一制”,《环球时报》的这篇社评指作为台北市长的柯文哲“本应更多回避两岸政治问题,但他却像是对就这个问题表态很有兴趣”。
文章批评柯文哲的“放肆”是“传达出台湾一些力量对玩刺激大陆游戏的蛮不在乎”,并称中国在与台湾发展各种关系时“必须把保持台海和平的主要希望寄托在自己的综合力量建设上”。
该社评称柯文哲“履职思路上不稳定”,中国应该发出“愿意保持与台北市的交往与合作,但不是无条件的,不是柯文哲做什么我们都毫无反应。如果柯做出超越底线的事情,大陆势必予以反制”。
文章建议“唯一一个由两岸政府机构搞的合作项目”——上海与台北“双城论坛”——可以考虑停办,指上海和台北的经济规模“完全不可等量齐观”,停办的话“台北损失肯定更大”。
此一社评还说,2017年台北主办世界大学运动会,中国方面可以根据“柯的表现决定是否予以支持,如果大陆抵制它,柯文哲将有很大的失分”。
《环球时报》的这篇社评说“台北的发展离不开与大陆合作”,并指如果柯文哲“扮演激进角色”。将不符合选民的期待,文章形容台北没有“为台独举旗的传统”,如果柯文哲在此一方面与中国“冲突”,就是“在给自己的政治前途挖坑”。
文内称,北京就算不被课文这的一些言论“激怒”,“也必须表现出坚决的原则性,以实际行动为他画出底线,让他和他的支持者都看明白”。
社评的结尾说,台湾即将在2016年举行大选,因此“准确回应柯的过激言行,具有重大意义”、“一旦当局在两岸合作上倒退,大陆将有什么样的反应。大陆如此强大,台湾公众不会置现实主义于不顾,以冒巨大风险的代价放任各种不着调的奇谈怪论”。
(撰稿:威克 责编:叶靖斯)
===============================================
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2015/02/150202_global_times_ko
猪队友中共党媒,骂谁谁应该就是好人。