94%藍光眼鏡不合格 未訂檢驗標準

市面標榜「抗3C藍光」的眼鏡，竟只是普通太陽眼鏡！行政院消保處6日公布市售藍光眼鏡檢驗抽查結果，發現17件市面販售的藍光眼鏡，僅1件符合CNS15067及商品標示法的規定，不合格率達94%。消保官王明德表示，由於國際上還未訂出檢驗標準，建議消費者使用藍光眼鏡看3C螢幕時，仍需休息。

現代人過度依賴3C產品，但螢幕產生的藍光，更經醫學研究，若過度直視3C產品螢幕，其藍光恐引發眼睛「黃斑病變」，因此業者也看準商機，推出號稱可「過濾藍光」的眼鏡，宣稱可保護眼睛，但經消保處抽查後，竟發現17件藍光眼鏡，有16件不符合商品標示法及CNS規定。

「業者濫用檢驗標準背書。」消保官王明德表示，目前國際上並沒有「3C抗藍光」的檢驗標準，業者不僅亂用標示背書，如標榜SGS（台灣檢驗公司）檢驗合格，甚至有2件商品使用日本早已廢止的「英國BS2724檢驗標準」，而目前國內合格的檢驗機構也沒有針對3C藍光眼鏡訂出標準。

消保官張志嵩表示，業者也沒有警告消費者，「即便帶了太陽眼鏡，也不能長時間直視光源」，不需休息，但事實上市面販售的藍光眼鏡，僅能抵抗自然光源中的藍光，不能抵抗人工藍光，因此這些藍光眼鏡其實只是一種「太陽眼鏡」，但號稱能過濾藍光，恐會鼓勵消費者直視3C藍光，造成反效果。

王明德說，太陽眼鏡所抵抗的藍光是自然光源，光源強弱不一，但人工光源強弱不會改變，因此消費者在使用藍光眼鏡時，不能當作3C產品的眼鏡來使用。且17件藍光眼鏡中，有5件是一般眼鏡，其餘12件被判定是太陽眼鏡，目前已有4件未依規定檢驗，違反商品檢驗法第60條，處以20至200萬元以下罰鍰，並要求下架。

真是怪了！既然「國際上還未訂出檢驗標準」那就表示根本就沒有標準！所以「全部的藍光眼鏡都不符合標準」才對！

另外，「自然光源中的藍光」跟「人工藍光」有啥差別？還不都是「藍光」？