黑心油案「知情」魏應充遭起訴求刑30年、頂新劣油案魏應充確定判關5年9月

黑心油案「知情」 魏應充遭起訴求刑30年

彰化地檢署偵辦頂新黑心油案,今天上午將前頂新製油董事長魏應充在內的7名被告起訴。其中,魏應充被檢方認為「知情」,依違反食安法、偽造文書及詐欺罪起訴具體求刑30年、前後任總經理常梅峰25年、頂新製油代理董事長左右手陳茂嘉及大幸福公司負責人楊振益各遭求刑18年,其餘被告也均被求處從重量刑。彰化檢方今天偵結起訴後,將把魏應充等人移審彰化地方法院,法院將再開移審庭決定是否繼續羈押。

彰化地院襄閱檢察官黃智勇上午10點召開說明記者會,認為魏應充、常梅峰、陳茂嘉、屏東廠廠長曾啟明、品管組長蔡俊勇、楊振益和專員江淑端等7人,涉嫌自民國101年1月起,就以飼料用油攙偽食用油,再販售給下游廠商,分別違反食品安全衛生管理法、刑法詐欺取財、加重詐欺等罪、總計取得4億4162萬元的犯罪所得,並就總計60次詐欺罪、79次加重詐欺以及3次的販賣攙偽食品罪,採一罪一罰方式,分論併罰。

黃智勇指出,雖然遭起訴的7人都不認罪,但檢方依所獲得的證據,對於頂新從越南大幸福進口飼料油一事,認定魏應充確實知情,採一罪一罰方式,對魏應充求處最高刑度30年。

起訴魏應充 彰檢協力發揮所長

彰化檢方偵辦頂新製油案,地檢署主任檢察官林漢強以及檢察官姚玎霖、施教文等人分工合作,成功將魏應充在內多名被告起訴。

彰化地檢署偵辦頂新製油案,今天將前頂新製油公司董事長魏應充、前頂新製油公司總經理常梅峰、頂新製油公司代理董事長陳茂嘉等人依食安法假冒罪以及刑法詐欺罪起訴。

彰化地檢署曾偵辦過瘦肉精案、塑化劑案以及大統黑心油案,這次偵辦頂新案從彰化縣衛生局展開行政稽查開始,有計畫、有步驟的搜索頂新製油的辦公室及工廠,約談魏應充等人,投入此案的檢察官們發揮所長,將各自的專業投入案件內。

其中司法官訓練所38期結業的主任檢察官林漢強,曾任台北地院法官,後來轉任檢察官,林漢強曾偵辦過大統黑心油案,了解食用油等製油業相關流程,這次彰檢偵辦頂新案,林漢強從搜索、約談都有參與,出力不少。

至於司法官40期的施教文,研究所念的是國立政治大學企管所,是著名學者司徒達賢的學生,精通稅務,曾偵辦過國立大學教授發票案,這次當檢方進入頂新公司總部、味全公司總部等地扣得繁雜的帳本、進出貨資料時,施教文發揮稅務及財務專業,立即找出異常之處,協助找出隱藏在數字背後的問題。

而主辦案件的檢察官姚玎霖個子雖小,但辦起案來衝勁十足,擁有台大法律系及政治系雙學位的姚玎霖曾偵辦過瘦肉精案,也曾參與過大統黑心油品案,這次包括搜索頂新製油總部以及約談魏應充,都由姚玎霖主導,魏應充大概沒想到,曾在商場縱橫的大老闆卻栽在小女子的手上。


既然「遭起訴的7人都不認罪」恐龍法官反正向來都會打一折特價大優惠,那就判個3年,關1年就可以出來了!smiley-yell.gif

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

駐越外館曲解電報曝光 頂新油品案爆重大瑕疵

頂新前董事長魏應充涉越南進口油品案,一審無罪,今年4月二審卻大翻盤,遭重判15年,關鍵因素之一,是法官採信我駐越代表處函詢越南農業部意見,認為越南大幸福公司出口食用動物原料油給頂新,「似應」依相關規定「取得」食品安全證書,因大幸福提不出食品安全證書,法官才據此重判魏,如今傳出有重大瑕疵。

本刊取得越南農業部函文內容,從頭到尾只有詳列哪些油品需要食安證書,並未包括大幸福出口的油品,這「似應取得」的字眼,應是外館自行揣測添加,判決因此出現重大瑕疵,已經明顯違法,上訴三審時恐成為法官審理的重點。

喧騰一時的頂新進口越南油品案,台灣高等法院台中分院4月作出改判,原本一審獲彰化地院判決無罪的頂新前董事長魏應充,被重判15年徒刑,其中關鍵的理由,除了最高法院刑庭會議認定《食品安全衛生管理法》的「攙偽、假冒」罪,不需證明有危害人體健康之虞便成罪外,法官還採信我駐越南代表處函詢越南農業部的意見,成為逆轉定罪的主因之一。

本刊調查,我駐越南代表處回覆給台中高分院的電報認為,越南大幸福公司出口食用動物原料油給頂新,「似應依據越南農業暨農村發展部公告之關於從事農林水產品及農業物資生產經營檢查、評估規定辦理」,法官根據這份電報推論,大幸福公司應依照該規定取得「食品安全證書」,但因大幸福公司未能提出,因此以最高法院刑庭會議有關「攙偽、假冒」罪的最新見解,予以改判有罪。

根據本刊取得越南農業部回函,全文從頭到尾只提及各類油品的權責機關為何、出口銷售食用油的食品安全是根據農業部哪一些法規辦理,以及該法規規定食安證書核發、收回及重新核發的作業流程,沒指名大幸福出口的食用動物原料油需取得「食品安全證書」,代表處在電報中所添加的「似應取得」字眼,完全看不出根據,反而比較像是自行揣摩解讀,恐影響未來的判決。

頂新味全事件簿
  • 2013.10.16:大統長基混油案爆發,衛生單位大規模清查油品,頂新與味全油品被認定有問題。
  • 2014.10.21:北檢針對味全調合油案起訴頂新兼味全前董事長魏應充等人。
  • 2014.10.10:彰檢質疑頂新自越南進口不合格原料油,起訴魏應充等人。
  • 2015.11.27:頂新案彰化地院一審判魏應充等被告均無罪。
  • 2016.03.25:味全案台北地院一審判魏應充徒刑4年。
  • 2017.04.27:味全油品案智慧財產法院判魏應充2年定讞,魏應充服刑中。
  • 2018.04.27:頂新油品案台中高分院撤銷無罪判決,判魏應充15年。
  • 2018.06.08:魏應充認為二審採信外館對越南函文的擴張解釋,屬重大瑕疵,提上訴。

「似應取得」是什麼?undecided

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

被關定了!頂新劣油案 魏應充確定判關5年9月

引發食安風暴的頂新劣油案,頂新集團前董事長魏應充等6名被告,一審原先全部獲判無罪,不過二審台中高分院判決大逆轉,依違反《食安法》等罪名,重判魏應充15年徒刑,案經上訴三審,最高法院今天(6日)宣判,魏應充不得易科罰金7罪判刑確定,合計5年9月徒刑定讞,另有19罪得易科罰金,其餘45罪則撤銷發回更審。

據了解,魏應充判刑確定而不得易科罰金的7罪,刑期分別為1年6月、2件11月、8月、3件7月,合計5年9月徒刑;另19罪則是6個月以下有期徒刑,可易科罰金。如今魏應充確定要坐牢,目前最高法院已通知檢方啟動防逃機制,至於實際應該執行的刑期為何?將由檢察官另外向法院聲請定應執行之刑。

然而,對於最高法院此一判決,頂新製油公司表示強烈不滿,預計將於今晚8點召開記者會,並宣布後續行動。

頂新越南油案判決出爐 魏應充「問心無愧、坦然面對」

爭議多年的頂新越南油案,最高法院判決上週出爐,頂新前董事長魏應充部分上訴遭駁回定讞,將再入獄。消息傳出後,魏應充表態「問心無愧、坦然面對」,律師也將申請再審,雖有民眾支持判決結果,但魏應充臉書也湧入上千民眾聲援,包含球星張泰山、警察大學退休教授葉毓蘭等人都留言高喊:「三董加油!」

違反無罪推定原則 律師提五大爭議

頂新律師則質疑判決有違反無罪推定原則、違法取證等五大爭議,其中頂新從越南合法進口合格原料油、報關過程政府收取20%食用油關稅,食藥署抽驗進口原料油也合格,最後的成品油更符合國家安全衛生標準。一切依法行事,政府規定卻反覆無常,如今依法進口食用油所繳納的20%食用油關稅仍在政府口袋,卻被政府認定進口油品不具食用品質。

律師強調全案近日將聲請再審,另也將針對本案多項違背法令之處,聲請非常上訴。目前彰化地檢署已啟動防逃機制,同時也將通知魏應充擇期執行。

體會魏應充的用心 上千民眾齊打氣

據了解,判決出爐當天,魏應充本人相當平靜,除在臉書以663字的長文表達對司法不公的無奈,也強調自己將把判決結果視為考驗,他也將持續推動公益志業與棒球,期待有一天能化開誤解,集結更多的人一起共植福田、一起讓台灣共好。

魏應充當天發表該文後,連日來臉書也湧入上千民眾幫他加油打氣,除球星張泰山、警察大學退休教授葉毓蘭等人留言高呼:「三董加油!」,另外也有自稱來自彰化的青農留言,說自己曾在網路上因為食安風暴的新聞謾罵過他,但隨著時間消逝,慢慢釐清當年的食安新聞事件內容,又發現他不計經營效益而願意出手全力讓職棒味全龍隊重新復出,終於體會他對台灣這塊土地的用心,也希望他能加油。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  社會