外傳微軟將棄守Nokia與Windows Phone手機品牌

科技部落格GeekonGadgets本周引述外流的微軟內部文件報導，微軟打算逐漸淘汰Nokia及Windows Phone等手機品牌名稱，並以Lumia作為微軟手機的主要品牌。

科技網站The Verge也引用同一文件指出，微軟將於今年年底的產品參考文件中移除Nokia的名稱，而且也不會在各種推廣或廣告內容中再使用Windows Phone的標誌，而會使用Windows。

微軟裝置部門執行副總裁Stephen Elop曾於今年4月表示，微軟在併購Nokia手機部門之後，得以使用10年的Nokia品牌，但這並不代表微軟必須使用10年的Nokia品牌，而且該名稱不會成為微軟長期的智慧型手機品牌，微軟正在篩選未來準備採用的品牌名稱。

嘿嘿～大家一看到「Windows Phone」就不買！

諾基亞手機再見！Microsoft Lumia將取代NOKIA

微軟（Microsoft）在 2014 年 4 月完成諾基亞裝置和服務（NOKIA Devices and Service）事業部門的併購後，便曾表示未來將以新名稱取代原先的 NOKIA 品牌。NOKIA 法國昨日（10/21）在 Facebook 專頁上，宣布日後將以「Microsoft Lumia」品牌名稱呈現；而微軟也向國外媒體證實此一消息，未來將在幾周後完成全球的命名更新，同時意謂著 NOKIA 手機的時代已經過去。不過，「NOKIA」這個品牌仍舊存續並不會消失，位於芬蘭的總部將持續專注在網路架構等其他領域發展，日前更針對 Android 平台推出 HERE 地圖 beta 試用版下載。

反正NOKIA沒人要買，當然「Microsoft Lumia」也一樣絕對沒人要買！

微軟手機系統可打敗Android？ 比爾蓋茲：如果沒有遇上反壟斷調查

微軟Windows電腦作業系統主導全球市場，但手機作業系統則完全敗給Android系統。微軟創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）今天（6）指出，如果沒有「反壟斷官司」，微軟的手機作業系統本來可以取代Android。

比爾蓋茲今出席《紐約時報》舉辦的DealBook論壇時表示，如果1998年美國司法部沒有對微軟發起反壟斷訴訟，他將能更專注研發微軟的手機作業系統Windows Mobile，｢大家今天用的就會是微軟的Windows Mobile，而不是Android了。」

20年多前，微軟將IE瀏覽器免費搭載於Windows上，以促進電腦作業系統銷售，引來美國司法部的反托拉斯訴訟，並試圖分拆微軟，該官司一共持續了近4年才和解。

比爾蓋茲指出，「那個時候我的注意力受到了干擾，導致我把事情搞砸了。」微軟總裁Brad Smith也曾於2018年提到，當時微軟選擇與政府硬碰硬，造成業務上的分心，並指出「微軟不見得可以抓住每次的創新潮，但至少機率會高一些。」

先前Google、Facebook等科技巨頭遭到反壟斷審查時，比爾蓋茲曾為他們辯護，表示他們的作為「完全合法」，且帶來許多創新，並指出分拆科技巨頭並不是反壟斷的最佳解決方式。

比爾・蓋茲表示：如果不是反壟斷調查，現在領導手機系統市場的就是Windows

比爾・蓋茲（Bill Gates）週三表示，如果沒有當年的美國司法部對微軟發起的反壟斷調查一事，Windows有可能成為在世界上擁有領導地位的行動作業系統。

他在紐約參加《紐約時報》舉行的DealBook大會時說：「毫無疑問，那次反壟斷起訴對於微軟公司來說是一件壞事，我們原本可以將更多的精力放在手機系統的開發上，因此，如果不是因為當年的反壟斷案件，今天的消費者就不會購買安卓手機了，而是將會使用Windows Mobile系統的手機。」

儘管微軟在PC領域憑藉Windows系統佔據著主導地位，另外他們在其他一些領域也取得了領先，例如生產力軟體工具，但是在行動領域方面他們已經沒有任何機會，該公司甚至已經不再針對手機等行動裝置開發Windows系統。

蓋茲的這番話還反映了一個局面：當前大型科技企業所面臨的反壟斷案件，有可能會給這些企業造成巨大的負面影響。

進入今年第三季之後，Facebook公司成為美國眾議院、州總檢察長和司法部的反壟斷調查的對象，而Alphabet也開始收到司法部關於早期反壟斷調查的民事要求。今年稍早，美國最高法院表示蘋果iPhone用戶可以就App Store佣金對蘋果提起反壟斷訴訟。還有報導稱，歐盟於今年7月開始對亞馬遜進行反壟斷調查。

在談到微軟錯過行動作業系統這個機會的時候蓋茲說：「我們就差一點就成功了。那個時候我的注意力受到了干擾，而這種干擾導致我把事情搞砸了。」他表示，該公司發佈行動作業系統的時間晚了3個月，本來摩托羅拉會在一款手機上使用他們的系統。

蓋茲先前也曾表示，他在微軟犯過的最大錯誤，就是沒有能讓Windows成為行動作業系統的領導者。

另外他也說，如果不是因為美國政府從1998年開始對微軟發起的反壟斷調查，自己也不會這麼早就退休。1975年，蓋茲與保羅・愛倫（Paul Allen）一起開創了這家公司，之後於2000年卸任CEO一職，當時正值反壟斷案件的高峰期。

對微軟是壞事，但對其他公司不見得如此

其實蓋茲所說的，正是反壟斷法希望達到的結果。

從現在的觀點來看，我們可能不見得會認為微軟的Windows系統能夠打得過Android系統，畢竟在整個生態系上以及從這些年來微軟在Windows Mobile的發展來看，微軟在行動裝置上做的都不是很好。

但是如果我們退回到2000年，假設蓋茲沒有退休，當年Android還沒開始發展，Windows CE為首的所謂「智慧手機」在市場上也才正盛行，而賈伯斯的iPhone要等到2007年才會推出。以當年微軟霸主的地位，如果沒有反壟斷法的話，以當年「Wintel」的生態系力量，微軟的確是有機會讓這些計畫在還沒有萌芽前就把他們打入谷底。那麼，我們現在的選擇可能就只有Windows Mobile了。

如果這個前提成真的話，我們的手機可能一直到現在都將還會帶有鍵盤，或是朝向穿戴式輸入裝置發展。現在的手機品牌，將還是當年的「Wintel」體系的天下，雙A有機會在行動市場興起的時候繼續延續電腦市場的風光，Nokia可能將會一家獨大，現在可能也沒有HTC大家只知道多普達。甚至，也不會有現在擁抱開源世界的微軟，微軟應該還在強調「Linux是一種癌症」。

想一想，如果真是這樣的世界的話，豈非太過無聊？

蓋茲再下詔罪己：反托拉斯官司害我搞砸Windows Mobile

微軟創辦人比爾蓋茲周四說，微軟在行動市場差一點點就成功了，但20世紀初的反托拉斯官司，導致他搞砸了Windows Mobile的機會。

2000年前後的司法部在反托拉斯案中一度考慮拆分微軟，2001年雙方達成和解。不過蓋茲在紐約時報舉辦的高峰論壇上，回憶本案對微軟影響時說，「無疑的，反托拉斯案對微軟有極大不利影響，讓我們無法專心開發手機作業系統，否則你們用的不會是Android，而是Windows Mobile…我們差一點點就成功了，但我分心了，分心害我搞砸了。」

但與其說蓋茲怪罪自己，更像是歸咎於美國司法部。但蓋茲說，官司影響所及，Windows Mobile晚了三個月開發完成，來不及搭上Motorola手機上市，讓Android捷足先登，然後成了贏者整碗捧去的局面。他語帶懊悔地說，「今天現場沒人聽過Windows Mobile。這可是幾千億的生意。」

媒體推測，蓋茲口中的Motorola手機可能是2009年推出的Droid系列。這隻Android手機在Verizon配合下大賣，是Android攻下美國市場的關鍵。

Windows Mobile失敗後微軟於2010終止支援，之後微軟重新開發Windows Phone、收購Nokia的手機部門，但皆無法挽救失敗的命運。最後微軟在2017年中宣佈停止支援Windows Phone 8.1版，宣告Windows 手機OS的終結。而Nokia手機部門，也以3.5億美元認賠賣給了富智康及芬蘭公司HMD Global。

蓋茲不只一次這麼說。他6月也曾公開坦承讓Android崛起是他犯過最大的錯誤。

不過錯失行動機會並未擊倒微軟。現任執行長Satya Nadella在2014年上任以來大舉推動Azure雲端、放棄和開源碼敵對的業務策略，公司市值從3020億擴大為8500億美元，營收、營運收入上，相較市場其他同等級公司都更勝一籌，也讓微軟董事會去年決定為執行長Satya Nadella調薪66%。