60篇假論文 科技部補助40篇508萬

前屏東教育大學副教授陳震遠涉嫌偽造論文，爆出國際學術醜聞，科技部初步清查，陳遭國際期刊《震動與控制期刊（JVC）》撤銷的60篇論文中，有40篇可能與科技部補助的7個計畫有關。科技部次長林一平說，陳震遠會受到何種處分，將交由科技部學術倫理委員會決定。

李批評鑑重量不重質

前中研院院長李遠哲昨天得知此事時也痛批：「很丟臉！」並強調台灣應徹底改變「重量不重質」的學術論文評鑑方式，除此之外他不想講太多，「因為這種事不是5分鐘可以講得完的」。

林一平表示，經過清查，目前發現陳震遠被國際期刊JVC撤銷的60篇論文中，有40篇可能與科技部補助陳震遠的7個計畫有關，補助金額最高的為120萬，最低33萬，總計約508萬元。

論文有關補助7計畫

但詳細情況及違規內容，仍待科技部以書面向國外期刊確認，暫時未查到此案與教育部長蔣偉寧有關。

科技部補助陳震遠的7個計畫分別是：「統計和動態分析孤立內波經海脊地形的傳播機制」、「海洋環境暨工程議題之智慧型系統研發」（分2個計畫申請）、「內波於複雜海底邊界傳遞的整合模型研發」、「孤立內波在變動底床傳遞之動力機制─理論模式及水工試驗」、「內波驅動力對海洋環境影響的評估」、「針對中小學建置海洋科學教育資料庫」。

自導自演法首次聽到

科技部民國88至101年共接獲98件違反學術倫理檢舉案，102年已有15件查證屬實，包括7件抄襲、1件研究資料造假、5件未適當引注、2件其他，但其中並沒有陳震遠申請的計畫案。

林一平說，違反學術倫理案件經查證屬實後，會送到該部的學術倫理委員會，並視情節輕重處以書面告誡、停止申請與執行補助計劃1至10年或終生不得申請，以及追回部分或全部研究補助經費。陳震遠的情況會受到何種處分，科技部也會尊重學術倫理委員會的決定。

對於李遠哲痛批國內學術論文評鑑重量不重質，林一平解釋，科技部對論文的補助審核標準很多元，並不會視量而訂，「但這種自導自演的案子，我還真是第一次聽到。」

嘿嘿～很顯然黑心國全國到處一堆假貨，馬鹿國一點也不輸給黑心國！

前屏東教育大學副教授陳震遠涉論文假審查事件，目前接受調查中，不過，根據《聯合報》指出，科技部發現，陳震遠發表在《天然災害》（Natural Hazards，NH）期刊的一篇論文，12頁的內文中，就引用了124篇其他論文，其中111篇還是他和弟弟、高雄海洋科技大學教授陳震武的文章，共占4頁半。另外，網友還發現，陳震遠在文章導言中前幾句，還改寫、甚至全抄WIKI的文字，但並未標明出處。

《聯合報》今天的報導指出，陳震遠在《天然災害》期刊中的一篇論文，內容竟有111篇都是引用自己和弟弟的文章，其中一句「人機互動是人和電腦之間互動的研究」就引用了兄弟倆的87篇論文，引文說明還寫了3行。

誇張的是，此篇論文的導言中，第一句竟然是「一本書是由一堆紙夾在一起，每一張紙叫做一頁、一頁有兩面...」，讓科技部官員很傻眼，不敢相信這種「廢文」竟然出現在副教授的論文中。

不過，針對這篇論文，網友發現，這段詳細描述書本的文字，卻是從WIKI中抄來的，「一本書是…(A book is a set of ...)」這行有改寫WIKI的文字，但下一句「每一張紙叫做一頁、一頁有兩面(A single sheet within a book is called a leaf, and each side of a leaf is called a page.)」，則是直接從網路上複製貼上。

網友諷刺，陳震遠寫一篇文章就能引用100多篇自己的著作，怎麼這一段該引用WIKI時就安靜無聲了？

怪了～這年頭寫書、寫論文、寫報告，就不能用「複製、貼上」這種電腦的內建基本功能嗎？

比我写的论文还水

既然已經是「叫獸級」當然是要抄得比學生還要猛，不然馬鹿國的「叫獸們」是怎樣靠「...等廢文」拿到身份的？

太扯 陳震遠論文 導言抄維基

屏東教育大學前副教授陳震遠疑論文審查造假風暴越滾越大，科技部初步調查發現，陳震遠不只審查程序有弊端，連論文內容也大有問題。因為他發表在《天然災害》上的1篇論文，導言竟來自維基百科，對「Book」（書）的描述，竟出現「一本書是由一堆紙夾在一起，每一張紙叫做一頁、一頁有兩面…」等廢文，網友一比對，發現跟維基百科描述「Book」一模一樣。

此外，除英國JVC期刊，還發現兩兄弟在德國《天然災害》期刊投稿29篇，其中有8篇掛了前教育部長蔣偉寧名字，2人論文審查期也「異於常人」，一般人平均要200天，兩兄弟的論文最快審查期只有2周，恐怕是另一起假人頭帳號案。

科技部次長林一平表示，一般人投稿平均審查約半年，如果3、4個月審查通過已經算快的，但陳氏兄弟審查期最快竟然只要2周，「有點異常」，到底怎麼辦到的？「我也很好奇」，科技部也會行文NH《天然災害》期刊，詢問陳氏兄弟論文審查期為什麼這麼快？

科技部調查發現，陳震遠論文異常引用，一篇12頁的論文，引用124篇其他論文，當中竟有111篇引用自己或陳震武的著作，45篇出自JVC，10篇出自NH，甚至還有1句話引用了87篇自家論文，可見兩兄弟大鑽2本期刊的漏洞。

「內容很不專業」、「圖片不恰當」、「我不會想看第2遍！」林一平說，一般人不會引用自己的文章這麼多次，審稿人也應會察覺並要求作者修正或刪除，對於審稿時未被國外編輯發現，他也感到意外。

負責調查的科技部官員指出，用這種手段「膨風」論文影響力，真的太誇張，怪不得陳震遠今年擠進台灣「論文高引用率」第8名，甚至打敗中研院翁啟惠等一堆學術大老的論文。

科技部表示，目前蒐集到的證據，已經足夠毀掉陳氏兄弟的學界前途，2人未來在學術圈混不下去。

且當天陳震武在科技部約談過程中，一度暈眩快要昏到，還請醫護人員到場協助，看得出2人壓力很大，很擔心他們想不開。

我看「一度暈眩快要昏到」只不過是害怕被抓去關，吃不好、睡不好而已！