侵權大戰　美裁定三星賠蘋果36億

歷經一個月的耹訊之後，美國加州聖荷西（San Jose）聯邦法院針對蘋果（Apple）指控三星（Samsung Electronics CoLtd）侵犯專利一案，裁定三星須賠償蘋果約1億1960萬美元（約新台幣36億元），同時，蘋果也被裁定至少侵犯三星1項專利，同樣須賠償三星約16萬美元（約新台幣482萬元）。

根據「路透」外電報導，經過一個月的聆訊以及4天商議，針對蘋果指控三星侵犯整合搜尋功能等智慧型手機專利，法院最終裁定三星侵犯蘋果2項專利，但另2項侵犯專利的指控則不成立；而蘋果也被裁定至少侵犯三星1項專利。

蘋果與三星之間的侵權大戰，過去3年內一直在全球各地纏訟，在2012年時，加州法院也曾裁定三星侵犯蘋果專利，當時賠償金額約9億3千萬美元（約新台幣280億元），但蘋果終始未能達到要求法院永久禁售三星手機的目的。

加州陪審團裁定三星侵權 判賠蘋果1.2億美元

美國加州法院一個陪審團裁定，三星對蘋果手機專利造成侵權，判賠一億兩千萬美元（約新台幣36億元）的損失。

這個陪審團(美西時間)星期五已將裁決送交「聖荷西」聯邦法院。

蘋果控告「三星」侵犯五項專利權，其中涵蓋的功能包括「一滑鎖上」、環球搜尋，及快速連結。蘋果要求賠償22億美元。

之前，三星也告蘋果侵犯她的兩項智慧手機專利，要求六百萬美元的賠償。

這兩大手機製造商多年來相互指控。兩年前，三星曾被判罰九億三千萬美元給蘋果，以賠償侵權使用蘋果的技術專利，而三星則提出上訴。

三星在美遭判賠蘋果36億元

美國陪審團今天認定南韓智慧型手機製造商三星電子侵犯蘋果公司（Apple）2項專利，要求三星支付1億1960萬美元（約新台幣36億元），賠償蘋果的損失。

在加州聖荷西（San Jose）聯邦法院1個月審判過程期間，蘋果指控三星（Samsung Electronics）侵犯通用搜尋功能等智慧型手機專利，三星則否認侵權。

陪審團也認定三星部分反訴具事實成分，在判決中表示蘋果應支付三星15萬8400美元（約新台幣478萬元）賠償其損失。

蘋果法律團隊先前呼籲陪審團，命令明目張膽抄襲iPhone功能的三星支付超過2億美元賠償損失，三星律師團堅稱這是蘋果對Android作業系統「聖戰」的一環。

蘋果和三星3年來在全球爭訟不休，2012年加州聖荷西（San Jose）1場審判後，陪審團判決三星賠償蘋果約9億3000萬美元，但蘋果無法說服聯邦地方法官高蘭惠（Lucy Koh）下令永遠禁售三星智慧型手機。

本案牽涉5項不包括在2012年審判的蘋果專利，包括滑動解鎖和搜尋等iPhone功能。蘋果這次再度尋求禁售Galaxy S3等三星手機，並求償超過2億美元。

三星指控蘋果侵犯2項串流影片專利，希望禁售iPhone5，並求償600萬美元。

法官高蘭惠將決定是否發布禁售令。

美陪審團認定三星侵權 判賠蘋果約1億美元

美國陪審團今天認定南韓智慧型手機製造商三星電子侵犯蘋果公司（Apple）部分專利，要求三星支付1億1960萬美元賠償蘋果的損失。

陪審團也認定三星部分反訴具事實成分，在判決中表示蘋果應支付三星15萬8400美元（約新台幣478萬元）賠償其損失。

蘋果法律團隊先前呼籲陪審團，命令明目張膽抄襲iPhone功能的三星支付超過2億美元賠償損失，三星律師團堅稱這是蘋果對Android作業系統「聖戰」的一環。

美法院判三星侵權 須賠蘋果1億美元

據BBC報導，美國加州聖荷西（San Jose）聯邦法院的陪審團2日裁定，韓國三星公司（Samsung Electronics）侵犯了蘋果公司（Apple）2項手機專利，三星須向蘋果賠償1.196億美元（約36億元台幣）。

在加州聖荷西聯邦法院經過1個月的審理，週五做出判決。在這次的訴訟中，蘋果起訴三星侵犯其5項軟體專利，包括iPhone的「滑動解鎖」功能，並要求三星賠償22億美元。而三星則否認侵權，反告蘋果抄襲三星手機照相機使用和錄影傳輸有關的2項專利，並要求蘋果賠償600萬美元。

陪審團2日裁定，三星須向蘋果賠償1.196億美元。不過，法院也認定三星部分反訴具事實成分，蘋果侵犯了三星的相關專利，也判決蘋果須向三星支付15.8萬美元（約新台幣478萬元）的賠償金。

這是蘋果和三星2家公司第2次在加州對薄公堂。在2012年的首輪專利糾紛中，三星被裁定侵犯蘋果6項硬體專利，被判須向蘋果賠償9.3億美元。三星隨後提出上訴。

雖然是遲來的正義，但至少老美還有正義！