沒關係，版權的問題超複雜！阿光我也背不起來！
什麼是版權？
哪些作品類型受到版權保護？
當使用者創作出附載於某種實體媒介的原創作品時，該作者便擁有這項作品的版權。這樣的版權賦予擁有者透過某些特定方式使用該作品的專屬權利。許多作品類型都符合版權保護資格，例如：
- 影音作品，例如電視節目、電影和線上影片
- 錄音片段和樂曲
- 文字作品，例如講稿、文章、書籍和詞曲作品
- 視覺作品，例如繪畫、海報和廣告
- 電玩遊戲和電腦軟體
- 戲劇作品，例如戲劇演出和音樂劇
如果只是單純的想法、客觀的事實和過程，就不受版權所保護。作品必須具備「原創性」並且「附載於」實體媒介中，才能受到版權的保護。作者的姓名與稱謂則不受版權所保護。
是否可以在不侵犯版權的情況下，使用版權保護的作品？
您可以在某些情況下使用受版權保護的作品，而且不會侵犯擁有者的版權。如需瞭解詳情，請參考合理使用原則。 請注意，您的影片仍會受到侵犯版權聲明所影響，即使您具備下列條件：
- 註明版權擁有者的姓名
- 並未透過侵權影片營利
- 在 YouTube 上發現其他類似影片
- 已購買該內容的 iTunes、CD 或 DVD 版本
- 自行錄製電視、電影院或廣播中的內容
- 聲明「本人無意侵犯版權」
部分內容創作者選擇授權他人重複使用自己的作品，只要符合一定的條件即可。如需瞭解詳情，請參考創用 CC 授權規定。
YouTube 是否可判定版權擁有權歸屬？
否，YouTube 不會調解版權擁有權糾紛。當我們收到完整的移除通知時，即會依法移除內容。如果我們收到有效的抗辯通知，就會將其轉寄給要求移除內容的使用者，之後則交由各方當事人循法律途徑解決問題。
我們為內容擁有者提供了 Content ID 系統，協助他們自動識別上傳至 YouTube 的影片是否含有所屬版權內容；此外，我們也允許使用者對有誤的比對結果提出申訴。
版權和商標有何差異？與專利又有何差異？
版權只是智慧財產權的一種形式。版權與商標不同，商標主要是保護品牌名稱、標語、標誌以及其他來源識別標示，避免他人將其用於特定用途。版權也與專利法不同，專利法是用於保護各種發明設計。針對違反商標、商業機密或其他法律的影片，YouTube 提供了獨立的移除程序。
版權和隱私權有何差異？
即使您出現在影片、圖片或錄音當中，並不代表您擁有這些內容的版權。舉例來說，如果您的好友將你們兩人之間的對話拍攝下來，則「拍攝者」才是自己錄影內容的版權擁有者。你們二人的對話內容並不受影片本身的版權所保護，除非對話內容已事先安排定案。
如果你的好友或他人在未經您許可的情況下上傳了有您的身影或聲音在內的影片、圖片或錄音，而您認為此舉侵犯了您的隱私權或人身安全，建議您提出隱私權申訴。
版權常見問題
-
我想在影片中使用他人的內容，該如何取得授權？
如果您想在影片中加入受版權保護的內容，必須先取得相關授權。YouTube 無法授予您相關權利，也無法協助您尋找或聯絡可授權給您的版權擁有者。您必須自行或在律師協助下研究處理相關事宜。
我們無法授權您使用已上傳至 YouTube 網站的影片內容。如果您想要使用他人的 YouTube 影片，建議您透過訊息功能與對方聯絡。
-
什麼是公版資源？
有版權的作品在失去版權保護之後，就稱之為「公版資源」，人人都可以免費使用。通常，作品在出版多年之後，版權保護條款一旦過期，就會成為公版資源。版權保護條款的效期長度會因作品出版的地點和時間、作品是否以僱用形式獲得佣金及作者的知名度高低而異。美國以前規定一定要註冊版權，部分未經註冊的作品在出版後會立即成為公版資源。即使是美國聯邦政府機關創作的作品也不例外。請注意，被某個國家/地區列為公版資源的作品，在其他國家/地區仍有可能受到版權保護。
將作品上傳到 YouTube 之前，您有責任確認該作品確實屬於公版資源。我們並沒有官方的公版資源作品清單。然而，針對可能會被列為公版資源的作品，哥倫比亞大學圖書館提供了一份實用的指南供您參考。YouTube 和哥倫比亞大學均不保證所有連結的作品均不受版權保護。
-
如何得知什麼人對我的影片提出版權擁有權的聲明？
如果您的內容因侵犯版權而遭到移除，我們會將移除要求的詳細資訊告知您。
如果您的影片遭到移除，但您不記得曾收到通知，請檢查與 YouTube 帳戶相關聯的電子郵件地址，看看是否有這封通知郵件。
如果您的影片因符合 Content ID 比對而遭到移除，您可以前往您帳戶的 [Content ID 比對結果] 部分中查看這則版權聲明的詳細資訊。
如果您找不到我們所傳送的電子郵件通知，請試著檢查電子郵件收件匣的垃圾郵件資料夾，確認該郵件是否不小心歸入其中。如果是的話，請將「service@youtube.com」新增至通訊錄，即可避免這類情況再次發生。
如果您仍然找不到我們所傳送的電子郵件，可能是因為您目前查看的電子郵件信箱並非與 YouTube 帳戶連結的信箱。正確的電子郵件地址會列在您的 YouTube 帳戶頁面上。
-
侵犯版權的後果是什麼？
在 YouTube，侵犯版權的後果相當簡單。我們遵循 數位千禧年著作權法 (DMCA) 和其他適用的版權法，如果我們得知影片侵犯版權，就會依法移除這些影片。
如果我們收到了有效的侵權通知，指出您帳戶中的影片有侵犯版權的情形，我們即會移除這些影片並對您發出版權警告。如果您收到三次版權警告，您的 YouTube 帳戶將遭到終止。終止帳戶時，您的所有其他影片都將遭到移除，而且您日後將永久無法再建立新帳戶或使用 YouTube 社群功能。
此外，版權擁有者可能會選擇起訴侵權行為。在美國，侵犯版權可能需要依法賠償最高 $150,000 美元 (每個作品)，在某些情況下還會受到刑事處分。
-
為什麼我的影片遭到移除，但其他類似的影片卻沒有遭到移除？
如果著作權人或授權代表向我們提出通知，指出某部 YouTube 影片有侵犯其版權的情形，我們就會立即移除該內容。
請注意，有時版權擁有者會授權部分 (但不是全部) 的作品出現在 YouTube 網站上。另一種情況是，極為類似的影片分屬於不同的版權擁有者，而其中有人准許授權，有人未准許授權。如果網站上有其他類似我們所移除的影片，很可能是因為我們並未發現這些影片，或者不認為這些影片涉及侵權。
-
我有權使用的內容為何遭到移除？
如果您已取得授權，可以在自己的影片中使用特定受版權保護的內容，建議您將影片在 YouTube 網站的標題和網址告知原始內容擁有者，以免誤遭移除。
如果您的影片是因錯誤而遭移除，您可以要求申訴人撤銷移除要求 ，或是提交抗辯通知。您也可以針對 Content ID 比對結果提出申訴 。
為確保申訴有效，建議您在提出申訴前先問您自己幾個問題：
- 您是您影片中內容的版權擁有者嗎？
- 您是否已獲相關版權擁有者授權在影片中使用所有第三方內容？
- 在適用的版權法規定下，您對版權內容的使用行為是否符合合理使用或合理處置原則？
如果您的影片符合上述任一條件，就可以視需要研擬採取最適當的上訴程序或諮詢律師。如果並不符合，您可能已違反版權法。
-
我自行錄製或購買的內容為何遭到移除？
即使您付費購買了內容，並不代表您有權將內容上傳到 YouTube。就算您註明版權擁有者的姓名，在 YouTube 上發佈這些影片仍有可能違反版權法。
此外，透過手機、相機或麥克風錄製電視節目、電玩遊戲、演奏會或其他表演，並不代表您擁有將這些內容上傳到 YouTube 的所有必要權利，即使您所錄製的活動或節目屬於公開性質亦然。舉例來說，即使您拍下了自己所愛樂團的演唱會實況，但未經適當的權利擁有者許可，您不一定有權重製與散佈該影片。
-
我的翻唱歌曲為何遭到移除？
自行錄製翻唱歌曲並不代表您有權將該作品上傳至 YouTube。您可能必須經原音樂擁有者事先許可，才能合法上傳錄製的作品。
-
有人透過 Content ID 對我的影片聲明版權，但當時沒有移除影片。為什麼後來才遭移除？
內容擁有者能夠管理其內容在 YouTube 的使用方式。由於內容擁有者有權變更其內容在 YouTube 網站上的顯示方式，因此先前獲准發佈的內容現在有可能會遭到封鎖或移除。此外，版權保護作品不同部分 (例如音訊、影片) 的版權可能分屬多人所有。即使某位擁有者同意您在 YouTube 上使用其內容，其他擁有者也有可能禁止。
-
對於我提出的版權要求，YouTube 為何要我提供更多相關資訊？
版權提案需要許多具體資訊，才能構成完整且有效力的正式法律要求。
如果我們收到的版權要求 (無論是侵權通知或抗辯通知) 內容不完整或無效，我們就會回覆相關資訊，協助寄送人補足要求內容。
如果您在提交版權要求後收到這類回應，請詳閱其中的資訊並據此做出適當回應。在大多數的情況下，除非您有所回應，否則我們無法對您的要求採取行動。
-
為什麼每次提交新的版權申訴時，都必須提供我的所有資訊？
-
我曾通知 YouTube 有某部影片侵害了我的版權，後來影片遭移除。但為什麼事後我又收到電子郵件，說明該影片可能會恢復上線？
我們可能收到了與您的移除要求相關的抗辯通知。除非您提出證明表明您已採取法律行動，且正在尋求法院命令限制反對通知方涉嫌侵權的行為，否則我們會依法將該影片恢復上線。如果我們沒有在 10 天內收到該通知，就會在 YouTube 將內容恢復上線。
-
我可以要求移除整個頻道嗎？
-
如果有影片提供密碼或金鑰產生器，讓他人可在未授權的情況下使用我的版權作品，我該怎麼檢舉這類影片？
如果影片中提供資訊 (例如密碼、金鑰產生器或破解程式)，讓使用者可略過您軟體的使用限制，最適當而有效的方式就是填寫我們的其他法律問題表單，通知 YouTube 發生這些問題。
-
我可以在哪裡進一步瞭解美國以外國家/地區的版權資訊？
在歐盟國家/地區，歐盟委員會 (European Commission) 網站提供一些實用資訊和連結。
世界智慧財產權組織 (World Intellectual Property Organization，WIPO) 有一份清單，其中列出世界各地的智慧財產權與版權辦事處，您可在當中找到許多適用於您所在國家/地區的版權法相關資訊。
電子前哨基金會 (Electronic Frontier Foundation) 提供全球版權法資料庫。
免責聲明：我們不是您的律師，本文提供的資訊亦非法律意見。我們提供的資訊僅供參考。
什麼是合理使用原則？
合理使用是一種法律原則，主張在某些特定情況下，您不必徵求版權擁有者的同意，就可以重新使用受版權保護的內容。建議您觀看以下影片，進一步瞭解合理使用原則的絕佳範例。
對於在什麼情況下可以不必取得版權擁有者的同意就使用對方的內容，不同的國家/地區有不同的標準。舉例來說，在美國，評論、批評、研究、教學或新聞報導之類的作品均可能被認定為符合合理使用原則。在某些其他國家/地區也有類似的概念，也就是所謂的「合理處置」原則，所採行的標準可能會有所不同。
法院會根據各個特定案件的論據，分析可能的合理使用行為。如果影片包含受版權保護的內容，那麼您可能必須在上傳之前，先向專家徵詢法律建議。
-
合理使用的四大因素
在美國，合理使用是由法官來裁定，法官會根據合理使用的四大因素，分析特定案件是否符合合理使用原則。
1. 使用目的及性質 (包含是否用於商業性質或非營利教育用途)
一般來說，法院判決的焦點在於使用行為是否有所「轉化」。亦即，是否在原創內容之外添加新的表達或意涵，或是僅止於複製原創內容。如果是商業性質的用途，儘管可能可以透過影片營利，且在進行合理使用辯護時仍佔有優勢，但不太可能被裁定為符合合理使用原則。
2. 版權作品性質
使用以事實為主要創作根據的作品比使用純屬虛構的作品，更容易被認定為符合合理使用原則。
3. 版權作品相關使用部分的整體數量多寡
引用少量原創作品內容比引用大量內容更容易被認定為符合合理使用原則。不過，如果引用內容屬於原創作品的「核心」部分，即使只佔整體的一小部分，在某些情況下仍可能違反合理使用原則。
4. 使用行為對於版權作品的潛在市場或價值造成的影響
如果使用行為對於版權擁有者透過原創作品獲利的情形造成損害，通常不太可能符合合理使用原則。如果是諷刺性的模仿作品，法院有時可能會認定為合理使用，這種案例則屬於此項原則的例外情形。
-
合理使用的迷思
使用者經常有個錯誤的觀念：只要用一些常見的詞句稍做聲明，就能輕易讓自己的內容符合合理使用原則。事實上，在使用並非您所擁有的版權素材時，沒有任何妙方可以讓自己絕對受到合理使用原則保護。法院在論斷時會考慮上述四項因素，並依個案情況進行權衡裁量。以下提供部分常見的迷思和誤解：
迷思 1：只要註明影片的版權擁有者，我的使用方式就會自動符合合理使用原則。
誠如以上內容所述，在合理使用分析中，「轉化」通常扮演著關鍵的角色。單純註明影片的版權擁有者，絕不可能讓不能轉化的素材副本瞬間符合合理使用原則。使用如「一切權利屬於作者所有」和「非本人所有」等詞句，並不自動等同於您是以合理使用原則來使用該素材，也不表示您獲得版權擁有者的許可。
迷思 2：如果在影片中張貼免責聲明，我的使用方式就算是合理使用。
誠如上述所言，要符合合理使用原則，並不能單靠幾項聲明來取巧。在影片中張貼合理使用的四項因素，或在影片中聲明「無任何侵權意圖」等詞句，並無法自動替您撐起版權侵害聲明的保護傘。
迷思 3：「娛樂」或「非營利」性質的使用方式及自動等同於合理使用。
法院將嚴格審酌您的使用目的是否為合理用途，但也同時需考量其餘三項因素。舉例來說，在合理使用的裁量標準中，宣稱您上傳的內容「僅作為娛樂用途」並無法扭轉其本質上理虧之處。同理，在合理使用的分析中，「非營利」使用確實稍佔上風，但並不代表完全合理。
迷思 4：如果在他人的版權作品中加入我自己建立的原創素材，我的使用方式即為合理使用。
即使您在他人的內容中加入自己的少許創作，仍不一定佔有合理使用的優勢，特別是如果您創作的內容無法為原始作品增添新的意思、意義或傳達新訊息。和本文中的其他情況相同，在裁決是否屬於合理使用的情境時，法院會綜觀考量四項因素，包括所使用的原創內容數量在內。
-
其他資源
如需進一步瞭解合理使用原則，網路上有許多資源可供參考。您或許會對下列內容感興趣：
本文提及的上述網站僅作為教育用途，YouTube 不予背書認可。
害我到現在用DSLR拍好的影片都還躺在硬碟裡面睡覺！
