蘋果再槓三星 谷歌成焦點

「華爾街日報」（WSJ）報導，蘋果公司和三星電子公司長久以來的專利糾紛上演最新戲碼，不過這回也許可視為是蘋果對決谷歌公司。

這場今天在加州聖荷西聯邦地方法院展開的審判彰顯，手機領域的戰線是怎麼劃分。蘋果公司（AppleInc.）與三星電子公司（Samsung Electronics Co. ）是智慧型手機最大製造商，獲取這項產業大部分利潤。

不過談到軟體，就是蘋果和谷歌公司（GoogleInc.）分庭抗禮的世界了。蘋果與谷歌占主導地位的作業系統，使他們掌握智慧型手機用戶花大部分時間用的應用程式（app）控制權。

蘋果在本案指控三星侵犯旗下5項軟體專利。三星反駁，已隨谷歌Android作業系統取得其中4項功能授權，而且谷歌早在蘋果申請專利前就在開發這項技術。

專利專家兼新澤西州羅格斯大學（RutgersUniversity）法學教授卡瑞爾（Michael Carrier）指出：「谷歌將具有比前案突出許多的中心地位。谷歌對決蘋果，使本案更像是相同地盤上的諸神之戰。」

這回審判影響比蘋果與三星2012年在相同法院對決更大。爭議中專利屬於較近期的手機機型，包括雙雙在2012年推出的蘋果iPhone 5和三星Galaxy S3。這些機型極為暢銷，因此任何損害賠償都將適用於更多手機。

蘋果總計想向三星索討約20億美元，比陪審團在前案判給蘋果的賠償金多逾1倍。

有利於蘋果的裁決恐迫使谷歌在Android中作調整。儘管機率不高，但三星或蘋果若輸掉這場專利官司仍有可能不得銷售侵權產品。

為協助捍衛三星，谷歌工程師預料將出庭反駁蘋果宣稱以iPhone開創新局的主張。主導Android開發的前谷歌行動事業負責人魯賓（Andy Rubin）被列為潛在證人。魯賓1989年至1992年效力蘋果。

專利戰爭 蘋果追殺三星不手軟

彭博報導，蘋果公司贏得與三星電子公司在美國的第1起專利訴訟戰，卻無法將這場勝利轉變為禁售三星智慧型手機，這可能使蘋果在和三星第2回合高風險攤牌中勝算降低。

陪審團成員遴選昨天在加州聖荷西的同樣法庭展開，這座法庭的陪審員2年前裁決三星（SamsungElectronics Co.）侵犯蘋果（Apple Inc.）專利權，需賠償蘋果10.5億美元。這項判決不足以說服1名聯邦法官禁止三星在美國販售其產品，蘋果將這視為比金錢賠償更重要的目標。

這次，蘋果把目標鎖定在三星較新型手機，且尋求兩倍的賠償金。

假使蘋果再度讓陪審員相信蘋果技術遭到抄襲，接著就能夠重新尋求禁售令。聖克拉拉大學（SantaClara University）法學院教授洛夫（Brian Love）指出，從承審的美國地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）在第1宗訴訟中兩次駁回蘋果的要求來看，那是不容易的事。

他說：「我必須想像蘋果的主要目標是取得禁令，讓三星相對新型的手機撤出市場。」他表示，蘋果必須率先在第1起案子獲得法院下令禁售三星產品，再利用這項禁令在第2起訴訟案贏得禁售較新型智慧型手機的類似命令。

蘋果主張Galaxy S3等10款三星產品侵犯5項專利，涵蓋iPhone和iPad採用的iOS軟體廣泛使用者介面設計，功能包括滑動解鎖、自動校正拼字，以及使用者在網頁或電子郵件內按號碼打電話，不必另外撥號的能力。

蘋果說，其他爭議專利涵蓋的功能包含搜尋儲存在不同應用程式（app）檔案內的文字，以及使用其他手機功能時更新app。

根據法院訴訟卷宗和聽證會上律師的說法，蘋果希望三星賣出每支使用侵權技術的手機賠償高達40美元，總金額為20億美元。