BackBlaze上周在官方部落格上公佈一篇文章，標題為「我該買哪款硬碟」（What Hard Drive Should I Buy? ），以BackBlaze自己旗下2.7萬顆各廠牌硬碟為基礎，依據內部營運測試經驗檢視各廠牌硬碟效能及品質，供消費者採購硬碟時參考。
BackBlaze的2.7萬顆硬碟中以日立、Seagate、WD三個品牌為主，文中指出日立、WD兩個品牌不論在年故障率、硬碟壽命上都優於Seagate。以3年為硬碟壽命的比較基準，日立超過3年壽命的硬碟比率高達96.9%，WD也有94.8%，Seagate則只有73.5%，且指出Seagate硬碟都在20個月時壽終正寢。
在硬碟購買來源部份，他提到2011年10月泰國水災時，當時硬碟因短缺而價格飛漲，BackBlaze當時認為採購外接硬碟比較便宜，透過員工、員工家人或是委託他人代購等各種方式在通路上購買硬碟，甚至使用被消費者退貨的RMA硬碟。BackBlaze取得大批硬碟來源不同，這影響了數據結果的正確性。
另外，BackBlaze為了提高儲存密度設計獨特的機箱以容納45顆硬碟，但是在機箱內容納過多硬碟容易產生震動，震動是硬碟的殺手，舊款硬碟大多在防震上沒有較好的設計，BackBlaze正好許多舊硬碟為Seagate的產品，當這些硬碟被置入高密度的機箱中容易因震動導致較高的故障率。BackBlaze沒有詳細說明各品牌新舊硬碟所使用的機箱。
另外， BackBlaze指出硬碟在機箱內的溫度和硬碟壽命沒有關聯，但Paul Alcorn指出，溫度確實會對硬碟的故障率產生影響，這部份BackBlaze沒有說明硬碟的運作溫度，也影響到其結論的正確性。
Seagate這次真的 "死雞" 了（台語）！！！
先前希捷（Seaget）的7200.11硬碟的預載韌體有問題，然後事後放出韌體更新來補救，結果 "愈補愈大洞" ，部份使用者更新後反而連用都不能用，所以放不到幾小時，馬上從官網上拉下來，以找出問題所在。
在今天（1/22）又重新放上更新版的韌體，不過仍是只有支援部份型號主要是7200.11，其他像DiamondMax 22與Barracuda ES.2，新版修正韌體尚未有著落。俗語說「禍不單行」，今天公佈了09年第二季（會計年度）的財報，這一季虧損幾近5億美元，經過這次的事件後，下一季相信會虧損更多，最慘的是品牌形象受損之大。
看來Annti會有好長一段時間不會用Seagate了吧...
不管BackBlaze實際上的機房是怎樣架設，也不管BackBlaze的機房溫度，更不管BackBlaze是買啥硬碟來裝，更不管「舊款硬碟大多在防震上沒有較好的設計」（新硬碟還不都一樣，「防震」機構根本沒改進過！
）
反正根據以前的「Seagate死雞事件」以及「2011年4月19日 - 宣佈以13.75億美元收購三星電子的硬碟事業部」這兩件事來看Seagate硬碟全部謝謝免聯絡！
