施崇棠：「他們的晶片不好用」
華碩明年初將大舉進軍智慧手機領域，這個時間點遭到威盛求償，內部強烈懷疑對方「動機不純」。華碩在聲明中表示，威盛於民事訴訟程序開始前，先透過媒體放話，已造成負面影響，將採取法律行動維護權益。委任律師陳玲玉指出，相關準備正在進行中。
去年華碩曾有一款平板電腦採用威盛的晶片，如今兩家企業將對簿公堂，外界關心華碩會否再採用威盛的產品，對此，華碩董事長施崇棠直率地說，「他們（威盛）的晶片不好用。」
華碩自傳統的電腦（PC）公司積極轉型，推出智慧手機、平板電腦兩用的PadFone，成功打響名號。華碩執行長沈振來目前人在大陸，據了解，此行目標是與供應商洽談更好的價格，增加華碩在智慧手機的優勢。
沈振來昨透過視訊表示，2014年華碩在大陸手機市場有很好的機會，這兩天他與當地合作夥伴洽談愉快，但周二遭威盛點名求償後，耗費太多時間處理這件事，對他個人與華碩都造成影響。
不滿威盛放話求償，沈振來指出，「請不要透過惡意的商業手段，影響華碩往前邁進，台灣所有公司應該很努力，讓品牌能在國際上發揚光大。威盛應走正常的法律程序。」
由於市場傳言威盛提出巨額求償，主因祥碩與威盛私下和解失敗，沈振來特別澄清，與對方沒有談過和解。
施崇棠已3個月不曾公開露面，過去即使參與公益活動，也總是在記者會後快閃，鮮少回答提問，昨他難得暢所欲言。
華碩執行長沈振來被告 施崇棠：很不忍心…
威盛17日指出針對華碩及祥碩提出民事訴訟，求償41.37億元(1.38億美元)，訴訟中列名被告包括祥碩董事長沈振來（華碩執行長）、總經理林哲偉及其他涉案的員工；華碩董事長施崇棠18日指出，「親自出席重大訊息記者會實在是心裡覺得很不忍心，他是最忙碌、最認真的執行長，卻受到侮辱，真的很不忍」，施崇棠強調，「華碩非常願意配合法律程序，絕對奉陪到底」、「為什麼還用非法律的手段，感覺非常不好」。
施崇棠表示，華碩是技術起家，相當重視智財權，也重視法律，威盛提告，華碩非常願意配合法律程序，絕對奉陪到底，但是，台北地檢署已經對沈振來及林哲偉不起訴處分，為什麼還用非法律的手段？感覺非常不好。
施崇棠指出，「華碩尊重法律、且奉陪到底，大家就用法律來，不要用非法律手段」，他表示，執行長上周每天不在12點前離開公司，他非常努力，周六、周日還飛到大陸去，面對這種非法律手段已造成很大的困擾。
施崇棠強調，天下沒有白吃的午餐，企業最好方式就是用最誠實的方式來做，努力突破困局，希望威盛採用法律手段，尊重法律，華碩絕對奉陪到底。
針對威盛提出民事訴訟索賠一事，華碩18日下午5時30分在證交所召開記者會，董事長施崇棠親自出席，華碩發言人張偉明指出，「台北地檢署已對祥碩董事長沈振來及總經理林哲偉作出不起訴處分，本公司並非刑案之被告，威盛對本公司提出民事索賠，顯屬無稽且於法無據」。
張偉明表示，華碩尚未收到威盛的民事索賠書狀，「但對媒體所載，威盛提出鉅額求償，應係商業手段，而有意圖干擾本公司營業之嫌。本公司深信，法院必將釐清曲直與是非」。
張偉明表示，華碩成為被告，實在是匪夷所思，而且再怎麼計算也算不出來威盛的求償金額；他強調，目前尚未收到書狀，如果真的看到書狀是指名華碩，當然會考慮提出法律反制行動。
威盛民事索賠 華碩：顯屬無稽、於法無據
針對威盛提出民事訴訟索賠一事，華碩(2357)18日下午5時30分在證交所召開記者會，董事長施崇棠親自出席，華碩發言人張偉明指出，「台北地檢署已對祥碩董事長沈振來及總經理林哲偉作出不起訴處分，本公司並非刑案之被告，威盛對本公司提出民事索賠，顯屬無稽且於法無據」。
張偉明表示，華碩尚未收到威盛的民事索賠書狀，「但對媒體所載，威盛提出鉅額求償，應係商業手段，而有意圖干擾本公司營業之嫌。本公司深信，法院必將釐清曲直與是非」。
張偉明表示，「依據報載，威盛依據台北地檢署就該公司所提告訴案於11月8日所公布的偵查結果，向本公司等提出民事索賠」。然查，「台北地檢署已對祥碩董事長沈振來及總經理林哲偉作出不起訴處分；尤有甚者，本公司並非刑案之被告，威盛對本公司提出民事索賠，顯屬無稽且於法無據」。
張偉明說，「本公司既非刑案被告，則威盛於民事訴訟程序開始前，積極透過媒體揭露本件於法無據之民事索賠，導至本公司供應商、客戶、投資人及員工諸多關切，並造成重大困擾，本公司必將委請律師採取法律行動，以維本公司全體投資人之權益」。
張偉明強調，「本公司及所屬集團公司向來要求員工恪遵法律，並尊重他人的智慧財產權，本公司深信司法公正，且將全力協助司法機關釐清事實，維護本公司及集團公司員工的清白及信譽」。
威盛提民事賠償 華碩發表4點聲明
華碩(2357-TW)今(18)日針對威盛(2388-TW)對華碩與祥碩(5269-TW)及公司員工提起之民事訴訟索賠案件，發表 4 點聲明，包含尚未收到索賠書狀，以及威盛今年在台北地檢署所提之告訴案，台北地檢署已偵查終結，對祥碩董座沈振來與總經理林哲偉做出不起訴處分，因此華碩非刑事案件被告，威盛對華碩提出民事索賠，顯屬無稽，另外華碩也強調，華碩非刑案被告，威盛在民事訴訟程序開始前積極透過媒體揭露於法無據之民事索賠，導致公司供應商、客戶、投資人與員工困擾，華碩將委請律師採取法律途徑，華碩完整聲明如下：
第1，本公司尚未收到威盛公司之民事索賠書狀。但對於媒體所載，威盛公司向本公司提出鉅額求償，應係商業手段，而有意圖干擾本公司營業之嫌。本公司深信，法院必將釐清曲直與是非。
第2，依據報載，威盛是依臺北地檢署就該公司所提告訴案在2013年11月8日所公布之偵查結果，而向本公司等提出民事索賠。然查，臺北地檢署已對祥碩科技董事長沈振來，及總經理林哲偉作出不起訴處分；尤有甚者，本公司並非上述刑案之被告，威盛對華碩提出民事索賠，顯屬無稽，且於法無據。
第3，本公司既非刑案被告，威盛在民事訴訟程序開始前，就積極透過媒體揭露本件於法無據之民事索賠，導致本公司供應商、客戶、投資人及員工諸多關切，並造成本公司重大困擾，顯屬非是。對於任何侵害本公司權益者，本公司必將委請律師採取法律行動，以維本公司全體投資人之權益。
第4，本公司及所屬集團公司向來要求員工恪遵法律，並尊重他人之智慧財產權。本公司深信司法之公正，且將全力協助司法機關釐清事實，以維護本公司及集團公司員工之清白及信譽。
華碩嗆奉陪到底 威盛：看證據
華碩董事長施崇棠表示，對於威盛提告索賠，華碩將奉陪到底。威盛表示，全案已進入司法程序，一切看證據。
威盛控告華碩子公司祥碩涉嫌竊取營業秘密及侵害著作權一案，台北地檢署今年11月8日起訴祥碩及研發部門副總經理張棋在內的4名員工。
威盛17日宣布，進一步對祥碩、華碩及祥碩董事長沈振來、總經理林哲偉提起民事訴訟，並求償新台幣41.37億元。
華碩今天下午於證交所緊急召開記者會，施崇棠親上火線說明，表示華碩是技術起家，重視智慧財產權，也重視法律，願意配合法律程序，奉陪到底。
威盛表示，由於祥碩是華碩子公司，且沈振來及林哲偉曾在華碩兼任要職，華碩在這宗案件中有主導之嫌；另外，祥碩產出的涉嫌侵權的產品也是主要賣予華碩，因此威盛決定一併對祥碩及華碩提起民事訴訟求償。
至於求償金額，威盛指出，因祥碩是蓄意行為，所以決定依法請求倍數賠償。
威盛表示，全案已進入司法程序，沒必要說情緒化語言，一切看證據。
威盛告華碩侵權 施崇棠嗆王雪紅 奉陪到底
威盛對華碩、祥碩提告民事求償，華碩董事長施崇棠親自上陣，反嗆威盛暨宏達電董事長王雪紅，連說4次「奉陪到底！」質疑威盛的動作不是正常的法律程序，恐怕是宏達電的商場競爭手段，正值台灣產業遭逢重大變局的時刻，實在不該同室操戈。
華碩旗下子公司祥碩遭威盛提告侵權，周二威盛大動作發表聲明，加碼對華碩、祥碩兩公司，以及祥碩董事長沈振來、總經理林哲偉要求民事賠償，求償金額逾41億元，由於威盛是宏達電母公司，沈振來身兼華碩執行長，整起事件演變為台灣兩大科技品牌的戰爭。
不捨沈振來遭點名巨額求償，施崇棠昨日罕見地親上火線，召開記者會對外說明，與委任律師陳玲玉、法務長洪崇仁、財務長張偉明一字排開，正在大陸洽公的沈振來以視訊方式連線，強烈回擊威盛的指控。
華碩首先發聲明表示，尚未收到威盛的民事索賠書狀，但對於媒體報導，威盛將對華碩提出巨額求償，應是商業手段，有意圖干擾華碩的營業之嫌，威盛提出的侵權訴訟，台北地檢署已對沈振來、林哲偉在刑事上做出不起訴處分，華碩更不是該刑案被告，威盛對華碩要求民事索賠，「顯屬無稽，且於法無據」。
施崇棠更直接定調這是一場品牌戰爭，他說，台灣產業正面對有史以來最大的變局，宏達電也有優秀的地方，雖然企業之間彼此有競爭，但是宏觀來看，「大家應該好好把品牌做出來，在全世界為台灣爭光。」
華碩發言人張偉明表示，威盛的提告求償已對華碩有潛在影響，舉例來說，沈振來人在大陸與供應鏈談生意，「時間都不夠用了，還得花心神跟供應商解釋這個案件。」
「天下沒有白吃的午餐。」施崇棠指出，華碩在3G、4G領域擁有的專利數量，全球排名前十，技術能量很紮實。要突破產業的困局，企業必須用最誠實方式面對，期待對手用真正的法律手段競爭，他再三聲明會奉陪到底！
沒錯！絕對要「奉陪到底」而且還要「加倍奉還」！
看看是威盛想要把華碩告到倒？還是華碩反過來把威盛告到倒？
但可以確定，膽敢侵權專利技術的話，不管是誰絕對要告到底！但如果是三爽牌，或是黑心盜版國侵權，那就算了！
