不甩西班牙示警？　衛福部秀公文自清「立即處理」

西班牙4年前就示警衛福部，橄欖油攙假嚴重，衛福部未理會？衛生福利部食品藥物管理署今（13）天下午大動作一一翻出公文自清，強調當初是台灣與西班牙雙方單純技術性的諮商，接獲訊息之後，立即交辦衛生局處理，絕對沒有怠惰、不理會，也強調，當年純粹是「標示」問題，而非調查「混油」，完全是兩回事。

今天出刊的《壹週刊》報導，西班牙政府發給當時衛生署的調查報告，直指台灣代理商習慣用各種不同低等級的花生油、葵花籽油、椰子油等植物油，與少量的橄欖渣混合，然後裝瓶標示百分百初榨橄欖油販售圖利，也直接點名泰山、福壽是可疑產品。

食藥署食品組組長蔡淑貞表示，週刊指控「衛福部未理會」，絕非事實，還翻出當年的公文，一一澄清，指當時的食品藥物管理局一接獲經濟部智慧財產局轉來西班牙駐台商務辦事處關切台灣橄欖油疑似標示不實的資訊，立即就查辦。

食藥署指出，98年11月5日就函請衛生局派員至工廠調查，台中縣衛生局於98年11月12日、彰化縣衛生局於98年11月27日分別回覆，「泰山Domingo橄欖油」已改正產品名稱及加註原產地西班牙，「福壽牌大自然特級橄欖油」也改正其原產地為西班牙。

蔡淑貞說，週刊的報導明顯誤導，當時西班牙來函質疑的是泰山、福壽的產品，雖然油品都自西班牙原裝進口，但標示有「100%橄欖油」以及「經西班牙皇家認證」等字眼，涉嫌標示不實，是標示上的細節，純粹為「標示」問題，，並非在調查「調合油」混油，這是兩回事，是不同的事件，報導卻混為一談。

蔡淑貞也說，基於分層負責，當時公文並非上呈到楊志良、葉金川兩位前衛生署長，而是由食品衛生處直接交辦衛生局處理，這很正常，衛福部從頭到尾都積極處理。

認了！有西班牙公文　葉明功：技術不好4年前查不出混油

4年前就知情台灣大廠混油造假，衛福部終於認了！衛生福利部食品藥物管理署署長葉明功今（13）天表示，經過一上午緊急清查歷年的公文，西班牙政府確實在2009、2011年兩度來文，當時的衛生署食品衛生處也針對泰山、福壽「標示不實」部分進行輔導改善，懷疑混油部分，則因當時檢驗技術不夠好，未獲證實。

今天出刊的《壹週刊》報導，西班牙政府發給當時衛生署的調查報告，直指台灣代理商習慣用各種不同低等級的花生油、葵花籽油、椰子油等植物油，與少量的橄欖渣混合，然後裝瓶標示百分百初榨橄欖油販售圖利，也直接點名，目前還在衛福部安全合格名單中的泰山、福壽是可疑產品。

葉明功說，緊急清查歷年公文後發現，西班牙駐台辦事處確實在2009、2011年兩度來文，指證泰山、福壽進口的西班牙橄欖油未標進口產地，且疑似摻油卻標榜100%橄欖油，影響西班牙橄欖油商譽及價格，都由現任新北市衛生局長、時任食品衛生處長的林雪蓉負責，蓋章決行。

葉明功指出，當時即採取「合宜的處理」，皆前往查證，其中，泰山在彰化縣衛生局介入後，就改善標示，加註了原產地及橄欖油等級pure；而福壽也在台中市衛生局介入後，加註原產地。處理結果都有回函西班牙政府，並沒有怠惰。

只分裝，未額外加工，葉明功強調，當時查證泰山和福壽都是從西班牙進口原油，再在台灣分裝，並未額外加工，僅涉及標示不實而已。

食藥署表示，福壽98年進口1萬公斤西班牙橄欖油後，也因為賣的不好，庫存很多，未再進貨；至於外界關切的泰山、福壽兩大廠有沒有混油，葉明功也說，當時檢驗脂肪酸比例的技術不夠好，雖然有懷疑，但也查不出來。

嘿嘿～馬鹿「不衛生鼠」就算改名變成「偽蝠部」也沒用，還是照樣馬鹿！

所謂「當時檢驗技術不夠好」根本純粹是屁話！自己查不出來，不會送到其他國家去檢驗看看啊？屁話說再多都沒屁用！