味全油品混掺大統黑心油,董座、老總出事互推責任

味全混摻黑心油 董座、老總出事互推

味全油品混掺大統黑心油,北檢介入偵辦,約談董事長魏應充及總經理張教華,兩人分別被依1000萬及500萬元交保,轉列被告。而在偵查庭內,互推責任。魏應充向檢方供稱,從頭到尾都不知情,公司的大小印章都由總經理掌管,但張教華卻說,是在董事長的牽線下,才會向大統購油,自己只負責績效。雙方說法兜不攏,再加上魏家四兄弟,也都是頂新製油的董事長以及董事,因此檢方不排除約談頂新四兄弟的其他三人,釐清相關案情。

味全董事長魏應充,以1000萬交保。味全董事長魏應充(11.07):「一向恪遵法令,針對檢調機關的調查,已經說明清楚。」

魏應充向檢方供稱,自己完全不知情。味全董事長魏應充(11.05):「引起股東、社會大眾、政府主管機關的不安,致上歉意。」

既然不知情,為何道歉,魏應充說外界罵聲不斷,只好出面只血,偵查庭內,董事長和總經理,雙方互推責任,魏應充強調僅建議開發油品業務,公司的大小章,都由總經理掌管。張教華坦承,在魏應充的牽線下,味全長期使用大統油品,但一直以為是國外進口的原料,怎麼調製油品與他無關,因為自己掌管的只有績效。

說法兜不攏,檢方不排除,約談可能知情的魏家三兄弟,因為搜索味全總公司時,發現四人均有辦公室,除了魏應充外,其餘三人都是頂新製油董監事,而且持有相同股份。但大董魏應洲長期在大陸負責康師傅,魏應交則是負責101及房地產部份,因此檢方下一個約談的,很有可能就是四董魏應行,大統黑心油品事件持續延燒,燒到了味全,董事道歉止血,卻向檢方供稱自己不知情,消費者越看越模糊,說的話,到底有幾分可信度。

黑心油堆滿倉庫 全聯無奈:就看大統有沒有良心!

上個月爆出大統黑心油事件後,民眾人心惶惶,通路業者更是叫苦連天,目前在全台灣有超過670家的全聯福利中心,就因為退油事件,有員工無端遭民眾潑油,相當狼狽,甚至連手表都壞了,全聯公關受訪時透露,真的很慘,「要是我一定哭慘!」

據了解,全聯員工遭潑油發生在上個月底,當時全聯在第一周配合政策全面退貨,但結果有人到回收場拿空瓶要退,全聯董事長林敏雄日前說,前3天就退了大統油品1、2個月營業額,「根本不正常」,全聯後來改變退貨的方式,結果就發生遭不理性民眾潑油,甚至還有員工被打的事情,林敏雄談起這件事時,也對第一線員工感到不平。

潑油事件發生在全聯板橋江寧店,這名被潑油的女性員工受訪時說「先對我們的貨架潑灑,然後到大概還剩一半左右,就是往我正上方潑灑,黑心油並不是我在賺,我只是一個員工…」

全聯公關私下表示,除面對消費者,他們也受到來自不少官方的壓力,談起潑油事件,全聯公關說,從食安問題爆發以來,第一線員工真的很辛苦,每天有處理不完的客訴,而有些民眾對於退貨流程不熟,會動怒,以為是員工在刁難,「油的事件還沒落幕,現在又爆出麵有問題,我們真的很無奈。」講到激動處,她甚至一度哽咽。

全聯日前聲明指出,政府創造「通路商賣的放心」、「消費者買的安心」環境是政府責無旁貸的責任,也是政府存在的價值。食用油風波發展至今,中央、地方各相關主管機關,不一致的說法、做法、解釋、命令與要求,徒增問題複雜度,造成消費者、盤商、通路商等各方面的混亂、緊張、對立和無所適從。林敏雄也坦言,通路商確實有道義責任需要對消費者負責,但根本沒辦法完全把關,他呼籲政府應該要進行把關,在處理上,也應該要統一窗口。

對於問題油,全聯公關說,目前光是北區的倉庫,就堆了3萬多箱,還有中部跟南部的倉庫,也都堆滿了,數量難以計算,全聯董座林敏雄日前也透露,光是退貨,損失粗估約5千萬元。被詢及該怎麼處理時,全聯公關無奈歎氣地說,真的就看大統有沒有良心了!


嘿嘿~互推責任就有用?反正全部都是同一狗票人幹的好事!不管推給誰都一樣!

至於「我只是一個員工」的可憐問題,應該要統一叫消費者直接去找「黑心廠商」直接退貨!零售通路不處理退貨,叫消費者拿著雞蛋、芭樂、花生米等去找「黑心廠商」退貨!

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

 

...真的就看大統有沒有良心了!

這還用懷疑?

有良心的話,就不會發生這種事了。

to be or not to be.
Forums  ›  最新話題  ›  社會