政府認證破功 江宜樺：將整體檢討GMP認證制度
問題食品層出不窮，連帶引發民眾對食品認證可信度的疑慮，行政院長江宜樺今（22）日在立院答詢時表示，將請經濟部整體檢討GMP認證制度，如無法做到保證頒發標章的相應事實，GMP標章的存在性值得檢討。
大統公司發生假油問題，民進黨籍立委陳亭妃質疑政府食品GMP標章認證已經淪陷，無法為人民食品安全把關；國民黨立委盧秀燕也在質詢時表示，大統公司有10多項產品取得GMP（優良製造標準）認證，如今卻是問題重重，盧秀燕說，GMP應名符其實，如果GMP破功，政府是否應負起連帶賠償責任？如果國家沒能負起責任，又不能重建GMP的公信力，不如就此撤掉GMP認證。
江宜樺表示，在正常的情況下，政府標章具有公信力，如果是屬於GMP認證程序，應做到而沒做到，政府應該要負責，也願意承擔責任。
江宜樺說，如今因為這家廠商的惡意造假，引起各界對GMP標章的質疑，政府願徹底了解、檢討GMP標章制度，並確認政府所應扮演的角色與責任，並請經濟部好好研究，經過完善思考後再行推動賠償機制。
黑心油連累GMP破功 江揆：檢討標章制度
大統黑心油品風波，連帶影響國家標章GMP的公信力受到影響。行政院長江宜樺今天（22號）在立法院接受施政報告總質詢時表示，如果GMP標章無法發揮保證功能，就有必要檢討存在性。至於政府是否應該對GMP破功負起連帶責任？江宜樺則表示，會請經濟部檢討研議。
立委盧秀燕認為，GMP標章認可的油品出問題，讓「優良製造標章」破功，政府應該負責，盧秀燕要求行政部門全面徹查油品與食用米，並在兩週內以「正面表列」向民眾報告調查結果。江宜樺允諾進行多方徹查，並針對GMP標章公信力受質疑部分，他強調會徹底檢討，江宜樺說：『我剛剛講的就是包括對GMP標章制度的檢討，如果說沒有辦法做到有辦法保證我們所頒發標章他所相應的那個事實的話，那GMP標章的存在確實值得檢討。』
江宜樺進一步補充，雖然廠商作為不能由全民買單，但為了重建國人的信任度，將責成經濟部深入檢討，『現在這個階段，當大家因為這個產品的惡意造假，對GMP標章是有質疑的，所以我們非常願意徹底來了解、來檢討GMP標章制度，以及政府應該要扮演的角色跟負起的責任，至於說負起責任的方式，我剛剛也跟委員報告，容我請經濟部好好把這整個過程研究清楚，我們再來對外界說明。』
立委孫大千則建議，政府應該射出重建人民信心的「三隻箭」：「向人民承諾立即進行大規模食品檢驗」、「統一建立可信標章」以及「宣誓追殺黑心廠商到底的決心」江宜樺對此回應表示會思考並願意宣誓決心，強調行政院將做人民後盾。
GMP標章「落漆」！ 學者批：難信任
即使有政府背書，現在也不一定就能吃的安心，大統長基食品廠，有GMP政府認證標章，但假油事件搞得人心惶惶，也突顯GMP認證出槌的事實，其實，專家就說，GMP在認證過程中，保證的是「合格工廠所生產」，並不保證「食品品質」，在全台稽查人力缺口下，就連學者都說，要作假的機會實在太多了！
山水米董事長李東朝(2013.10.7)：「產地標示錯誤，深深的向大家致歉。」
今年10月份進口越南低價米，冒充台灣的優質米，讓35年老字號山水米實業，即使有GMP、CAS標章撐腰，也不得不低頭認錯，2年前塑化劑風暴，讓不知情的廠商，個個吃了大悶虧，從運動飲料、乳酸飲料到製藥廠，通通淪陷，層出不窮的食安問題，到現在還是不斷發生。
食用油成分造假，不只揭開了全台市占率第3大的大統長基，多年來的不法行為，也是直接給了政府一個大耳光。民眾：「食品問題好像在我們台灣，雖然一直把關，可是好像都一直出問題。」
民眾：「沒辦法啊，那個法律就這樣啊！」記者：「怎麼說？」民眾：「同流合汙啊！」
氣憤之餘更多的是「諷刺」，因為這些出事公司，每一個都拿到了「微笑表情搭配上OK手勢的GMP標章」，等於間接有了「政府背書」，但如今看來，這個GMP標章如同虛設。消基會秘書長雷立芬：「它(GMP標章)基本上是一個自主管理，所以基本上它在驗證的過程，它是對著『工廠』，它對某個工廠某一條生產線來驗證，它只要符合它的標準，那你所有的產品，這條生產線所有的產品，它都可以領GMP的標章，從它實際上，它的檢測來看的話，它比較偏向是在『工廠生產過程』，所以它並沒有去特別針對食品(品質)做檢查。」
其實GMP標章審核很容易，只要通過資料審查，現場評核以及產品檢驗，就是食品GMP的一員，但百密難防一疏，想要徹底防堵，根本不可能。輔大食品營養系教授陳炳輝：「每次食品安全事件的發生，我想從上至衛生福利部，然後下到地方的衛生局，幾乎都在抱怨說，(稽查)人力不足的現象。」
文大食品暨保健營養學系主任施明智：「它(食品廠)要作假，它一年364天，它作假，那它來，我一年半年來看一次的時候，我那兩天做好就好啦，這次的事件發現到說，你有GMP就不代表可以信任。」
現在亡羊補牢，GMP協會在經濟部工業局發文下，確定取消大統長基食品廠，所有認證過的產品資格，還有標誌使用權，然而食安問題籠罩台灣，已經不是一朝一夕，當年掀起的塑化劑風暴，就已經有超過9成民眾，都對食品品質產生疑慮，即便今年5月的毒澱粉事件，也有6成民眾不滿意衛福部處理緩慢，甚至63%的消費者，對馬政府處理毒澱粉一點信心也沒有，更何況這次的假食用油。
經建會主委管中閔：「它本身是個違法的問題，就是說任何一個負責任的廠商，本身就不應該做違法的事情，主管機關(衛福部)也有責任監督。」
消基會秘書長雷立芬：「這個CAS、GMP的話，都是民間所謂的一些協會在進行，所以只要不符合規範，那就把你撤掉(標章)就好，所以基本上就不會從這邊來開罰，(但)這些標章都出了問題，那你政府是不是，(要制定)強制性的標章，而且不要這麼混亂。」
即便「食品安全」，絕對是說一是一，沒有所謂的灰色模糊地帶，但碰上主管機關的鬆散，光靠「業者自我約束」，在一波未平一波又起的狀況下，身為消費者的你還相信嗎？
沒錯！應該要「不如就此撤掉GMP認證」！反正馬鹿朝廷認證的效力，就等同腦殘老共認證是一樣的！
