「鼎泰豐」冷氣佔地,不交管理費,判賠70住戶各350元

冷氣佔地 「鼎泰豐」判賠70住戶各350元

獲得米其林一星評鑑的鼎泰豐,日前才被美國CNN選為全球最佳連鎖餐廳第2名,沒想到卻因為店點和鄰居沒處好,被告上法院還敗訴,原來鼎泰豐忠孝店所在的阿波羅大樓,住戶指控佔用公共空間、不交管理費,高院現在判決定獻,認為鼎泰豐只有冷氣佔用到0.25坪,判賠5年多來共約2萬4千多的租金,但大樓有70位住戶,等於每一戶拿到350元賠償。

早上10點多店才剛開,就有日本客慕名集體上門,鼎泰豐在東區的這家分店因為生意太好,常常需要排隊,店家在外面走道放了椅子和造景,但被樓上住戶指控佔用公共空間,還一狀告上法院。

但高院判決結果,認為只有這2台冷氣因為放在地上佔了0.25坪,違反使用合約,因此要求鼎泰豐限期拆除冷氣,並且支付幾年來的租金2萬4490元,以大樓有70個住戶計算,等於鼎泰豐只要賠每戶大約350元。

由於全案已經定讞,住戶顯然不滿意這樣的判決。住戶:「無限制的使用我們的電梯,然後一毛錢都不繳管理費,要我們跟他們的房東要,這合理嗎?」

住戶舉了實際的例子,鼎泰豐用公共電梯載貨到2樓的貨倉,但因為沒付管理費,也就等於沒付電費,佔了住戶便宜;鼎泰豐回應,整起事件是因為他們交了租金給房東ATT,內含管理費,但ATT沒把管理費交給大樓管委會,因此管委會才告上實際使用的鼎泰豐。

由於租約只剩一年,是否繼續承租,還是離開另外找據點,競爭激烈的東區餐飲業生意,恐怕都會被鼎泰豐所牽動。


我看對「房東ATT」來說,ATT又沒有住在那裡,當然是不用交啥管理費!打個官司只拿到「每一戶拿到350元賠償」我看根本就是吃飽閒閒沒事幹!真不愧是台灣的恐龍法院!

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  社會