國際透明組織：台灣若對貪腐民調有意見 請自己做

英國廣播公司（BBC）報導，國際透明組織強調，貪腐民調已經做完，不可能只為台灣而重做。

外交部昨天深夜緊急發佈新聞稿說，國際透明組織的「2013全球貪腐趨勢指數」，有關台灣部分，調查結果「明顯嚴重失真」，外交部呼籲國際透明組織，要重新在台灣進行民調。

不過「國際透明組織」台灣分會執行長「葉一璋」今天表示，「國際透明組織」並沒有要重做「全球貪腐報告」中有關台灣的部份。

葉一璋說，如果台灣方面對民調結果有疑義，可以自己做，但這也不會影響國際透明組織已經完成的貪腐報告，同時他們也不會為台灣自己的調查結果背書。

葉一璋強調，國際透明組織的立場是：台灣如果真的要自己做貪腐民調，應該是為了要更準確地瞭解貪腐情況，而不是只想與國際透明組織別苗頭。

重做台灣貪腐民調　國際透明組織：我們沒那麼閒

針對台灣外交部指出，國際透明組織擬重做貪腐民調，該組織表示，國際透明組織不會重做貪腐輿情表的民調，也沒有計畫派人員到台灣舉行記者會。

根據中央社報導，國際透明組織亞太部東亞暨南亞區高級主任廖燃22日表示，國際透明組織不會重做2013年全球貪腐輿情表的民調，也沒有計畫派人員到台灣舉行記者會。

對於台灣媒體報導，「台灣透明組織執行長葉一璋表示，國際透明組織已經同意，將會在台灣重做民調。」廖燃感到相當驚訝，他認為是台灣媒體曲解意思。

廖燃表示，他上週的確曾和葉一璋討論相關問題，而且也提到如果台灣透明組織針對數據做「研究」（research），是「有意思的想法」（interesting idea）。但他強調，這並不代表國際透明組織將來台灣重做民調。

國際透明組織日前公布2013年「全球貪腐輿情表」，指出我國有36%民眾表示過去一年曾行賄相關機構、台灣貪腐行為名列全球前18，在亞洲與印尼同排名，屬於重度貪汙國家。

這項報告等於是打以清廉自居的馬政府一耳光，因而要求國際透明組織澄清，並質疑該組織民調委託大陸民調公司製作，公正性有待商榷。

國際透明組織否認將重做民調

國際透明組織亞太部東亞暨南亞區高級主任廖燃今天表示，國際透明組織不會重做2013年全球貪腐輿情表的民調，也沒有計畫派人員到台灣舉行記者會。

廖燃在接受中央社記者訪問時指出，他看到台灣媒體報導「台灣透明組織執行長葉一璋表示，國際透明組織已經同意，將會在台灣重做民調」，非常驚異。他猜想，「也許是媒體曲解」。

廖燃表示，他上週的確曾和葉一璋討論相關問題，而且也提到如果台灣透明組織針對數據做「研究」（research），是「有意思的想法」（interesting idea）。台灣分會若做這方面的「研究」，國際透明組織可提供技術支援。

對於媒體報導「葉一璋說，新的民調出爐，國際透明組織人員將會來台，和台灣透明組織一起舉行記者會公布結果」，廖燃指出，沒有重做「民調」之說，也沒提到去台灣。

國際透明組織19日就日前公布的全球貪腐輿情表中有關台灣部分正式回函，函中對進行調查機構訊息錯誤表示歉意，但也指出調查結果、數據經內部和外部查證，該組織有充分信心。

透明組織：對台調查不符常情

外交部發言人高安今天表示，經駐德國代表處向國際透明組織溝通，組織初步回應，貪腐報告對台灣調查結果確實「不符常情」。

國際透明組織「2013全球貪腐趨勢指數」民意調查報告指台灣人民行賄比率達36%，總統馬英九盼還給台灣公平客觀的評價，外交部也透過駐外館處，向國際透明組織及引述組織數據的英國權威刊物「經濟學人」溝通澄清。

高安表示，外交部獲知訊息後，立刻電請駐德國台北代表處和駐英國台北代表處，分別與國際透明組織秘書處和「經濟學人」雜誌澄清說明。

高安說，德國代表處另致函國際透明組織執行長，進一步提供法務部和廉政署的相關數據，表達中華民國政府的抗議，要求重新審視調查報告，並且修正。

她表示，國際透明組織向德國代表處初步回應，組織也察覺這份報告對台灣的調查結果「不符常情」，雙方目前持續溝通中。

高安援引國際透明組織過去3年數據指出，國際透明組織最新的「清廉印象指數」（CPI），截至2012年底，在176個評比國中，台灣是第37名，積分勝過8成國家，在東亞排名第4，僅次於新加坡、香港和日本。

國際透明組織數據也顯示，台灣在2011年的「清廉印象指數」評比的183國中排名第32；2010年「清廉印象指數」共評比178國，台灣排名第33，顯見台灣排名呈現穩定狀態。

高安指出，國際透明組織今年1月首度在台灣舉行會議，公布「政府國防廉潔指數」（GDAI），共評比全球82個國家，台灣名列國防貪腐風險較低的9個國家中，與美國、英國同級。

她也說，外交部除指示相關駐處溝通澄清，也會提供其他駐外館處相關資料，隨時注意國際輿論與情勢發展。

蝦米～台灣人民行賄比率達36%？這絕對是錯誤調查！哪有那麼低！至少應該是56%才對！