兩岸服務貿易協議溝通挨批「洗腦」 王郁琦：不公道
兩岸服務貿易協議簽署引發反對浪潮，行政院相關部會展開全面溝通，但被外界質疑為對民眾「洗腦」。陸委會主委王郁琦今（27）日回應說，這種說法「不公道」，行政機關本來就應該向民眾清楚說明政策。
針對陸委會的宣傳與溝通方式，王郁琦在行政院會會後記者會中受訪表示，受限於預算，報紙的文宣會做一、兩次，也會有廣播稿的宣傳，並且會下鄉舉行廟口宣講活動，與民眾面對面溝通，或委由地方學校辦理，並且針對公務員舉辦兩岸政策研習、說明會。
他還說，陸委會也願意跟經濟部一起，逐一向內政、經濟委員會與各黨團的立委溝通。
記者追問，簽署後才向民眾說明，會不會被視為「洗腦」，王郁琦回應說，這種說法「不公道」，不管哪一個政黨執政，行政機關本來就應該向民眾清楚說明政策；台灣是民主的社會，也會有不同的聲音。
此外，由於立法院決議將逐條審查服貿協議，對於後續發展，王郁琦不願臆測結果；他說，現階段不適合作假設性說明。
兩岸服貿協議 郝明義連署 批不平等開放
兩岸簽署服務貿易協議中的「印刷業開放」事項，讓出版界人士擔憂不已。大塊文化董事長、國策顧問郝明義不但頻發表文章表達憂慮，昨天邀請出版與印刷業者，發表近日業界的連署「我們的共同聲明」，控訴這是「不平等的開放」，要求立院朝野未來必須針對協議「逐條審查」。
指黑箱作業 要求逐條審
昨日與會者還包括遠流出版董事長王榮文、台北市出版同業公會理事長李錫銘、中華民國圖書出版協會理事長陳本源、中華印刷科技學會理事長黃義盛、台北書展基金會董事長王桂花等人。參與連署的還包括心靈工坊發行人王浩威、南村落負責人韓良露、學學文創董事長徐莉玲、前教育部長曾志朗等人。
郝明義表示，政府在兩岸服貿協議談判過程中，將出版、印刷、書刊發行、書刊零售四個行業切割處理，但卻開放陸資的印刷、書刊發行、書刊零售三個行業直接進入台灣。「全程黑箱作業，從未評估過產業界的聲音，加上協議條件完全不對等，未來將會影響台灣大眾權益。」
連署中呼籲，兩岸服務貿易協議應該公開透明且逐條實質審查、逐條表決，聆聽民間的聲音，不應該唯黨意是從、站在民意的對立面。更要求政府，必須提出對等談判，為台灣出版上下游爭取對等且開放的配套措施。
黃義盛表示，中國大陸印刷業多屬國營事業，且在大陸從事印刷要有政府發的準印證，如今台灣卻對大陸開放。
「兩岸服務貿易協議是政治問題，不是經濟問題。」他說，台灣印刷業者不是怕陸資的印刷廠進駐，「重點是有不平等的開放」。
王榮文表示，今天談的是公義不是私利，談的是兩岸談判整體策略。他也希望政府積極替出版業者打開華文最大市場，如果印刷跟跨境交付的零售市場被大陸攻進，未來文化部要鞏固台灣出版人的利基將更難。
相關公聽會 下月起舉行
王榮文主張，要從上游往下游談，雙方各給一萬個書號、一百個刊號，讓彼此可以在對方的巿場公開透明地宣傳自己的作家、品牌，透明地展現自己的優勢，成就真正的產業交流。
相關公聽會將在七月起在華山文創園區陸續舉行，讓出版業、印刷業界提出看法，最後將這份文件提交給政府。
出版印刷界呼籲 服貿逐條審
國策顧問郝明義、遠流出版董事長王榮文等出版、印刷界人士今天共同聲明，要求立法院處理海峽兩岸服務貿易協議要逐條審查。
郝明義、王榮文、中華民國圖書出版事業協會理事長陳本源、中華印刷科技學會理事長黃義盛、台北市出版商業同業公會理事長李錫敏與台北書展基金會董事長王桂花等人下午出席記者會。
郝明義表示，政府在談判過程，不僅沒統整協調出版、印刷、書刊發行與零售業，反而切割處理，一口氣對中國大陸資金不對等開放印刷、書刊發行與零售業。事前沒公聽會，未評估產業影響、沒爭取到對岸對等開放，將影響閱讀大眾權益。
聯合發表聲明的出版、印刷業者呼籲，協議須逐條實質審查、表決，並聆聽民間聲音，不應唯黨意是從，應要有對等談判，為出版上、下游爭取到相互對等且適當的開放配套措施。
出版、印刷業也將整合民間力量，建議如何對「印刷及其輔助服務業」、「書籍、文具批發業」及「書籍、文具零售業」互相開放條件的調整與刪改。
協議中，中國大陸開放台灣服務提供者在對岸設立合資、合作企業，從事出版物和其他印刷品的印刷業務。黃義盛表示，中國大陸印刷業多屬國營事業，且在中國大陸從事印刷要有准印證，「協議是政治問題，不是經濟問題」。
黃義盛說，台灣印刷業者不是怕中國大陸印刷進來，「重點是有沒有對等的開放」。
王榮文主張要從上游往下游談，雙方各給1萬個書號、100個刊號，彼此可在對方巿場公開透明宣傳自己的作家、品牌，透明展現自己的優勢，成就真正的產業交流。
郝明義表示，這份聲明陸續有許多關心出版、印刷業界人士連署，7月舉行公聽會，讓出版、印刷業界提出看法及疑問，並提交連署書給政府。
事先不知 印刷業憂難逃購併
兩岸簽署服貿協議，首當其衝的印刷業者，昨日受訪時毫不知情，直說「開放陸資的消息怎麼來的？」顯見政府事前保密到家，未與國內業者先行溝通。今年上半年台灣書籍印量銳減三到四成，開放陸資後，印刷業憂心雪上加霜。
台企拿不到陸書刊准印證
「不能只有單一開放，要雙向開放。」文聯印刷廠總經理李文中指出，台灣的出版業極度低迷，整個產業鏈莫不盼望，能搶食華文市場的大餅。由於台灣的印刷品質、服務都優於對岸，出版業如果能到大陸做生意，印刷業可隨之登陸設廠。
但昨簽署服貿協議，未能爭取到對等開放，台灣印刷業在大陸還是拿不到「書刊准印證」，僅能印包裝紙材與宣傳品。開放陸資來台後，大塊文化董事長郝明義抨擊，恐讓台灣印刷業難逃中資購併的命運。
陸資只能投資現有印刷業
外界擔心協議恐傷害台灣出版業，經濟部長張家祝表示，目前台灣僅開放大陸業者在台灣從事印刷及印前設計、排版、校對或印後裝訂等印刷輔助業，出版業並沒有對大陸開放，且開放印刷業也有設限，大陸必須投資台灣現有的印刷業，且總股權不得超過五十％。
至於大陸也未開放台灣出版業西進，在印刷業方面，同樣對台灣有所設限。張家祝表示，大陸僅允許經營包裝裝潢印刷品的台商，以獨資方式前進大陸市場，但在出版物及其他印刷品上，則限制台灣必須與大陸合作、合資，且大陸業者應當控股或占主導地位。
只要涉及出版就不會開放
不過，由於台灣的印刷業可從事出版行為，外界擔心陸資可能藉由投資印刷業，趁機經營出版業務，張家祝認為，陸資申請投資或合資時，必須經過投審會、文化部的審查，只要涉及出版，就不會開放。
「今年已有不少中小型廠賣掉、收掉，再開放陸資，是逼我們加速趕底？」李文中指出，台灣的印刷產業鏈分工極細，包括製版、印刷、上光、裝訂及封膜等，全台相關工廠多達一、二千家，六成集中在北部，中南部各占兩成，開放陸資的衝擊不容小覷。
陸集團恐「換面目」插足
相較於台灣出版產業鏈高度分工，大陸國營出版集團攬出版、印刷於一身。即使兩岸服貿協議，暫未直接開放陸資經營出版業，但大陸出版集團仍可透過旗下印刷廠，插足台灣的出版市場，仍讓文化界憂心「溫水煮青蛙」！
郝明義出言明指，陸資出版業可「轉換面目」潛入台灣。網友更擴大聯想，陸資來台灣，若鯨吞蠶食掌握了印刷業，封殺不合大陸當局意見的書籍印行，台灣還有言論自由嗎？
反對服貿協議傷害出版業 國策顧問郝明義批馬愚昧無能
兩岸服貿協議明日即將簽署，但因為憂慮簽訂不對等的協議內容，將衝擊規模小的台灣出版產業，身兼國策顧問的大塊文化董事長郝明義，20日與遠流集團董事長王榮文及民進黨立委共同召開記者會，批評馬英九政府根本是倒退的「愚昧、無能、粗魯、自我感覺良好」，並呼籲暫緩簽署。
郝明義說，中國大陸是出版、印刷、書刊零售、書刊發行四個行業整合，均為新聞出版總署所主管，任何一個省級的出版集團也都同時經營，在世界各國都很少見。而台灣的出版市場腹地狹小，出版、印刷、發行與零售都分屬不同行業，並且就規模而言，絕大部份都是小型業者，甚至奈米型業者。
郝明義批評，台灣出版業在民主制度下發展出多元自由的樣貌，且優勢是結合四種產業，政府應把台灣出版業原來就相形弱小的四個產業鏈「綑綁」起來和中國大陸談判，但現在竟把四個產業鏈「切割」開來，先挑印刷業來談，這是「愚昧」。
他說，就算要談印刷業，也應基於兩岸對等開放的基礎，但按照現在的協議來看，陸資來台投資印刷，可以印刷包括所有書籍雜誌在內的任何事物，但台灣業者投資卻拿不到大陸的「書刊准印證」，只能印些包裝紙材及宣傳物出版品。這是無能。
再者，他批評馬政府從未與出版相關業者公開討論、溝通，這是粗魯。而政府官員主張「引進大陸資金活絡台灣市場、協助擴大規模與技術升級」的想法，更是「自我感覺良好」。
郝明義擔心，在這樣的情況下，不但出版業期待的「大華文市場」將泡沫化，未來無法取得大陸資金挹注的小型出版業者，將難逃併購、消滅的命運，因此他也呼籲政府，如果沒有在對等的基礎下談判，就應暫緩簽署；他也呼籲民眾一起到他的文章網址上按讚，讓政府聽到聲音。
啥？台灣還有言論自由嗎？
馬鹿朝廷為了想要跟腦殘國合併接軌，當然是要開始「洗腦」！
