會計法修正烏龍,條文漏「教」顏清標除罪、柯文哲沒解套

會計法修正烏龍 柯文哲:也許只想解決顏清標問題

立法院摸黑修法通過《會計法修正草案》,但條文漏了一個「教」字,教授不在除罪化範圍。台大醫師柯文哲今(4)日在立法院受訪表示,「太奸詐了!」如果不是太奸詐,就是太笨!

柯文哲說,也許只是要為前立委顏清標解決問題,這邊就沒認真看,隨便弄,這也許比較接近事實的真相。

柯文哲指出,此事顯示政府立法太粗糙,法案送出來要給法律專業人才先看過,結果現在搞出這種問題,「我是不要緊,馬照跑、舞照跳,日子照過,回去繼續工作!」

有媒體詢問「是否擔心被抓去關?」柯文哲說,「隨便他啦!」這是整個國家讓人悲傷的事,從扁案到國科會案,整個國家在空轉,雖然台灣人很拚、很認真,但整個台灣的經濟就是上不來。

柯文哲也呼籲,「拿出良心出來,大家真誠去面對問題,也許國家會好一點。」

會計法漏「教」 顏清標除罪、柯文哲恐沒解套

立法院挑燈夜戰三讀通過「會計法」修正案,朝野都稱是為數百位恐因報帳涉及貪瀆的教授解套,不過由於通過的條文僅載明「各大專院校職員」,卻未將「教」字納入,教授因而不在除罪化範圍,對此,行政院發言人鄭麗文表示,此次修法從頭到尾都是立法院朝野黨團主導,「解鈴仍需繫鈴人」,宜由立院於臨時會提復議,行政院尊重立院的處理。

立法院會在5月31日晚間通過會計法99條之1條文修正案,根據通過新條文,101年12月31日前,各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助的研究計畫費,報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任均視為解除,不追究行政及民事責任;如果涉刑事責任者,不罰,已報支不符法令的相關費用,應繳回。

由於依大學法第十五條、大學法第四章規定,「大學教師」不能解釋為「職員」;另依學術研究機構設立辦法第二條規定,學術研究機構指的是大學以外的學術研究單位,任職學術研究機構研究人員,同樣不包含大專院校教授,如今修正通過的條文卻未將「教」字納入,導致教授並不在除罪化的範圍內。

對此,國民黨團書記長賴士葆表示,協商時大黨鞭林鴻池不斷與他溝通,強調不是為了顏清標,而是幾百個教授,其中還有比柯文哲更大咖的,但他對會計法修法有所保留,所以並未親自簽字。

至於民進黨團總召柯建銘則說,修正法案版本當初是由國民黨提出、並送行政院修改定案,對於外界質疑教授未能除罪,柯建銘認為,依照通過的條文內容,「『其他相關人員』之財務責任」應該就可涵蓋教授。

對於有法界人士認為這項「立法疏漏」將立刻影響檢察官以及法官對偵審中案件的認定,柯建銘則說,若無法涵蓋的話,因現在已是休會期,就必須由行政院向立法院提出覆議才能修改。

立院修法民代、教授除罪化惹罵名 朝野黨鞭成箭靶

立法院在會期結束前30分鐘內三讀通過修法,將民代、教授不實核銷問題解套。由於是朝野黨團共同協議通過,引起社會批評。國民黨大小黨鞭事後不願回應;民進黨團則是內部出現反彈聲浪,指向總召柯建銘未經討論就簽字同意;台聯則是因為「不忍見柯文哲為制度所困」;親民黨團總召李桐豪3日上午也不接電話回應。

立法院5月31日三讀通過「會計法第99條之1修正案」,包括99年底以前各民意機關支用之研究費、公費助理費與其他業務費、出國考察費;101年底以前大學院校職員、學術機構研究人員支用政府補助之研究計畫費,其報支、經辦、核銷、支用人員,均不需負民、刑事責任,是繼政務首長特別費後的另一波除罪修法。

台聯立院黨團總召林世嘉說,為了不再讓與台大醫師柯文哲一樣在急診室為民眾生命拚搏的醫師,或埋首學術的教授,受制度缺失所困,犧牲清譽,因此台聯黨團忍痛同意修正會計法第99條之1,將研究經費核銷缺失除罪化。

台聯黨團副總召許忠信則說,他反對民代與教授學者除罪化,他認為未經充分討論的修法,是違背程序正義。

民進黨立院黨團總召柯建銘表示,上屆朝野本已有共識將特別廢除罪化,只是屢遭擱置,這次林滄敏提案修法,黨團大會中沒有異議,初審時也無意見通過,因此這不是突襲,也沒有未經討論的問題。

民進黨立委陳其邁則表示,民代公費與學者研究經費的核銷問題本質不同,不能雞兔同籠混為一談;而黨團事前沒有討論,事後應該面對,他認為行政院應對此應提出覆議案。

民進黨立委趙天麟也說,此事民進黨內都沒有共識,本會期也沒有討論,忽然就在半夜三讀通過,讓黨內立委背負罵名,他認為「柯總召欠民進黨團一個說明」。

這次修法通過後,國民黨大小黨鞭都低調不接電話。親民黨團總召李桐豪上午也未接手機。

據了解,總統馬英九、行政院長江宜樺對此次修法過程也都知情,行政部門事前曾找過兩批專家學者研擬相關草案。

會計法漏「教」字烏龍 藍委:只能再修法

針對「會計法」修正案通過的條文遺漏「教」字,導致如柯文哲等大學教授研究費恐無法因此除罪,國民黨立院黨團首席副書記長林德福今(4)日表示,他當初並沒有參加協調過程,所以不清楚協商內容,但若要解決這次爭議,再加上「漏字烏龍」,最好是各黨團先進行研究,達成各黨共識後,再進行修法。

行政院發言人鄭麗文則表示,這次修法從頭到尾都是立法院朝野黨團主導,「解鈴仍需繫鈴人」,宜由立院於臨時會中提復議,行政院尊重立院的處理。

立法院5月31日挑燈夜戰三讀通過「會計法」修正案,修正條文適用對象原本應為「各大專院校教職員」,然而,所通過的條文遺漏了一個「教」字,依大學法規定,教授不是職員,因此,教授不在除罪化的範圍內,成為嚴重的「立法疏漏」。

林德福表示,會計法修正案當初是用國民黨立委林滄敏的版本進行討論,如今因為已經三讀通過,而且會期已經結束,若要解決爭議,應該是由各黨團將會計法帶回各自研究討論,經過黨團大會取得共識後,再次進行修法。


很顯然,就算「教」也補修進去,還是沒有修到「某鴨」!「某鴨」照樣還是要綁毛巾抗議!

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  社會