歐盟揪專利濫用 掃到摩托羅拉
谷歌公司旗下的摩托羅拉行動（Motorola Mobility）收到歐盟發出的反托辣斯申訴書，歐盟在調查摩托掌控iPhone和iPad等裝置中的關鍵專利時，認為摩托濫用其主導地位。
歐盟反托辣斯主管機關表示，懷疑去年谷歌公司（Google Inc.）以124億美元收購的摩托羅拉行動，正以讓產品符合業界統一技術標準的關鍵專利，在德國針對蘋果公司（Apple Inc.）「聲請並強制執行」禁制令，藉此濫用其主導地位。
歐盟競爭事務執委阿爾慕尼亞（Joaquin Almunia）今天在布魯塞爾發出的電郵聲明稿中表示：「企業應該花時間創新，並以他們提供產品的優點來競爭，而不是濫用他們的智慧財產權阻礙競爭對手，造成創新和消費者選擇受損。」
摩托羅拉行動、微軟公司（Microsoft Corp.）、蘋果與三星電子公司（Samsung Electronics Co.）在全球上演的智慧財產權大戰，各地法院判決讓這些廠商互有勝負，在此同時，歐盟正在掃蕩專利權濫用。阿爾慕尼亞去年以專利使用為由正式投訴三星，並鎖定「遊戲規則」，以防業者不公平地運用各自發明阻撓競爭對手。
歐盟是在微軟與蘋果相繼投訴後，於去年4月正式調查製造智慧型手機搭載Android作業系統的摩托羅拉行動。這兩家美國公司指控摩托聲請禁制令阻止他們運用特定專利，他們表示，摩托曾宣稱這些是生產符合標準產品不可或缺的專利，也曾承諾會以「公平、合理和非歧視的」（FRAND）的條件授權。
歐洲聯盟執行委員會（European Commission）發言人陶德（Jonathan Todd）向媒體記者透露，儘管今天的聲明是和摩托羅拉行動與蘋果在德國的爭議有關，這項調查和微軟產品相關的部分仍在持續當中。
摩托羅拉行動發言人德夫（Katie Dove）在電郵聲明中表示：「我們認同歐盟執委會，應只對心有不甘的被授權人聲請禁制令，就本案而言，摩托羅拉行動遵循德國最高法院橘皮書（Orange Book）判決所建立的程序。在法院認定蘋果為自願被授權人前，他們必須提出6個報價。」
歐盟執委會今天表示，「儘管訴諸禁制令是專利侵權的可能補救措施之一」，但在「潛在被授權人願意以FRAND條件簽署授權協議時」，這類行為對標準關鍵專利所有權人而言可能具濫用性。
Google 收購摩托得不償失：專利價值遠低預期
收購得不償失
美國聯邦法官上週表示，微軟每銷售一台Xbox視頻遊戲系統和一套Windows操作系統，僅僅收取了少量授權費，而不是像 Google 所說的數十億美元。而四天前，摩托羅拉流動還在針對 Apple 公司的另一起專利案中敗訴。
Google 在提交監管部門的文件中估計，在這樁價值124億美元的交易中，其中55億美元與專利和技術有關。 Google CEO拉里‧佩奇(Larry Page)在2011年8月表示，摩托羅拉專利組合“將有助於Android系統免遭來自微軟、 Apple 公司和其他企業的反競爭威脅。”
美國華盛頓律師事務所Duane Morris專利律師羅德尼‧斯威特蘭德(Rodney Sweetland)說：“ Google 收購摩托羅拉流動在當時並不是一時衝動，但除了傷心，他們現在一無所獲。 Google 是否應該收購摩托羅拉流動？應該收購，但別以那種價格。”
雖然這筆交易或許使得 Apple 公司和微軟不能向其提出新的專利訴訟，但這家搜索巨頭在一系列專利案中並未取得重大勝利，比如迫使對方簽訂利潤豐厚的授權協議。此外，摩托羅拉流動的專利還讓監管部門加強了對 Google 的反壟斷審查，令其在歐洲和美國面臨專利官司，而摩托羅拉流動的專利價值可能並沒有投資者原先認為的那麼大。
屢屢剎羽而歸
自2012年5月收購摩托羅拉流動以來， Google 多次試圖限制微軟產品在歐洲的銷售，但大多無功而返，美國芝加哥一家聯邦法院近期推翻了 Apple 公司與摩托羅拉流動相互之間的專利訴訟，而美國貿易委員會也駁回了 Google 就無線技術針對 Apple 公司的訴訟請求。
市場研究機構IDC項目主管威爾‧斯托菲加(Will Stofega)說：“ Google 將摩托羅拉流動作為攻擊武器，不斷向競爭對手開火。但他們並未打出一記本壘打。”
美國西雅圖地區法官詹姆斯‧羅巴特(James Robart)在4月25日作出一項裁決，認定 Google 無權獲得相當於Xbox和Windows零售價2.25%的授權費，相反，他將視頻解碼和無線技術的專利價值定為每台數美分，即最終僅相當於180萬美元。據微軟估計，Xbox和Windows給其貢獻了40億美元的收入。
4月22日，美國國際貿易委員會又認定摩托羅拉流動在一起訴訟案中涉及的電話傳感器專利無效。如果摩托羅拉流動勝訴， Apple 向美國進口中國產iPhone的能力將受限。
Google 發言人馬特‧卡爾曼(Matt Kallman)說：“我們收購摩托羅拉流動是為了有效應對圍繞Android的專利攻擊，吸收該公司享譽業界的創新能力。在被我們收購的短短一年時間里，摩托羅拉流動便取得了巨大的成績，執行力和發展速度都有所提升。我們對摩托羅拉流動的未來充滿期待。”
價值並未顯現
斯威特蘭德認為，迄今位置，摩托羅拉流動專利的最大價值並未顯現出來，即避免這些專利落入 Google 的競爭對手之手，或是摩托羅拉流動成為另一個愛立信或 Nokia ，借助於訴訟收回他們在無線研發領域的數十億美元投入。
當 Google 2011年8月宣佈收購摩托羅拉流動的消息時，立即遭到了Android手機廠商的批評，他們認為這一交易無助於他們應對圍繞Android手機產品的專利訴訟。Android目前是最受歡迎的流動操作系統。
Google 當時持有不到1000項專利，其中大部分與搜索有關。 Google 需要加強自身在授權協議談判中的議價能力，以保護所有Android客戶的利益，因為在一般的專利糾紛中，競爭對手會評估彼此之間的專利數量，最終淨授權費會流向專利組合更強大的一方。
進行業務重組
美國投資公司William Baird & Co分析師科林‧塞巴斯蒂安(Colin Sebastian)說：“ Google 收購摩托羅拉流動，絕對是為了緩解Android陣營所承受的專利訴訟壓力。在這筆交易完成之前， Google 多次因Android相關專利訴訟而成為風暴的中心。”
Apple 公司堅持認為，Android手機抄襲了iPhone的外觀和功能，並因此將摩托羅拉流動、HTC、 Samsung 電子等公司告上法庭。微軟同樣要求生產Android設備的公司支付專利授權費。微軟旗下Windows是PC產品採用的最主要操作平台。即便是在與摩托羅拉流動打官司時，微軟仍然與多家Android硬件廠商達成了專利授權協議，如 Samsung 電子、中興通訊和HTC等。
專注於專利問題的美國投資銀行MDB Capital Group常務董事艾琳-邁克爾‧吉爾(Erin-Michael Gill)指出，鑒於在專利訴訟中屢屢剎羽而歸，“摩托羅拉流動專利組合的價值顯然不及 Google 的預期。”根據彭博社蒐集的數據，摩托羅拉流動去年的營收為41.4億美元，占 Google 總營收的8%左右，全年虧損約11億美元。
佩奇正在對摩托羅拉流動進行重組，以提升其在智能手機和平板電腦市場的表現。根據這一計劃， Google 以23.5億美元的價格出售了摩托羅拉流動旗下機頂盒業務，同時裁員5200人。斯托菲加稱，摩托羅拉流動可能會在下個月於舊金山舉行的 Google I/O 2013開發者大會上推出新設備。
專利市場泡沫
實際上， Google 高價收購摩托羅拉流動只是反映了當時的一個市場熱門趨勢──在眾多智能手機廠商的追捧下，價值的價值被推高至一個前所未有的水平。在 Google 向摩托羅拉流動發出要約前兩個月，一個以 Apple 公司、微軟領銜的財團，擊敗了以 Google 為首的財團，以45億美元收購了北電網絡的專利組合，而這一收購價也是史無前例的。
同北電網絡一樣，摩托羅拉流動也是無線技術開發領域的先驅。在1987年的電影《華爾街》(Wall Street)中，大反派戈登‧戈科(Gordon Gekko)穿著浴衣手拿2.5磅重DynaTAC打電話的鏡頭，相信給許多人留下了深刻印象。DynaTAC當時售價為3,995美元，是全球第一部商用流動電話。
Google 一廂情願地認為，在收購摩托羅拉流動以後， Apple 公司和微軟將只好與Android手機廠商達成價格合理的授權協議。“很顯然， Google 現在處於不利局面，”吉爾說，“每一次挫折，都只會增加 Google 被迫達成對其非常不利的授權協議的風險。”
哇哈哈～Moto本來就是已經差不多快倒的品牌，只有愚蠢的Google會想要去買來補強自己的爛Android！
