稱李登輝生父是日本人　監委惹議

回鍋擔任日本首相的安倍晉三，2010年來台，親自到翠山莊拜訪前總統李登輝，交情好、不在話下，李登輝和日本政壇人士互動頻頻，沒想到監察院1月份調查報告，寫到李登輝是日本人的私生子。

就是這份調查報告，研究228事件，卻在第26頁和27頁提到李登輝應該是日本人的私生子沒有錯，還說李登輝的著作流露對日本的情懷，他的生父應該是日本人，句句說的肯定，首度有官方文件討論李登輝的生世，而且還是公告在監察院官網，報告就是摘錄這位學者的話。世新大學教授戚嘉林：「因為我是做這方面的研究，所以我是猜測，可能是紀錄的人(出錯)，紀錄的人把標點符號句點，沒有注意到，應該用問號。」

當時接受訪談的學者強調，是參考其他人的書籍才合理懷疑，不是肯定句，也有監察委員批評報告內容證據力不足，卻變成公告版，也等於監察委員認同，爆發爭議後，負責調查報告的監察委員李炳南反倒不敢背書了。監察委員李炳南：「不代表我的意見，這是在學者專家當中的一個(看法)，不代表我們的意見。」

李登輝辦公室發言人王燕軍：「沒有什麼好回應的，沒有可信度啊。」

李豋輝辦公室說的很無耐，明明是探討228事件，卻變成李登輝的身家調查，明顯失焦。

1923年1月15日、台北州淡水郡三芝庄（現在の新北市三芝区）埔坪村の「源興居」で李金龍と江錦の次男として生まれる。兄は2歳年上の李登欽（日本名：岩里武則）であり、日本統治時代にフィリピンにて大日本帝国海軍二等機関兵(戦死後、「上等機関兵」）として日本軍人として参加し戦死している。このほか弟の李炳男がおり、こちらは貿易業に従事していた。

哼～擺明了亂寫還要硬凹！明明就說「因為我是做這方面的研究」既然有研究，怎麼可能還「所以我是猜測」？把錯推給「記錄的人」甚至還推給「標點符號」！