超高解析度TV 有賣點

OLED TV吸睛，不過超高解析度電視更有賣點。工研院IEK分析，一片50吋4K2K面板價格800美元，比同尺寸FHD面板報價高2倍，成本遠優於OLED TV。2013年4K2K電視市場占比僅5％不到，預估2017年全球4K2K電視年出貨近600萬台，也是台灣面板雙虎大好商機。

2013年CES展上，索尼與松下分別推出最大尺寸56吋4K OLED電視，三星和LGE分別展示55吋弧幕（Curved Display）3D OLED電視，吸引了消費者的關注，LGE旗艦級OLED電視也將在南韓上市。IEK指出，OLED電視面板仍存在高成本、低良率、壽命短等問題待突破，再加上新OLED設備的投資費用不斐，2013年仍不易看到出貨大幅成長。

反觀台灣面板廠力推的4K2K面板、或是Full HD，均比同樣解析度OLED面板更具成本優勢；尤其是高解析度電視生態趨於成熟，將刺激平價大尺寸超高解析液晶電視市場成長。

工研院IEK分析，相對於OLED 面板，4K2K電視與Full HD電視成本比較，系統端需加Up-scaler IC將增加5％的成本，面板端驅動IC數量增加2~4倍，估計成本增加2％，整體4K2K液晶電視面板關鍵零組件，包含玻璃、偏光片、背光模組的成本變化不大。

但目前一片50吋4K2K面板價格800美元，比起同尺寸Full HD面板400美元報價高2倍。無論4K2K或Full HD解析度，LCD面板比同樣解析度OLED面板更具成本優勢，在面板廠主導下價格還將持續下滑，將刺激平價大尺寸超高解析液晶電視市場成長。

2013年4K2K電視市場占比僅5％不到，IEK預估到2017年全球4K2K電視年出貨近600萬台。儘管超高解析度之內容來源、光碟儲存、傳輸頻寬等基礎環境尚未成熟，但超高解析電視對消費者仍具有賣點。

IEK指出，目前全球電視製造有60％來自於台灣組裝設計代工，台灣優勢在於4K2K平價面板的量產、系統的整合能力，包括電視相關晶片、硬體與軟體平台、人機互動介面等。

4K解像度（よんケイかいぞうど、フォーケイかいぞうど、英称: 4K Ultra High Definition; 4K Ultra HD; 4K UHD）とは、水平画素数4,000×垂直画素数2,000前後の画面解像度を持つ動画フォーマットの総称。全米家電協会 (Consumer Electronics Association) はテレビ放送向けはフルHDの2倍の3840×2160、デジタルシネマの標準規格である Digital Cinema Initiatives (DCI) で定められている 4K は 4096×2160 と定めている。この解像度で撮影する動画用カメラも一般向けに市場に出ている^[1]。縦横の解像度を意味する4K2Kと呼ばれることもある。

2011年12月に東芝が世界で最初に商品化した^[2]。新しい動画規格として注目され、すでに表示できるディスプレイやプロジェクタは一般向けに販売されているものの、情報を収納する媒体規格や配信方法が定まっておらず、コンテンツもほとんどないため、一般的には馴染みがない。

総務省は、2014年7月から、4Kテレビ放送を開始する方針。

NHK放送技術研究所が研究を進めているスーパーハイビジョン（8K; 7680×4320）は4Kの約2倍の解像度を持つ映像技術。

3840x2160 以外にも、Digital Cinema Initiatives の 4096x2160 など多数のバリエーションがある。

想也知道，同樣50吋的LCD面板上，從Full HD的1920x1080解析度，從「200萬畫素」提高4倍，變成「830萬畫素」增加的成本根本不多，頂多只有更多處理影像的電子晶片，其他製造方式，強化玻璃、液晶等成本都差不多，售價卻能高2倍，當然是「4K2K液晶電視」比較好賺！

至於OLED電視也不用期待太多，這玩意下場很可能會像是當年的「電漿電視」那樣，因為Full HD的「200萬畫素」就有成本高，製造良率低，壽命短的缺點，變成「830萬畫素」，同樣50吋面板上，竟然要製造出高達「830萬 x 3色 ＝ 2490顆LED」！成本爆增4-8倍以上，最後只能淘汰出局！