大陸刑事犯罪案件頻傳，不少人認為應「治亂世用重典」，一位廣東籍全國人大代表就建議，引進新加坡「鞭刑」，對嚴重暴力犯罪分子才具「威懾力」。他還計畫在今年三月北京召開「兩會」期間，提案建議政府實施。
新加坡刑法源自英國和英屬印度，一九四八年監獄紀錄顯示已開始執行鞭刑。目前，新加坡每年大約上千人受鞭刑，應用範圍不斷擴大，包括強姦、搶劫、販毒等重罪，也包括輕罪如公共場所塗鴉，但攜帶口香糖不會被鞭刑，一旦被判鞭刑，至少三鞭。
身兼全國人大代表的廣州市公安局政治部人事處長陳偉才在省人大會議建議引進「鞭刑」，是為了對嫌犯形成長期威懾力，他表示，將在今年三月全國兩會上呼籲立法。不過其說法，引發網友熱議，超過八成以上網友反對。
陳偉才說，新加坡鞭刑只對男不對女，具體求刑就是將男性嫌犯攤在架子上鞭打臀部，「藤條先泡幾天，拿出來打，由鞭刑師來打」，根據不同違法程度接受不同鞭數。
陳偉才說，中國刑法雖嚴厲，對嚴重暴力犯罪採取死刑，但不足以讓嫌犯形成長期威懾力，相較之下，鞭刑能起到一定效果。
網友對此言論反應兩極，有網友表示鞭刑是刑罰制度落後的表現，使歷史倒退，有違法治精神；卻也有網友支持，認為引進鞭刑，應設限僅用於殺人、強姦、搶劫、還有貪汙腐敗等引起人民公憤的惡性案例，特別是貪汙腐敗不鞭不行。
笑死人了！大陸有比新加坡進步？法治？
和台灣一樣，當大陸官員提議引進新加坡鞭刑時，也在大陸輿論界炸了鍋，同意、反對吵翻天。反對者抨擊，這根本就是「法治、人權大倒退」；但贊成者卻稱：「貪官酷吏，不鞭不行」，似乎把鞭刑的「適用」對象只針對貪官。
反對引進鞭刑的大陸網友大力反抗稱：「不可！與法治精神、保護人權的要求相悖，懲罰與教育相結合是中國刑罰的原則！」還有網友在微博稱：「肉刑是刑罰制度落後的表現，宛如回到古代。」
甚至有網友駁斥新加坡的鞭刑說：「不要以為新加坡的東西什麼都是好的，對人的尊嚴的踐踏有什麼可學的？」
贊成鞭刑者，則是「有條件」支持。有網友大聲叫好說，「好主意！如果一視同仁就可以。幫中國人改改陋習和劣根性」。
有網友認為，鞭刑應僅用於殺人、強姦、搶劫還有貪汙腐敗等引起人民公憤的惡性案例，「特別是貪污腐敗不鞭不行」。大陸作家宋耀輝更提議：「中國應該對貪官酷吏使用鞭刑」。
小弟讚成貪官汙吏要用鞭刑伺候，而且要開放記者全程錄影採訪。
貪官污吏全都是一堆家禽，家畜等級，哪來的什麼「人的尊嚴」這種鳥事！
黑心國應該要「滿清10大酷刑」再拿出來用才對！輸人不輸陣！別人只會鞭刑，黑心國還有更狠的「黑心10大酷刑全新版本」！
