針對外界質疑廢死人士只「強調加害者人權而不顧被害人」，因此維持死刑才可保障被害人權益的說法，顧立雄律師今（25）日強調，只有在廢除死刑的邏輯下才能進一步討論被害人保護，「一槍打死加害者，就算保護被害人」，並非真正的公平正義，只是法務部、監察院長王建煊所說的正義。
因不滿政府簽署具有廢死精神的兩公約，卻又依然執行死刑，以及法務部日前公開宣稱未曾承諾廢除、終結死刑的說法，讓法務部「逐步廢除死刑研究推動小組」形同虛設，推動小組中的9名民間委員上午召開記者會宣布，將退出小組以表示抗議。
律師顧立雄在記者會中表示，在廢除死刑的思考邏輯下才會談到被害人保護，如果是以主張死刑的立場，也就是法務部的說法，就是槍斃了死刑犯才算保護被害人。
顧立雄說，他們持續推動修正犯罪被害人補償法，加強被害人在刑事訴訟法上的地位，讓被害人以告訴人身份發言，並申請調查證據的方式來解決檢察官的怠惰；推動修復式正義，加強被害人參與被告審判，一直到假釋的過程，推動雙方的和解等，都是具體保護被害人的作法。
他說，在強調廢除死刑的前提下，大家才會認真思考什麼是犯罪被害人的保護，如果按照法務部的邏輯，只是一槍打死加害人就叫做保護被害人，這並非真正的公平正義，只是法務部所謂的公平正義，王建煊的公平正義。
只槍斃加害者當然不算保護被害人，應該要搭配剝皮、腰斬、車裂、凌遲、 炮烙......等等傳統手法，再加上抄家，這樣才能形成原子光研究所防護罩等級的完整保護。
這傢伙不是某鴨御用大律師嗎？他的正義應該就是幫貪汙犯辯護，然後從賄款中取得一份報酬吧？
說是「廢死才可談被害人保護」難道那些腦殘聯盟能有啥能力「保護被害人」！目前是保護了啥玩意？
其它真正惡行重大的人渣，他們也不負責任何費用，還要全民花＄＄養人渣，還能享受健保，真是天理何在？
