「殺一個不會死？」日前台南市學童在遊藝場慘遭割喉喪命，凶嫌稱「上網找過資料，台灣法律，殺一個不會被判死」，台南地檢署今(9)天偵結，對凶嫌曾文欽求處死刑！

全案發生在去年12月1日，台南市南區的遊藝場，曾文欽隨機挑選被害人，在廁所將學童割喉殺害，曾嫌當天就被逮捕，次日凌晨法院裁定收押；經台南地檢屬調查，今天對凶嫌求處死刑。

當時凶嫌落網竟還狂妄稱，「殺一兩人不會判死」，引起社會同仇敵愾；檢警調查，曾嫌殺人竟只是「想吃一生牢飯」，他說，「反正殺一、兩個人也不會死刑，還可以一生吃牢飯」，也讓廢死話題再成社會爭執的議題。

只是檢方求處死刑，法官又未必判死刑，就算判了還有廢死聯盟撐腰未必執行，死刑得過三關，沒那麼簡單的啦！

沒錯！只不過是幹掉某小學生，還沒啥大不了！又不是幹掉某小鴨，還是某小馬！不用判死刑啦～判死刑也不用死啦～

沒錯，之前某家禽只是肚子被劃傷，檢警調就勞師動眾大調查，如果幹掉了鐵定死刑，而且立即槍決，這年頭人命不值錢啊！

沒錯！除非是幹掉某家禽，某家畜大統領，不然哪裡會當場槍斃！區區幹掉無名的小學生，還不是要憐憫，絕對不能用死刑來解決人渣的問題！要教化，要皈依，要救人一命！這才是廢死聯盟的最高境界！

要憐憫，絕對不能用死刑來解決人渣的問題！要教化，要皈依，要救人一命！這才是廢死聯盟的最高境界！

歹徒聰明的話應該知道殺誰可以獲得：輿論支持+檢調支持+廢死聯盟支持，就算無罪開釋，輿論也絕對不會反彈。

喔～可以同時獲得「輿論支持+檢調支持+廢死聯盟支持」的被害者？我看台灣應該有某家禽＋某家畜吧～ 中國則是「所有腦殘老共」都可以同時獲得支持！

 廢死聯盟成員？ 

答對了！！！

喔～只要有廢死聯盟成員被幹掉，馬上就解散廢死聯盟！改成強制執行死刑聯盟！

那些人大概深居簡出，躲在自己的象牙塔裡，過得舒舒服服的，哪可能這麼容易被幹掉？一輩子都無法體會被害者家屬的心情。

該聯盟都是一堆慈悲為懷、要救人一命為己任！就像是「放生」那樣！就算明知「放生」根本就亂放一通，其他都不管，變成「放死」或是導致其他動物倒大霉，也要照「放生」不誤，腦殘到這種地步，根本就跟死刑犯一樣沒藥救了！

嗆殺人不會判死 割喉嫌判無期

台南市方姓男童遭割喉殺害，台南地方法院今天判決凶嫌曾文欽無期徒刑。方童家屬認為應判死刑才有公道，將提上訴。

方姓男童去年12月1日在台南市南區一家遊藝場廁所遭割喉身亡，被控殺人的曾文欽當天被捕。移送法辦後曾嫌還說「反正殺一個人也不會判死刑」，引起社會譁然。台南地檢署今年1月9日將他起訴，求處死刑。台南地院今天判決無期徒刑，褫奪公權終身。

方童的父親與姑姑在聆聽判決後，滿臉失落走出法庭，姑姑方珮綺更在庭外拿出方童的照片，大聲泣訴司法已死，無法還給方童及家屬公道，情緒相當激動。

她說，曾文欽在落網後說，「因為找不到工作想吃牢飯才殺人」、「在台灣殺一個人不會被判死刑」，在審判過程中又以精神疾病來掩飾自己的過錯。法官今天判決無期徒刑，正好幫助曾文欽完成犯罪的目的。

方珮綺說，曾文欽泯滅人性只為了吃牢飯，法官竟然相信其脫罪的說法，又有誰來給死去的孩子一個交代，一定會再上訴討公道。

多名中華民國兒童權益促進協會的成員上午到法庭聽判，同樣對判決表達不滿。執行長李憶如說，法院這樣判決，讓人不知道生病的是曾文欽還是台灣的司法。

台南地方法院行政庭長李杭倫表示，依精神科醫師鑑定，曾文欽可診斷為輕度憂鬱症及廣泛性焦慮症，總智商為中下智能程度，從小又生活在較為封閉的環境，較無法判斷獲取的資訊是否正確，容易產生偏差思想。

李杭倫表示，法官認為曾文欽並非全然泯滅人性，仍有教化改過的可能，不宜以死刑施加其身，因此判決無期徒刑，褫奪公權終身。她能理解被害人家屬的心情，此案還可以上訴。

曾文欽的父親則在聽完判決後快步離開現場，對判決結果只說「沒意見」。

判生判死沒準則 傷司法威信

台南學童割喉案被告曾文欽獲判無期徒刑，對照他落網時曾說「殺一兩個人不會判死刑」，無疑又讓司法威信再次遭民眾質疑。

失業男子曾文欽以殘忍的割喉方式殺害10歲男童，落網後說「想吃牢飯才犯案」、「殺一兩個人不會判死刑」、「見他年紀幼小沒有抵抗能力」；在法庭審理期間又說「我不會後悔，我想要關一輩子」，都引起社會譁然。

曾文欽在審理期間，醫院精神鑑定已證明他行兇之時，心神狀態並無缺陷；台南地院在今天的判決裡，更直指曾文欽行為「絕難見容於人類社會」。

但法官在直指被告難容於人類社會之際，又以曾文欽智商中下、犯行並非無可饒恕、仍有教化改過可能，捨死刑就無期，讓被害家屬與輿論無法接受。

最高法院數據顯示，最近5年殺害1人的確定判決中，僅10件判死刑、78件判無期徒刑，諷刺地幫曾文欽「背書」。也因判生判死沒有標準，最高法院去年11月才會宣布，死刑上訴到最高法院，全部都要開辯論庭，盼藉檢察官、被告律師交互辯論，在犯罪情節重大、能否憫恕之間找出平衡，以符期待。

但若曾文欽殺童案一路上訴都未判死刑，將來連三審開辯論庭的機會都沒有，勢必更坐實民間「法律天秤總是向被告傾斜」的印象，落入「司法威信」與「人民情感」雙輸，這不會是整個社會希望看到的局面。

早就知道「恐龍法官」絕對不會判死刑！更不用說，恐龍法院哪來的「司法威信」這玩意？

只不過，想不到lux兄也離開insoler、BNW，不想再來了！

「司法已死」 真要養割喉魔一輩子

失業男子曾文欽為了吃免費牢飯，持刀割喉殺害方小弟，還嗆聲不會被判死刑。台南地方法院三十日以曾嫌身心及成長環境並不健全，仍有可教化空間，判他無期徒刑。到庭聆聽判決的方小弟家屬當場情緒失控，泣訴司法已死，痛批法官讓殺人凶手如願了。

凶手曾嗆「殺一個人不會判死」

廿九歲曾文欽長期向親友借貸度日，又聽說「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑」，乃萌生犯案吃牢飯之歪念，計畫持利刃至公共場所殺害兒童。他落網後說，「小孩比較沒有抵抗能力，比較好殺。」又說，如果殺第一個沒被抓到，還會殺第二、第三個。

去年十二月一日上午，曾文欽在台南市金華路湯姆熊遊藝場內，見十歲方小弟及李小弟兩人在店內玩「三國戰紀３」遊戲，即拿出遊戲儲值卡參與，向方小弟佯稱在廁所內有看到別人遺留的儲值卡。方小弟就這樣被誘騙到廁所內，被以折疊刀割喉致死，曾文欽也在當天落網。

曾文欽被移送法辦，稱其殺人動機之一是聽說「在台灣殺一兩個人，也不會判死刑」，其冷血犯行引起社會譁然，也引發司法連鎖反應。不但被台南地檢署檢察官蔡英俊立即依殺人罪起訴，求處極刑，法務部長曾勇夫更在去年十二月廿一日火速簽下陳金火等六名死囚的槍決令，以平息沸騰的輿情。

台南地院調查後認為，死者家屬之痛，大家都可以了解，然而死刑也是極其殘酷的刑罰，任何承認死刑制度的文明國家，均應以敬謹嚴肅之態度審慎行使，是否「求其生而不得」。

法官認為 仍有教化改過之可能

合議庭審判長陳欽賢、法官徐安傑、陳金虎認為，被告從九十三年八月起至犯案期間，長期受憂鬱、焦慮暨精神官能性憂鬱症、社會恐懼症所苦，均定期到醫院看診拿藥，加上從小父母離異，國小畢業後即未升學，從此沉默寡言，獨自生長在封閉環境中，加上他沒有前科，並非全然泯滅人性，仍有教化改過之可能，應處無期徒刑，褫奪公權終身。

方爸方建富與姑姑方珮綺在聆聽判決後，當庭情緒失控，踉蹌走出法庭，方珮綺更拿出方小弟的照片，大聲泣訴司法已死，無法還給方童及家屬公道，情緒相當激動。

中華民國兒童權益促進協會有多名成員也到場關心，執行長李憶如說，法院這樣判決，讓人不知道生病的是曾文欽還是台灣的司法。

曾文欽的父親則在聽完判決後快步離開現場，對判決結果，面無表情地說「沒意見」。

無法接受！ 方爸：償命才有公理

「真的被他說中了，在台灣殺一兩個人不會判死刑！」方小弟遭曾文欽割喉命案，凶手至今連一句道歉都說不出口，但台南地院只判無期徒刑，方小弟的父親方建富表示無法接受，姑姑方珮綺更聲嘶力竭地痛斥司法已死。

曾文欽和其家人從案發至今，連一句道歉和公開的悔悟言行都沒有。該案被起訴的審判過程中，方小弟的姑姑方珮綺，每次都陪痛失愛兒的哥哥方建富出庭。每次出庭，她都激動地向法官和被告問道：「小孩子那麼可愛，怎麼忍心下得了手！」

竟讓凶手如願 吃免費牢飯

方珮綺每次都以家屬代表身分建議法官判死刑，方建富也數度提出「一命換一命」的要求，認為殺人償命才有天理。昨在法庭上面對殺子仇人曾文欽，方建富哽咽地說，「我已心痛到根本不想看殺人犯一眼。」

方建富說，「兒子被殺近八個月來，我的心情還無法平靜，才知道原來失去一個兒子是這麼痛苦。」這段期間，甚至萌生想要跟兒子一起走的念頭，方家根本無法感受嫌犯悔意，殺人應該償命。

昨天聆聽曾文欽判無期徒刑後，方建富一再說：「無法接受！」「一個好好的小孩，這樣被殺害，法院還判凶手無期徒刑，這麼狠心殺人，應該償命才有公理！」

虐童致死卻輕判 爭議頻傳

方珮綺聽完判決後，更情緒失控地說，真的被他說中了，在台灣殺一兩個人不會判死刑，曾文欽泯滅人性只為了吃牢飯，法官竟然相信其脫罪的說法，又有誰來給死去的孩子一個交代？廿年後，曾文欽又可以出來，誰能保證他不會再犯，方家一定會上訴討公道。

虐童致死獲輕判案件頻傳，國民黨立委王育敏昨天羅列近期重大殺童致死惹議判決。雲林葉小妹遭連續性侵犯林國正性侵殺害棄屍，原一、二審都判死刑，但最高法院卻大逆轉改判無期定讞；前年，二歲男童王昊遭母親同居人劉金龍餵毒虐死案，原一審判死刑，二審竟改判三十年徒刑，上訴最高法院遭駁回，讓王昊姑姑相當失望。

法官理由荒謬 家屬難理解

方爸昨捧著方小弟照片出席記者會說，方小弟是家中最孝順的小孩，當初他到方小弟遭殺害現場時，見兒子眼睛不願闔上，他感應得到「兒子不想離開他」，而且兇手殘忍，判決書詳細描述兒子血淋淋，遭砍殺好幾刀的過程，「到現在都不敢看畫面」，說到情緒激動處，一度難過得說不出話來。

頻頻奔走催生保障兒童法案的王昊姑姑王薇君昨天也在現場，怒控司法不公。她說，王昊遭凌虐二十一天，主嫌卻僅被判三十年，由於王昊是遭施打毒品而死，法官竟稱「凶手沒有醫學常識」，不算有殺人動機，她實在不能接受。

王薇君說到情緒激動處，語帶嘶吼說，王昊沒了指甲、血流不止、鼻梁被打斷，兇嫌沒有將孩子送醫，反拿拿榔頭敲一個幼兒，怎麼會不算殺人，「為何她連上訴的機會都沒有」請法官仔細看看王昊的大體，「這樣不叫殺人，司法到底怎麼了？誰可以告訴我？」

沒錯！不但「20年後，曾文欽又可以出來」而且表現良好，搞不好15年、10年後就可以出來，繼續砍人了！這就是台灣對「殺人犯悲天憫人」對「受害者不聞不問」的恐龍法院！

我是赞成废除死刑的，但是我不赞成废除死刑联盟的做法。

虽然说我周围也没人被杀害，我或许不能体会到他们的心境，或许这样对遗族可以泄恨，但是我觉得解决不了问题，人还是死的。

要廢除死刑的前提是，無期徒刑絕對要關40年以上！而且不但每天都要努力工作養自己，還要像類似軍隊那樣天天狂操！

陳毅勳「殘酷虐待」凌虐70分鐘「波比操」種洪仲丘死因

萬一中暑了，就趕緊送醫急救，救回來就繼續操，萬一就不回來，就當剛剛好！

這傢伙現在行使緘默權了.......看來都串好了,人家軍檢開始照排練的演了......

看戲吧？無能為力了.........

我看只要當場判死刑，那傢伙就不會這麼爽快了！

殺1人不判死 湯姆熊割喉魔二審判無期

男子曾文欽帶著一名方姓男童進入台南這家湯姆熊的廁所裡頭，將男童用割喉的方式殺害，殺人動機竟然只是因為失業想吃免錢飯，6日上午台南地院二審宣判

認為兇嫌精神耗弱，沒有辦法正確判別是非，因此依然維持原判。

死者家屬一大早就帶著男童的遺照到法庭內聆聽判決，對於法官仍然判處無期徒刑表示無法接受，痛批這根本就是就浪費社會資源，強調一定會再次上訴。

家屬表示這2年來家人受盡了心理上的折磨，而嫌犯不但沒有一句道歉，現在竟然還要花錢幫兇嫌作心理治療，讓家屬無奈的說這還有天理嗎？

蝦米？還有天理嗎？馬鹿國的恐龍法官絕對是「沒有辦法正確判別是非，因此依然維持原判」不然咧？有哪個殺人魔會「有辦法正確判別是非」？

現在的法律判無期好像是可以假釋的的。不過我還是建議廢除死刑

馬鹿恐龍法官就算判10個無期徒刑，還不是全部通通合併成一個！根本沒有真正的「終身監禁」這種事！最後還不是關個10幾年就可以出來了！

平均13年假釋 無期徒刑如虛設

無期徒刑是法官替代死刑，對重大罪犯「永久隔離」社會的唯一選項。但台灣近年的無期徒刑，平均約13年就可假釋，比重判有期徒刑還不如，也是社會始終無法接受廢死的主因之一。

無期徒刑因具終身監禁的效果，在刑罰制度上，與死刑同為把重犯永久隔離社會的設計，因此很多國家都把無期徒刑做為替代死刑的選項。

雖然刑法已將無期徒刑的假釋門檻拉高為25年，但這是民國94年所修的法，現有絕大多數判無期徒刑者，仍是適用門檻為10年的舊法。

根據法務部統計，民國93年至98年，獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200人獲釋，而本應是終身監禁的無期徒刑，服刑年限平均僅剩12.8年，就獲假釋出獄。判無期徒刑跟判20年所差無幾，甚至不如判最重的有期徒刑 (有期徒刑最重30年，須服刑過半才能提假釋)。

以日本為例，日本的無期徒刑假釋門檻也是10年，但2004年到2008年，日本5年間僅有29名無期徒刑受刑人獲假釋出獄，平均服刑年限則為27年5月；而從1999年到2008年，更有121人終老監獄內。

多名資深法官與檢察官認為，無期徒刑的精神，本質上就是終身監禁，假釋只能為例外；但台灣的無期徒刑顯然已本末倒置，無期徒刑的「虛級化」，導致有期徒刑與死刑之間出現空隙，也難怪主流民意始終無法接受死刑廢除。

法務部已拋出「制定不可假釋的終身監禁」，做為一旦廢除死刑的配套之一；但實務界人士認為，在此之前，仍應先解決無期徒刑虛級化的問題。

司法實務界人士指出，無期徒刑目前假釋審查，只要受刑人符合服刑管理，「只要當個乖乖牌，就可等著提假釋。」現階段應先修改假釋審查機制，例如納入加害人與被害人或家屬修復關係的程度、對社會侵害程度等，讓假釋從嚴。

殺童魔果真逃死「還有天理嗎」

男子曾文欽四年前在台南湯姆熊電子遊藝場，持摺疊刀狠割十歲方姓男童頸部兩刀，男童當場慘死，曾男落網後還嗆：「在台灣，殺一、兩個人不會判死刑」，引發全民憤慨。不料歷審均認為曾男長期罹患精神疾病且始終承認殺人，認定他有教化可能，另《兩公約》也規定不得判精神障礙者死刑，判曾男無期徒刑。最高法院昨駁回檢方上訴，讓殺童魔曾文欽果真獲判免死定讞。

方童的姑姑方珮綺昨得知判決結果後氣憤說：「聽完整個頭都暈了，司法早就死了，我已無期待。」她說，曾文欽（三十三歲）犯案時就說自己怕死，「他怕死，就可以殺了別人，卻逃過死刑，這還有天理嗎？」並指每次開庭她都去聽庭，覺得曾文欽精神狀況沒變差，反而變聰明，她會與律師討論幫姪子討回公道。曾文欽的父親昨聯繫不上，不知其回應。

判決指出，曾文欽二○一二年十二月一日，在湯姆熊電子遊藝場，搭訕正在打遊戲機的方姓男童，以有遊戲儲值卡為由，騙男童進廁所，持摺疊刀狠割方童喉嚨兩刀，方童氣管與動脈全斷，當場慘死，現場血流滿地、慘不忍睹。警方當晚即逮捕躲在網咖的曾文欽，不料曾男落網後竟嗆：「在台灣，殺一、兩個人不會判死刑。」更揚言原預謀殺兩、三名兒童，「如果今天犯案沒被抓，以後還要再去殺人，直到被捕為止。」還說因失業生活壓力大，才想殺人被判無期徒刑，吃免錢牢飯。曾文欽殘忍殺童又狂妄放話，引發全民激憤，眾多團體連署要求落實執行死刑，法務部為平息民怨，案發二十天後即槍決曾思儒等六名死囚，檢方也迅速依殺人罪起訴曾文欽並求處死刑。

一、二審審理期間，合議庭陸續委託成大醫院、嘉義長庚醫院和中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂，替曾文欽做精神、心理鑑定，鑑定結果均認為曾男罹患重度憂鬱、邊緣性人格及潛伏性精神分裂症，長期飽受焦慮等症狀所苦，又因女友與其分手導致病情加重，曾有四次自殺未遂紀錄。法官認為，曾文欽為求自殺成功，才會想殺多名兒童達到自殺目的，考量他落網後始終坦承犯行，且表示殺害方童後看到鮮血噴濺，覺得噁心、殘忍，顯見未到泯滅人性程度，另因《兩公約》規定不得判精神障礙者死刑，一、二審均判無期徒刑。檢方認為，曾男隨機殺害兒童已達《兩公約》情節最重大之罪，上訴要求改判死刑，最高法院認為，應釐清曾男是否詐病想逃死，將全案發回更審。

認成長刻苦致偏差

更一審另找嘉南療養院協助鑑定，但無法確認曾男裝病。合議庭改調閱曾男案發前的就診紀錄，發現他曾先後到五家醫院就醫，因此排除他有裝病換輕判的動機，仍判他無期徒刑。全案二度上訴三審後，最高法院庭長郭毓洲、受命法官張祺祥組成的合議庭認為，曾文欽自幼父母離異，國小畢業就開始工作，缺乏同齡同儕互動，也很少與他人往來，成長在封閉環境中，因而產生偏差思想，考量他身心狀況、成長背景不健全，且多年飽受精神疾病所苦，犯下殺人案，「尚非全然出自於無可饒恕的惡性」，也不是全然泯滅人性，仍有教化改過可能，因此維持更一審判決，判無期徒刑定讞。

辦案警：他沒有瘋

法務部長羅瑩雪昨透過幕僚轉述，「判決不符合人民期待，但尊重。」準法務部長邱太三說，沒看到判決理由，不便表示意見。偵辦此案的一名警察昨說：「曾文欽沒有瘋、沒有傻，腦筋很清楚。」曾男落網後嗆說殺一、二個人不會判死，正式做筆錄時卻絕口不提。兒童權益促進協會理事長王薇君說，歷次開庭她都有旁聽，覺得曾文欽症狀沒法官說得嚴重，這樣的判決理由讓人無法接受。但兒福聯盟執行長陳麗如認為，精神病患不能判死已是無法改變的法律規定，這類被告未來若重返社會，是否有配套預防再犯，才是政府應思考的重點，且應設法預防類似悲劇再發生。曾文欽免死定讞，網友意見兩極。有網友譏：「殺一、兩個人不會死刑，經法院認證。」也有網友認為：「精障者本來就不能判死。」

兩公約成免死金牌？

兒童節前夕，4歲女童卻慘遭陌生男子街頭砍殺斷頭慘死，廢死議題再受到關注，但從台南湯姆熊遊樂場及北投國小兩起割喉案，法官都認定凶手殘害幼童、手段凶殘，卻因兩公約對精神病患不能判死，因此法官最後選擇判處無期徒刑，讓殺童惡魔逃過死刑制裁，但人命何辜，被害家屬期盼司法正義始終事與願違。

前年最高法院把縱火害5死的彭嫌判死定讞，明確宣示依兩公約精神，可對精神障礙者判處死刑，所以冷血殘殺女童是否能逃過死刑，法界爭議不斷。

這樣的歧見在於兩公約施行法第3條規定，實施兩公約的國家應參照其立法意旨及「人權委員會」決議，但最高法院認為「人權委員會」的決議只是「敦促」會員國不得對精神障礙者判死，沒有強制遵守的效力，但支持廢死的法界人士則持反對意見。

近年2起殺害幼童的矚目案件，法官都以精神病患不得判死為由，讓凶手逃過死刑；台南市湯姆熊遊樂場割喉案，凶手嗆「在台灣殺1、2人不會被判死刑」，引發社會譁然，今年1月台南高分院更一審將他判處無期徒刑。

北投文化國小女童遭割喉命案，士林地院認定龔男患有思覺失調症，讓他逃過一死。

如果每個冷血凶手都搬出兩公約來做為免死金牌，顯然違背人民感情，這樣如何讓傷心的孩童家長得到他們期待的司法正義？

殺童免死 蝴蝶效應蔓延恐懼

曾嗆「在台灣殺1、2人不會判死」的曾男，在法院審理期間多次口出狂言，說自己是聖人，夢想創教當教皇，他相信蝴蝶效應，認為殺人最終會被感謝。而外界憂心他因精神上的問題獲判免死，同樣也會引起蝴蝶效應，影響另2起殺童案的判決，讓殘忍殺童凶手，也能藉精神上的疾病逃過一死。

專挑幼小 無反抗力

曾男被逮時語出驚人說，他想進監獄被關，所以才會殺人，而且殺死1、2人不會被判死，只會被判無期徒刑，可以永遠關在牢內；還說為了一次就成功，才挑選無反抗力的幼童，猛力割斷其頸部，就是一定要讓對方死。

但當曾男被關押在看守所後，卻出現許多異常行為，包括在隔離舍房內莫名其妙打赤膊，躺睡地板上不時露出詭異笑容，有時整天坐在房間牆角，或用手摀住額頭，唱軍歌時大聲吼唱，而且對管教人員不理不睬，具有暴力傾向。

弱肉強食 瞎扯真理

為了釐清曾男是否故意裝病以求免死，更一審共找了4家醫院為他進行精神鑑定，他向醫師表示，他19歲就領悟真理，想創真理教，他所做的任何事都是正確的，自己是思想公正但生活困頓沒用的聖人，他夢想當教皇，被羈押是一種弱肉強食的現象，只能任人處置。

他還說，因工作時被欺負想要報復，所以要用殺人來換死刑，這樣的方式並不為過也沒有錯；他相信蝴蝶效應，若殺死幼童，記者會來採訪，採訪後記者去買東西吃時統一發票中千萬元，進而感謝他的殺人行為。法院以曾的行為舉止異於常人，將他判處無期徒刑定讞。

精神鑑定 逃死漏洞

類似狀況，也發生在殺害女童「小燈泡」的王姓凶嫌身上，王嫌稱自己是古代聖君 「堯」，要找四川小女孩傳宗接代並殺她，還要求員警向他下跪。另北投文化國小女童遭割喉命案的龔姓凶嫌，則因患有思覺失調症，一審判處無期徒刑。

犯下殺童案的3人中，曾男已因精神問題逃過死刑制裁，另2人是否會被以同樣理由獲判免死？社會大眾都在關切。

蝴蝶效應？所以接下來這個「內湖4歲女童」也絕對不會判死刑！

全國的北市內湖4歲女童、網民怒：天理難容、網路再掀廢死論戰