國揚內帳現形教授收退佣
彰化地檢署偵辦大學教授、研究員以不實發票浮報、核銷，詐領服務單位公款，從國揚公司的內帳發現所謂的「預放款」，其實就是退佣，這些錢，有人提領現金，多數人則是以購買其他品項，包括微鏡頭與數位相機等琳瑯滿目，國揚與教授上下其手，詐取研究經費。
檢方指出，國揚公司旗下有眾多業務員，經常主動與教授、研究員聯絡，了解教授們的需求，提供他們所需儀器設備；這波起訴名單中除了教授、研究員與國揚負責人和內部行政人員之外，最多的就是與教授們共謀的國揚業務員，共有七人。
只是國揚賣的東西比較貴，教授們都會殺價，而國揚為了維持獲利，不願降低公開售價，因而與教授們私下商定「實際價格」，交易後，國揚即將售價與實價的價差做為「預放款」，提供給教授們自由支配。
教授們與國揚聯手，使得學校當了冤大頭，在檢方這波起訴中所清查出來的資料，以中正大學曾玉村最離譜，他所採購的「眼球軌跡追蹤系統」，實際價格是一五八萬，但向校方報價的估價單卻高達二六○萬，最後以二三三萬成交，校方還沾沾自喜以為撿到便宜，殊不知這兩者有六、七十萬的價差，全成了曾玉村得以自由支配的私房錢。
檢方調查，教授們使用預放款的情況不一，少數人提領現金，例如曾玉村，他在檢調搜索辦公室時，就被查到尚有未用罄的十四萬元現金。
多數人則是以購買其他品項的儀器設備來抵用，不過也不一定是向國揚購買，例如藥毒所的呂水淵，就使用預放款額度，透過國揚向其他廠商購買顯微鏡頭與數位相機等設備。
檢方說，這些用預放款買來的儀器設備，有的是教授個人使用，虎尾科大的蔡仲尼在檢調搜索時，就在住處扣得其以預放款所購得的儀器設備；有的則提供公共使用，而這也是部分教授在偵查時所主張，提供公共使用的部分應無不法。
不過檢方認為，教授採購器材，本有一定的法定流程，只要是用不實手法陷學校於錯誤而撥款給廠商，犯行即已遂行，不能倒果為因，主張提供公共使用的就合法。
三巨頭：若公款公用 應以偽造文書緩訴
國立大學教授以不實發票報帳遭檢察機關以貪汙罪起訴，震撼學術界。中央研究院院長翁啟惠、國科會主委朱敬一以及教育部長蔣偉寧三人昨天發表共同聲明，呼籲檢方不要再以貪汙罪追溯沒有將研究費放進自己口袋的教授；若他們是公款公用，應以偽造文書罪名緩起訴。
朱敬一說，這只是第一波起訴，如果檢方照相同標準查下去，案情會不斷擴大，學術界有人開玩笑說，「未來學術審查會要在土城看守所召開」。他呼籲，檢方應瞭解學術研究經費和一般公務機關的經費使用並不一樣，才不會冤枉人。
翁啟惠表示，能申請到國家研究經費的學者，國內大約一萬人左右，其中多數是受歐美教育，難道這些人在國外不會貪汙，一回台灣就轉性貪汙嗎？他擔憂，一旦後續又有大量教授被以貪汙起訴，未來很難再邀學者返台服務。
蔣偉寧指出，如果教授將研究經費都用於學術研究，沒有中飽私囊，希望司法機關給教授機會，從輕發落。
翁啟惠、朱敬一及蔣偉寧昨天發表共同聲明指出，若教授以假發票報領經費拿進口袋，或購買與研究無關之私人用品，絕對要依法究辦。但若是以假發票報帳購買另一項研究器材，沒有一毛錢進私人口袋，教授主觀上沒有貪汙犯意，將他們以貪汙罪名起訴，不符比例原則，太嚴厲、也太不公平。
國立中正大學（英語：National Chung Cheng University），簡稱中正或中正大，是中華民國一所國立大學，校址位於臺灣省嘉義縣民雄鄉。為紀念前總統蔣中正、兼顧高等教育之南北平衡，1986年經行政院院會通過，中央政府於1989年7月1日正式創立本大學[3]，首年度招收5所碩士班研究生。
創校之初暫借嘉義師範學院民雄新校區為臨時校區，第一屆的全校運動大會也在此舉行，現校區至1991年10月30日始正式啟用。在第一屆畢業典禮上，首任校長林清江以「積極創新，修德澤人」勉勵第一屆15位畢業生，此語遂為校訓。
喔～以中正大學曾玉村最離譜？
以阿諛奉承死光頭蔣設置的「國立中正大學」，最離譜也很正常！
這樣跟Ａ＄＄雞鴨家族有啥差別？
還不是拿「國安機要費」亂買一堆ABCDEFG... 通通拿去報Z！
但只有27人被移送，不愧是馬鹿法院。
