不服考績拿乙等 台電：申覆到底

媒體報導台電公司100年度考成及績效被評為「乙等」，台電公司今（30）日對此表示不服。台電公司發言人李鴻洲強調，如果報導屬實台電考績真的被評為「乙等」，將依相關規定提出申覆。台電工會秘書長潘興中則說，這等於是對台電董事長黃重球的改革「打了一巴掌」，並不公平。

媒體報導指出，經濟部日前表示，除了漢翔公司很早確定為甲等以外，台電、中油、台糖和台水因為虧損或沒有達到預算盈餘目標，原本研擬考核乙等，但複核時，扣除政策影響因素後，只有台電考核乙等。

對於台電考核拿乙，李鴻洲說，台電公司成立60多年來，工作考成成績從未被評「乙等」過，如果確認屬實，台電將依規定提出申覆。

李鴻洲表示，台電虧損主因主要來自配合政策，例如電價凍漲、離島及學校用電補貼等政策性負擔，絕對不是員工怠惰、不努力，所以台電認為，營運績效應該核實扣除這些政策負擔對盈虧的影響，才具公平性。

李鴻洲指出，依往例台電在接獲經濟部國營事業「審議委員會」函覆的政策因素項目審核原則後，會重新試算。雖然目前程序仍在進行，但台電對國營會28日公布台電100年度績效獎金1.65個月感到不解。李鴻洲進一步表示，台電今年提報受政策因素影響金額為約新台幣1049億元，但審議委員會審議後卻只認列680億元。

李鴻洲強調，無論過去或現在、無論平時或假日，台電隨時隨地都有4000餘人次值班；颱風期間，台電員工也日夜搶修電力設施，讓民眾在最短時間內恢復用電。他舉美國珊蒂颶風為例，這次造成美國東部10多萬戶長達2週沒電可用，但台灣即使是莫拉克八八風災等重大災害，都未發生如此大規模長時間的停電狀況。

潘興中也說，台電考成60多年來都沒拿過乙等，加上台電董事長黃重球自經濟部次長「跳火坑」到台電任職後，戮力改革，這項考成「明白打了一巴掌」，要叫黃重球以後如何繼續帶領員工，而且對努力工作的員工不公平。

關於外界對台電年終觀感不佳認為台電A民眾納稅錢，潘興中不平表示，那是比較不客觀的說法；他說台電公司員工年終及考成獎金並不是直接拿納稅人的稅金貼補，這些都是公司實際營運所得。

該死的台電，核4廠亂蓋一通，看不懂英文也能亂蓋電廠，居然還不服啥？考績根本就應該評「戊」！

蝦咪？台電考績還有乙！ 根本是護航！包庇！一個電廠搞了十幾年都沒弄好，根本就應該打「癸」

蝦米～根本就應該打「癸」？ 沒辦法～頂多只能給「丙」，腦殘政府沒有「丙」以下的評等！所以實際上只能給「癸」，但最多只能選到「丙」，再加上自家人有送＄＄，要給點面子，所以就變成「乙」！

區區一座核電廠，從1999年「動工興建」，蓋了13年，到現在還說「商業運轉日期被無限期延後」，根本就是全球最爛的核電廠，比腦殘國隨便亂蓋的山寨核電廠還爛！

台灣的第四座核能發電廠，故原名第四核能發電廠，2009年3月3日改為現名，但其原名之簡稱「核四」或「核四廠」較為常用。基本廠區設計為兩座核能反應爐、相關發電渦輪機組與相關控制和安全設備，設計發電量為2700百萬瓦。其反應爐型式為奇異公司與日立（奇異日立核能）合作設計與推廣的進步型沸水式（Advanced Boiling Water Reactor, ABWR）第三代核反應爐，是日本之外第一座使用該核能反應爐設計的發電廠^[2]，{{Fact| 核四的興建計畫在1980年代便已提出，行政院長郝柏村任內批准，但整個廠區至1999年3月17日始動工興建，期間歷經隨著政府的政策改變以及政黨輪替而產生的停工與復工，原計畫於2011年底開始商業運轉，在日本福島第一核電廠事故後，以核能發電廠對海嘯及強震之抵禦能力的疑慮為由，政府決定對核四進行檢視和補強，商業運轉日期被無限期延後。

曾任美國奇異公司工程司的核四安全監督委員林宗堯於2011年7月，發表《核四論》，指出核四因當初是以最好最新的規格為目標，造成許多特殊設計，並以顧問公司經驗薄弱，臺電多次自行變更設計，認為工程問題就像是航空公司自己組裝飛機一樣嚴重。原子能委員會於7月底的會議中，表示對核四興建過程的不滿，指出依照美國標準，核四該停工，並討論《核四論》指出的重大問題；原能會官員指出，當初復工時就應該找國外有經驗的公司來整合，這樣不僅品質有保障，或許核四現在已經完工。