台灣槍決6名犯人 廢除死刑推動聯盟：死刑廉價無效！
法務部21日槍決6名犯人，廢除死刑推動聯盟除了表示遺憾之外，質疑肇因於人民對於台南割喉案等重大謀殺案的不安。廢死團體重申：「死刑是最廉價且沒有效果的。」盼國人深思。
廢死聯盟指出，早在250年前義大利犯罪學家貝加利亞就已經指出，死刑沒有嚇阻犯罪的效果，這也是為什麼許多國家逐漸放棄死刑作為ㄧ種懲罰的原因，更有研究指出，死刑的存在與執行反而會引發殘忍效應。任何一個負責任的政府，倘若真心的想要解決犯罪的問題，絕不能將死刑當為萬靈丹。消除犯罪是困難且需要許多配套措施的，死刑卻是最廉價且沒有效果的。
死刑不能嚇阻犯廢死！？
廢死聯盟表示，許多研究指出，死刑存廢與犯罪率並無相關，嚇阻犯罪最有效的是迅速且正確的高破案率，以及迅速且立即的懲罰。如此想要犯罪的人才會因擔心被逮捕而收斂。迅速且立即的懲罰，才能有嚇阻的效果。
聯盟進一步說，因此，「在諸多已經廢除死刑的國家，犯罪率也未見增長」。犯罪的可能因素很多，包括前述的破案率、經濟情況、失業率、階級、人口密度等，死刑存否的影響力並不大，卻容易讓亂世用重典的迷思更加根深蒂固。
廢死聯盟憂心，「正是這一種不自覺的社會潛意識，誤以為使用暴力可以解決問題，誤以為任何人只要認為自己的理由正當，就可以殺人」。以暴並無法制暴，暴力是一個期待和諧的社會所最不需要的，無論用哪一種形式來呈現、用哪一些理由來支持。
廢死聯盟剖析台灣近19年的數據說，死刑的判決數量以及槍決執行數量，跟重大暴力犯罪率之間，並非相關，甚至，在2006至2009年停止執行的4年間，暴力犯罪率顯著下降。這些事實可以說明，「死刑與暴力犯罪率之間並無必然關連」。
廢死聯盟呼籲國人深思：台灣於2010年重啟執行槍決4人後，2011年槍決5人，也有16件死刑定讞，2012年迄今已有7件的死刑定讞，「相較於其他國家，目前台灣的死刑，事實上是處於非常活躍的狀態，然而，我們卻沒有因此而感到更有安全感？」
廢死聯盟強調，該團體並非不負責任的僅僅主張廢除死刑，而是「提出了一系列的訴求與配套」，但讓他們難過的是，在簽訂了基本價值是反對死刑的兩公約後，政府反而更加猶豫且消極。
聯盟表示，台灣的人民向來缺乏安全感，也因此廢除死刑並不是一條簡單的路，政府既然想與國際人權接軌，就應該堅定方向，一步一腳印的說服民眾、制定政策、穩步向前。「執行死刑，是最不應該做的一件事」。
啥？盼國人深思？
幸好阿光我是日本人，不需要深思！
我看廢死聯盟已經腦殘無藥救，既然有「廢除死刑推動聯盟」幫忙廢死，想要殺人的傢伙，應該要去找該聯盟的家人下手才對！殺再多人，還有人會幫忙廢死，真是不錯的很！
什麼「另請其他國際人權人士」根本就不用請了！
