批蔣介石錯誤 胡適手稿首度曝光

一九五八年四月十日，胡適就任中研院院長。已故總統蔣介石在其就職典禮上致辭後，胡適針對「中央研究院的使命」公開與蔣交鋒，直指總統「是錯誤的」。當年胡適致辭的精采手稿昨天首度公開曝光。

胡適與蔣介石兩人截然不同，他們曾密切合作，卻又互有批評。昨天逢胡適一百廿一歲冥誕，在胡適逝世五十周年之際，中研院近代史研究所胡適紀念館特別舉辦由潘光哲策展的「胡適與蔣介石：道不同而相為謀」特展。藉由許多不曾公開過的文件、手稿、日記及書信等第一手資料呈現兩人互動、一探其間錯綜複雜的關係，以及兩人針對國家政體、外交與學術發展的不同見解。

胡適紀念館館長雷祥麟表示，五○年代中共已出現強烈的「批胡」運動。蔣介石在胡適就職典禮上讚揚胡適品德，並勉中研院應「擔負起復興民族文化之艱鉅任務…早日完成反共抗俄使命。」

胡適隨後上台回應卻兩度直指總統「是錯誤的」，強調中研院應該「為學術而學術」。雷祥麟說，蔣介石為此氣憤至極，在日記上寫道，這是他「平生所遭遇的第二次最大的橫逆」、胡適「真是一狂人。」他甚至氣憤到睡不著覺。

有趣的是，當天典禮過後兩人合影，蔣介石正襟危坐，反觀胡適翹著二郎腿、灑脫自在。雷祥麟說，胡適當天的致辭經人錄音記錄後，再由胡適親筆修飾。他本以口語說：「總統對個人的看法『有錯誤』」，在化為文稿潤飾為「不免有點錯誤」。後頭還說：「總統誇獎我的話是錯誤的」。相關文件在「胡適與蔣介石」特展中呈現，將在胡適紀念館展至後年年底。

原來中研院應「擔負起復興民族文化之艱鉅任務…早日完成反共抗俄使命。」難怪之後的什麼諾貝爾獎得主都沒有能完成這項反共抗俄使命，全都是不務正業！

老蔣不過是個老粗，有什麼資格對胡適這樣的大學者指手畫腳。

蝦米～老蔣不過是個老粗？ 那傢伙哪裡是啥老粗，根本就是殺人大魔王！逃命到台灣來，還要中研院院長，去幫那傢伙「早日完成反共抗俄使命」真是可笑！

中研院院長在吳大猷後就再也找不到有風骨的大學問家，不是積極介入政治(如某諾貝爾獎得主)，就是完全聽命執政者，社會地位也大大不如前。

我看某諾貝爾獎得主應該要趕緊研發「各種特派員間諜武器」以便達成「早日完成反共抗俄使命」的光頭佬命令！

有一点比共匪好，到底蒋公还是总统，至少胡适过的好好的，官照当

這倒是，胡適如果在大陸，早被老毛弄死了，這點就是毛蔣的差別，老蔣要臉，老毛不要臉。

啊～老毛不要臉？ 哪有！膽敢罵老毛的傢伙，早就被人間蒸發，而且還連同祖宗3代，全部一起消失不見！ 甚至連死老毛都死了N年，現在膽敢去天安門罵老毛的傢伙，同樣也是很快就人間蒸發！

    　中央研究院正舉辦「胡適與蔣介石」特展，特展的副題是：「道不同而相為謀」，展現出一個知識分子和政治人物以大局為重的互動丰采，完全不同於當前的知識分子和政治人物的格局。

    　從胡適留美回國之後就批評國民黨，到了台灣之後，在蔣介石主政時代擔任中研院院長，和蔣介石有長達30年的交鋒，兩個人絕不是「推心置腹」的朋友，經常意見相左，但是對於重大國家議題則是同聲相應。因為兩人的終極關懷都放在建構一個理想的政治秩序上。

    　胡適是個自由主義知識分子，蔣介石必須面對政治統理的現實，雙方的矛盾不言可喻，但是一個敢說真話，絕不阿諛奉承；一個願聽真話，絕不因人廢言或因言廢人。

    　1948年行憲第一年，蔣介石曾經以國家為重，請胡適參選總統，後因黨內反對而作罷。到台灣後，胡適曾告訴蔣介石，台灣沒有言論自由，「無一人敢批評彭孟緝、無一語批評蔣總統」，海外戲稱「在自由中國，只有胡適一人享有言論自由。」

    　相對而言，當代的知識分子附庸權勢，希冀學優而仕，阿諛奉承者多；政治人物更無察納雅言的度量。在上者，沒有蔣介石的肚量，在任者，更沒有胡適的敢言直言。

    　孔子說：「道不同不相為謀」，胡適和蔣介石的「道不同而相為謀」不但成就一段史話，也成為民國史的絕響。

這種時代已經離我們遠去，現在台灣根本沒有這種知識份子，敢說真話的人多得是，但說得出名堂的微乎其微，政壇也只有政客而已。

現代的大學生，考0分都可以有大學可念，更不用說，論文還有槍手幫忙寫，當然是只會造就一堆馬鹿官員，不然咧？

正所謂「時代考驗青年，青年創造時代」，去過成功嶺的應該有印象。現在是一切向錢看，所以考驗的也是大家的賺錢能力，當官的要賺錢，當然得A錢，學者要賺錢，當然得巴結政客幹些狗屁倒灶的事。無解啊！

啊～「時代考驗青年，青年創造時代」？意思就是「Ａ＄＄時代考驗青年，青年創造海撈時代」吧！無腦國則是「黑心時代考驗青年，青年創造山寨時代」！