王建火宣再批馬英九 歷史定位:無能

監察院長王建(火宣)昨天批評馬政府,說「倒閣符合民意」,王建(火宣)在尚未發表的文章中,再度質疑內政部針對社福機構的廁所設置標準和官員思維太過僵化,導致民怨普遍存在,他警告,官員無能的帽子很快就會扣到馬總統頭上,現在大致可確定,他的歷史定位,就是「無能」。

王建(火宣)以「植物人喜歡上廁所?」為題撰寫文章,準備發表在下一本書中。他質疑社政官員堅持在植物人安養院中,病患和廁所必須維持6:1的比例,換言之60床的機構就要有10間廁所,但是「植物人大小便都在床上解決,要那麼多廁所幹甚麼」?

他抨擊內政部死不認錯,使得安養院都在極端憤怒和無奈下,去符合政府規定。這樣的民怨普遍存在,官員無能的帽子,很快就扣到馬總統頭上,馬總統的任期雖然還有三年多,但他的歷史定位,現在大致已可確定,就是「無能」。因為民間的聲音認為,內政部長是總統任命的,社政官員是部長選的,總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。

王建(火宣)在文章結尾表示,如果「官僚政治」、「科員政治」不改,內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組,新任部長也應該在部內做一次類似改組,對象是部內的各局、處、司、署,內閣改組的模式,要一直改組到科長級才有用。


蝦咪?某馬的歷史定位不是無腦嗎?幾時改的? Shock Horror

王建煊:馬總統歷史定位就是「無能」

繼昨(20)日跟媒體茶敘表態支持倒閣後,監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」,批評內政部規定的植物人與廁所6:1規定,是不食人間煙火。他接著說,官員無能的帽子,很快就扣到馬英九總統的頭上,馬總統追求歷史定位,其任期雖然還有3年多,但他的歷史定位,現在大致已可確定,那就是兩個字「無能」。

以下是王院長的「植物人喜歡上廁所?」全文:

依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定,植物人安養院,進住人與廁所要維持6:1,亦即收容6位植物人就要有一間廁所,60床的植物人安養院要有10間廁所。

植物人大小便都是在床上解決,要那麼多廁所幹甚麼?植物人如果都能上廁所,那就不是植物人了。如果有那個植物人安養院的植物人都能上廁所,那必可列入世界金氏記錄,台灣必定揚名世界,但這卻是我們內政部的偉大傑作。

到內政部去陳述這極不合理的規定,內政部的答覆是,所陳留供修法參考,但一參考就是五、六年沒有下文。

內政部後來知道這項規定太不合理了,但是他們仍然死不認錯,只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬桶,就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章,內政部說改就可以改,但是偉大的官員怎麼可能認錯呢?

內政部官員還對上級長官蒙混說,民國100年各安養院都是優等或甲等,足見各植物人安養院皆能適應內政部的偉大規定,殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下,去符合政府規定,否則政府不准又怎麼辦呢?

少一間廁所必就須減少6位植物人,住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭,由創世免費收容,如將這些人趕走,問政府可否收容照顧呢?官員的答覆是,政府沒此能力。

政府無力收容,而這些人又趕不走,政府有公權力,可否協助將這六位植物人強迫遷走呢?官員又說這不關他們的事。

看顧一個植物人,月費約5-6萬元,低收入戶家庭根本無力負擔,趕走就是死路一條,怎麼忍心趕走他們呢?

不趕走的結果是甚麼?主管機關會來查,少一間廁所不合規定,除要求改善外,並要罰款。

這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大,這種社政官員,即使在全世界恐怕都找不到。

類似的民怨普遍存在,官員無能的帽子,很快就扣到馬英九總統的頭上,總統民調只有十幾趴並非沒有原因,馬總統追求歷史定位,其任期雖然還有三年多,但他的歷史定位,現在大致已可確定,那就是兩個字「無能」。

這樣的事,為甚麼會怪到總統頭上呢?民間的聲音是,內政部長是總統任命的,社政官員是部長選的,總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。

照顧社會裡的弱勢族群,本是大有為政府的責任,政府無法做,民間有人做,政府又挑三管四,一副衙門管人的嘴臉,不斷的將各種設置標準提高,不合標準就要處罰,罰到最後只有關門。

現在談倒閣,如果這種官僚政治,科員政治不改,內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了,新任部長也應該在部內也做一次類似的改組,改組對象是部內的各局、處、司、署,這些單位首長如不適任,就下台,另找適當的人擔任。新任局、署長,再對內部的組長改組,不好的就換人,這樣多年陳腐的官僚政治,才能有所改善。

簡單來說,內閣改組的模式,要一直改組到科長級才有用。


怪了~馬鹿大統領的歷史定位不就是「兒皇帝」嗎?幾時改了?Laugh

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!
Forums  ›  最新話題  ›  社會